الف) آنکه جملات قبل و بعدش را نشنیده / نخوانده تقصیری ندارد شما اما که میدانی منظور از «آتش به اختیار» در واقع «خوداتکایی فرهنگی» است چرا تحریف میکنی؟
ب) و مگر نه اینکه خردمندانهترین سخنان هستی که کتب آسمانی هستند را هم اگر از متن و منظور اصلی منقطع و برجسته کنی، تعابیری میشوند سخت نابخردانه؟
ج) در دولتی که هم مشاور فرهنگی رئیسجمهور و هم وزیر فرهنگ و ارشاد آن از مقامات سابق وزارت اطلاعاتاند، سخن از مختل بودن فرهنگ و هنر عجیب است؟
د) رهبری گفته اگر میبینی وزارت ارشاد (که قرارگاه مرکزی فرهنگ است) در اولویتبندی امور هنری پرت است، خودت بنویس، بساز، بگو! یعنی تو را به خیر این برادران نامآشنای سابقا گمنام امید نباشد، حرفِ بدی است؟
ه) مرحوم جلال آلاحمد عبارتی دارد به این مضمون که «سیاستمداران میهمان تاریخ هستند و هنرمندان میزبان آن» این برادرتان تعبیر «آتش به اختیار» رهبری را اینگونه میفهمد که میزبان به مروّت و معرفتِ میهمان دل نبندد و خود چارهای کند بر تدارکِ سفره غذای روح این جامعه تشنه و گرسنه که دو لُقمه طعامِ پاکیزه و نورانیِ فرهنگ و هنر است.
حسین دهباشی