اشاره
روزنامه سیاست روز بر اساس رسالت تاریخی و رسانه ای خود در سال 1399 در صفحه چالش قانون به معرفی، نقد و بررسی عملکرد علمی و پژوهشی تقسیم کار ملی شامل مجمع تشخیص مصلحت نظام، دولت، مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان و سازمان بازرسی کل کشور پرداخت و با ارائه بیش از 290 صفحه مطالب تولیدی کوشید که با آسیب شناسی قانونگذاری سنتی به سبک ایرانی، لایههای پیدا و پنهان ناکارآمدی آن را در اهداف، وظایف و ماموریتهای تقسیم کار ملی واکاوی کند. این نوشتار به عنوان یک دیدگاه کلی به معرفی، نقد و بررسی مجموعه گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان (به مثابه بازوی علمی و تحقیقاتی شورای نگهبان) میپردازد که هم اکنون از نظر همراهان و خوانندگان گرامی میگذرد.
مقدمه
ناکارآمدی قانون، قانونگذار و قانونگذاری سنتی به سبک ایرانی در عملکرد تقسیم کار ملی شامل مجمع تشخیص مصلحت نظام در تدوین و تصویب اسناد فرادست (چشم انداز بیست ساله و سیاستهای کلی نظام) و مصوبات عادی، دولتها در تدوین لوایح و اجرای قوانین، مجلس شورای اسلامی در تدوین طرحها و تصویب طرحها و لوایح و نظارت بر حسن اجرای قوانین، شورای نگهبان در تایید مصوبات مجلس شورای اسلامی و تفسیر قانون اساسی، قوه قضاییه در حسن نظارت بر اجرای قوانین و سایر مراجع قانونگذاری در تدوین و تصویب قوانین است. بر اساس کدام شواهد میدانی و اندازه گیری کدام شاخصهای عملیاتی، میتوان کارآمدی عملکرد تقسیم کار ملی قانونگذاری سنتی پیرامون مشکلات زندگی مردم اثبات کرد؟ تحلیل تقسیم کار ملی قانونگذاری سنتی پیرامون تداوم و تشدید مشکلات زندگی مردم با وجود عملکرد آنها چیست؟ دفاع تقسیم کار ملی قانونگذاری سنتی از ناکارآمدی عملکرد خود پیرامون مشکلات زندگی مردم چیست؟ پژوهشکده شورای نگهبان، بازوی تحقیقاتی شورای نگهبان در انجام وظایفی است که قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بر عهده این شورا قرار داده است. گزارشهای پژوهشی یکی از مجموعه آثار علمی منتشر شده از سوی این پژوهشکده است که توسط گروههای علمی پژوهشی شاغل در آن انجام شده است. گزارشهای پژوهشی معمولا به مفاهیم پایه مرتبط با وظایف شورای نگهبان میپردازد. «چالش قانون» ضمن اعلام آمادگی برای انعکاس متن جوابیه پژوهشکده شورای نگهبان، پیشاپیش از حسن توجه و پیشنهادات سازنده اندیشمندان و نخبگان سپاسگزاری میکند. «چالش قانون» در روزهای سه شنبه هر هفته به معرفی، نقد و بررسی عملکرد شورای نگهبان پرداخت. پژوهشکده شورای نگهبان برابر وظایف ذاتی خود به عنوان بازوی مطالعاتی و پشتیبان نظری شورای نگهبان عمل میکند. یکی از منشورات این پژوهشکده، مجموعه گزارشهای پژوهشی پیرامون برخی از اصول و مفاهیم مهم از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است. سلسله نوشتارهای «چالش قانون» عملکرد پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان را در انتشار مجموعه گزارشهای پژوهشی مورد ارزیابی و داوری قرار داد و ضمن آسیب شناسی، ارتباط آنها با تداوم و تشدید مشکلات متعدد زندگی مردم تبیین کرد. ارزیابی و داوری این گزارشهای پژوهشی در واقع نقد و ارزیابی تفکر حاکم بر نحوه خردورزی در شورای نگهبان است که در روند تایید مصوبات مجلس شورای اسلامی و تفسیر اصول و مفاهیم قانون اساسی نقش مهمی دارد. فهرست گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان که در صفحه «چالش قانون» روزنامه سیاست روز در سال ۱۳۹۹ (هر هفته روزهای سه شنبه) معرفی و مورد نقد و بررسی قرار گرفت بشرح زیر است:
- گزارش پژوهشی مبانی تحلیلی نظام جمهوری اسلامی ایران: تحلیل مبانی اصل دوم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی مبانی تحلیلی نظام جمهوری اسلامی ایران: تحلیل مبانی اصل سوم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی مباني تحليلي نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل چهارم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی مباني تحليلي نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل پنجم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی مباني تحليلي نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل ششم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی مباني تحليلي نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل هفتم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل هشتم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل نهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل دهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ایران: تحليل مباني اصل یازدهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل دوازدهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل سيزدهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل چهاردهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل پانزدهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل شانزدهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل هفدهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی تحليل مباني نظام جمهوري اسلامي ايران: تحليل مباني اصل هجدهم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل بیست و چهارم قانون اساسی (شرحی بر آزادی نشریات و مطبوعات در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران)
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل بیست و ششم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل چهل و چهارم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل شصتم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل هفتاد و یکم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل هفتاد و سوم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل هفتاد و هفتم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل هشتاد و ششم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل هشتاد و هشتم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل نود و چهارم و نود و پنجم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل نود و هشتم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح بند دهم اصل یکصد و دهم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسی: شرح اصل یکصد و دوازدهم قانون اساسی
- گزارش پژوهشی شرح مبسوط قانون اساسي: شرح اصل يكصد و بيست و سوم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی آشنايي با مفاهيم حقوق عمومي؛ بررسي مفهوم حكومت
- گزارش پژوهشی آشنايي با مفاهيم حقوق عمومي؛ بررسي مفهوم حاكميت
- گزارش پژوهشی آشنايي با مفاهيم حقوق عمومي؛ بررسي مفهوم قانون اساسي
- گزارش پژوهشی آزادي و محدوديتهاي آن؛ با تأكيد بر اصول قانون اساسي
- گزارش پژوهشی آشنايي با مفاهيم حقوق عمومي: بررسي مفهوم تامين اجتماعي
- گزارش پژوهشی آشنايي با مفاهيم حقوق عمومي: بررسي مفهوم حقوق بشر
- گزارش پژوهشی آشنايي با مفاهيم حقوق عمومي: بررسي مفهوم خدمات عمومي
- گزارش پژوهشی آشنايي با مفاهيم حقوق عمومي: بررسي مفهوم حاكميت قانون
- گزارش پژوهشی آشنايي با مفاهيم حقوق عمومي: بررسي مفهوم منفعت عمومي
- گزارش پژوهشی شرح مفاهيم مهم قانون اساسي: بررسي مفهوم موازين اسلامي
- گزارش پژوهشی واكاوي مفهومي كليدواژگان چند معنا در قانون اساسي: مدخل نظارت
- گزارش پژوهشی مقررات دانش واژه ای با مفاهیم، کاربرد و قلمرو متفاوت در اصول
- گزارش پژوهشی واکاوی مفهومی کلید واژگان چندمعنا در قانون اساسی: مدخل قانون
- گزارش پژوهشی آشنایی با مفاهیم حقوق عمومی: بررسی مفهوم قانون
- گزارش پژوهشی آشنایی با مفاهیم حقوق عمومی: بررسی مفهوم حکمرانی خوب
- گزارش پژوهشی واکاوی مفهومی کلیدواژگان چندمعنا در قانون اساسی: بررسی واژه مقررات
- گزارش پژوهشی واكاوي مفهومي كليد واژگان چند معنا در قانون اساسي: مدخل امت
ارزیابی بخشهای گزارشهای پژوهشی
الف) عنوان
- آیا عنوان گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان بیان گر اهمیت موضوع آن است؟ بله
- آیا محتوای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان در راستای بحث و بررسی پیرامون عنوان تهیه و ارائه شده است؟ خیر
- آیا نام دست اندرکاران تهیه و انتشار گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان بطور کامل شامل نام و نام خانوادگی، رتبه علمی، محل کار و نشانی پست الکترونیک در گزارشهای پژوهشی قید شده است؟ خیر
ب) چکیده
- آیا چکیده گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دقیقا آینه تمام نمای مطالعه است؟ بله
- اگر چکیده گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به تنهایی مورد بررسی قرار گیرد، آیا به اندازه کافی خلاصه و چکیده کل مقاله است؟ بله
- آیا چکیده گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای بخش واژگان کلیدی است؟ خیر
پ) فهرست
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای فهرست اجمالی و تفصیلی است؟ گزارشهای پژوهشی دارای فهرست اجمالی است.
- آیا جدولها، نمودارها و تصاویر گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای فهرست جداگانه اند؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای فهرست اعلام و اشخاص، مکانها و ... است؟ خیر
ت) مقدمه
- آیا مقدمه، توجیه منطقی از مطالعه و یا هدف از مقاله (بیانی از مشکل موجود و بررسی متون) را شامل میشود؟ بله
- آیا اهداف گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به وضوح شرح داده شده است؟ بله
- آیا از واژگان کلیدی و اصطلاحات مهم گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان تعاریف مشخص ارائه شده است؟ خیر
- آیا پیشینه تاریخی بحث مورد نظر در منابع معتبر داخلی و خارجی در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مطرح شده است؟ خیر
ث) روش کار
- آیا در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان از روشهای معتبر و قابل اعتماد استفاده شده است؟ روش گزارشهای پژوهشی توصیفی و اقتباسی است.
- آیا روشهای انتخاب شده در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان توسط نویسندگان قادر به پاسخ به سوالات تحقیق میباشد؟ خیر
- آیا روشهای مورد استفاده گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به وضوح شرح داده شده اند؟ خیر
- اگر یک مطالعه تحقیقاتی مشابه توسط محققین دیگری انجام شود، میتواند نتایج گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان را در پی داشته باشد؟ خیر
ج) یافتهها
- آیا یافتههای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به خوبی سازماندهی شده است؟ خیر
- آیا نتایج گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به وضوح شرح داده شده است؟ خیر
- آیا روشهای آماری مناسب در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان انتخاب شده است؟ خیر
- راستی آزمایی نتایج گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان از طریق کدام آزمون انجام شده است؟ گزارشهای پژوهشی فاقد آزمونهای راستی آزمایی است.
- آیا نتایج گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان از روایی و پایایی قابل قبول برخوردار است؟ خیر
چ) بحث
- آیا نتایج گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مهم به اختصار بیان شده است؟ خیر
- آیا نویسندگان گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مشخصا بیان کرده اند که فرضیه آنها در این مطالعه ثابت شده یا نه؟ خیر
- آیا یافتههای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان با مطالعات مشابه پیشین در این زمینه مقایسه شده است؟ خیر
- آیا محدودیتهای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان ذکر شده است؟ خیر
- آیا برای انجام پژوهشهای بعدی پیشنهاداتی در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان ارائه شده است؟ خیر
ح) جدولها، نمودارها و تصاویر
- آیا مدل مفهومی گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان در قالب شکل ارائه شده است؟ خیر
- آیا جدولها، نمودارها و شکلها ویژگیهای کلیدی گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان را نشان میدهند؟ گزارشهای پژوهشی فاقد جدول، نمودار و شکل است.
- آیا تصاویر، جدولها و نمودارهای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان شفاف و قابل فهم هستند و دارای بالانویس و زیرنویس مناسب میباشند؟ گزارشهای پژوهشی فاقد جدول، نمودار و شکل است.
خ) پیوستها
- آیا پیوستهای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان حاوی اطلاعات مفید است؟ گزارشهای پژوهشی فاقد پیوست است.
- آیا پیوستهای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به کسب آگاهی بیشتر در مخاطبان کمک میکند؟ گزارشهای پژوهشی فاقد پیوست است.
- آیا پیوستهای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان حاوی فرمها و اسناد مرتبط است؟ گزارشهای پژوهشی فاقد پیوست است.
د) منابع
- آیا منابع کافی برای اهداف گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان در جامعه وجود دارد؟ بله
- آیا سبک نوشتن منابع گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان منطبق با دستورالعملهای علمی است؟ بله
- آیا منابع مهم و کلیدی گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به روز بوده اند و با دقت گزارش شده اند؟ خیر
- شیوه ارائه مستندات و ارجاعات در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان چگونه است؟ بصورت پاورقی
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان منابعی برای مطالعه بیشتر مخاطبان ارائه کرده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان از منابع بین بخشی و بین رشته ای داخلی و خارجی معتبر استفاده کرده است؟ خیر
ارزیابی محتوایی
الف) سامانمندی
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان یک کل سامان مند را تشکیل میدهد؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان برای ساماندهی محتوایی خود مدل مفهومی ارائه کرده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای فرضیه یا فرضیههایی با سوالات مشخص است؟ خیر
- آیا عناوین موجود در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای انسجام و هماهنگی است؟ خیر
- آیا بسط و توضیح مطالب در هر پاراگراف، بخش، فصل و ... در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان انجام شده است؟ بله
- آیا در پایان هر فصل، بخش و ... گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مؤلف به جمع بندی مطالب پرداخته است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای بخش نتیجه گیری یا جمع بندی نهایی است؟ بله
ب) نوآوری
- آیا محتوای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای سطح خاصی از نوآوری در نظریه پردازی و اندیشه ورزی است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مدعی صورت بندی جدید از مبانی نظری قدیمی است؟ خیر
- آیا در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان تواناییهای نوین فناورانه وجود دارد؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مدعی ارائه محصولات یا خدمات جدید است؟ خیر
- آیا محتوای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای توانایی خاص در ایجاد یا گسترش گفتمان اجتماعی را دارد؟ خیر
- آیا خواندن گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان تفکر نقادانه را ترغیب میکند؟ خیر
پ) اهمیت
- آیا نسبت حجم مطالب به اهمیت موضوع در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان کافی است؟ خیر
- آیا چینش مطالب در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان بر اساس درجه اهمیت موضوعات و وزن محتوایی آنها انجام شده است؟ خیر
- آیا در نگارش مطالب در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به موضوعات اولویت دار توجه شده است؟ خیر
ت) شیوایی، روشنی و قابل فهم بودن
- آیا متن گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان روان و سلیس است؟ بله
- آیا در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مطالب به روشنی توانسته اند موضوعات مرتبط با خود را مطرح کنند؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان ساده و قابل فهم است؟ بله
ث) جامعیت
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به لحاظ موضوعی جامعیت دارد و وجوه مختلف موضوع را پوشش میدهد؟ خیر
- آیا استفاده از تصاویر، نمودارها، جدولها و ... در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان توانسته است به همه جانبه بودن گزارش کمک کند؟ خیر
- آیا در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مؤلف از ساختارها و کلمات رایج در متون علمی و نیز سبک نویسندگی استفاده کرده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان از ویژگیهای بینامتنی برخوردار است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان برای کمک به درک جامع، الگو یا مدلی خاص برای ساده سازی روابط پدیده مورد نظر با سایر پدیدهها ارائه کرده است؟ خیر
ج) اعتبار
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مبتنی بر پژوهشهای روزآمد حوزه تخصصی مربوطه است؟ خیر
- آیا شواهد، منابع و استدلالهای موجود در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان از اعتبار علمی لازم و کافی برخوردار است؟ خیر
- آیا اعتبار علمی گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان از سوی یافتههای پژوهشی معتبر داخلی و خارجی تایید میشود؟ خیر
ارزیابی اجتماعی
الف) مخاطبان و ذینفعان
- مخاطبان و ذینفعان گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان چه کسانی هستند؟ نمایندگان مجلس شورای اسلامی
- آیا انتشار گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مورد استقبال مخاطبان و ذینفعان قرار گرفته است؟ نامشخص
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مخاطبان را به پژوهش بیشتر در رابطه با موضوع تخصصی ترغیب میکند؟ نامشخص
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان توانایی برطرف کردن نیازهای مخاطبان و ذینفعان خود را دارد؟ نامشخص
ب) تاثیرگذاری اجتماعی
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان در بحث پیرامون پدیده مورد نظر خود از جامعه نگری قابل قبول برخوردار است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان پیش نیازها و پیش فهمهای ضروری و مورد نیاز برای فهم خود را به مخاطبان ارائه کرده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان برای علل و آثار مشکلات متعدد موجود در زندگی مردم تحلیل مناسبی ارائه کرده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان برای حل مشکلات زندگی مردم دارای طرح اجرایی با پیشنهادهای مشخص و مستدل است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان برای کارآمدی راهکارهای پیشنهادی خود برای حل مشکلات زندگی مردم روش راستی آزمایی خاصی را پیشنهاد کرده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان توانسته است اهداف اجتماعی از پیش تعیین شده خود را محقق سازد؟ خیر
- آیا ناشر مجموعه نظرات مخاطبان و بازخوردهای مجامع علمی را پیرامون گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان منتشر کرده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان نسبت خود را با اسناد فرادست و فرودست کشور معین کرده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مطالبی پیرامون کارآمدی و عملکرد قوانین مرتبط با موضوع بحث خود را ارائه کرده است؟ خیر
- آیا انتشار این گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان بازتابهای رسانه ای گسترده در پی داشته است؟ خیر
پ) نیازمحوری
- گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان چه نیازی (بنیادی، تخصصی، درسی، کمک درسی و عمومی) را تأمین خواهد کرد؟ نیازهای عمومی
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان توانایی علمی و عملی برای تفکیک نوع نیازهای مخاطبان (خلاءها، کمبودها، تهدیدها، آسیبها، ضعفها، فرصتها، قوتها، ضرورتها و اولویتها) و برنامه ریزی و اجرای برنامههای متناسب با آن را (برنامههای ایجادی، جبرانی، پیشگیرانه، مقابله ای، تقویتی، توانمندسازی، ارتقایی، تامینی و انتخابی) دارد؟ خیر
- آیا توانایی هدف گذاری، راهبردگذاری، سیاستگذاری و سازماندهی مرتبط با موضوع برای رفع سطوح گوناگون نیازهای مخاطبان در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان وجود دارد؟ خیر
ت) رتبهها و جوایز
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای رتبه و جوایز ملی و بین المللی است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای ارجاعات داخلی و خارجی از سوی منابع علمی معتبر است؟ خیر
ث) تقدیر و تشکر
- آیا در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان از شخصیتهای حقیقی و حقوقی موثر در کار (اعم از امور علمی و فنی و...) سپاسگزاری شده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان در مجامع علمی داخلی و خارجی مورد تقدیر قرار گرفته است؟ خیر
ارزیابی شکلی
الف) ویراستاری فنی
- آیا تعداد کلمات و صفحات گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان برای بیان کامل موضوع گزارش کافی است؟ خیر
- آیا عنوان گذاری اصلی و فرعی در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان به درستی انجام شده است؟ خیر
- آیا نوع صفحه آرایی (نوع و اندازه خط، فاصله خطوط، حاشیهها، سرصفحه و پاورقی و ...) گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان مناسب است؟ خیر
- آیا آیین نگارش واژگان و جملات بر اساس زبان فارسی معیار در تدوین گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان رعایت شده است؟ خیر
- آیا در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان برای واژگان و اصطلاحات علمی بیگانه، معادل سازی مناسب انجام شده است؟ خیر
- آیا نشانه گذاری در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان (مانند ویرگول، نقطه، خط تیره، ویرگول نقطه و پرانتز و ...) به درستی انجام شده است؟ خیر
ب) ویراستاری علمی
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای ناظر یا ویراستار تخصصی است؟ بله
- آیا ناظر یا ویراستار تخصصی به وظایف خود در گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان عمل کرده است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان از زمان انتشار چاپ اول تاکنون بروزرسانی شده است؟ خیر
- آیا محتوای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان نیاز به حذف مطالب دارد؟ بله
- آیا محتوای گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان نیاز به اضافه کردن مطالب دارد؟ بله
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان حاضر نیاز به ویراستاری ادبی دارد؟ بله
پ) ویژگیهای خاص
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای ویژگیهای خاص مانند کادرهای خلاصه پیام، سخنان بزرگان، تاریخچه و... است؟ خیر
- آیا گزارشهای پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان دارای صفحه شناسنامه است؟ بله
نویسنده: دکتر محمدرضا ناری ابیانه