سیاست روز - پربيننده ترين عناوين سیاست :: rss_full_edition http://siasatrooz.ir/fa/politics Sun, 30 Apr 2017 20:53:54 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://siasatrooz.ir/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط سیاست روز http://siasatrooz.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام سیاست روز آزاد است. Sun, 30 Apr 2017 20:53:54 GMT سیاست 60 آقای جهانگیری! آن روزها چه احساسی داشتید؟! http://siasatrooz.ir/vdcaywno.49noo15kk4.html غصه خوردن روز جمعه اسحاق جهانگیری برای سیلی خوردن مادر یک دستفروش در فومن، چند سوال و خاطره دور و نزدیک را به یاد مخاطبان آورده است. عملکرد دولت حسن روحانی و روحیات خاص دولتمردانش، آنقدر «خاص» هست که حتی تغییر یکباره موضوع مناظره جمعه هم نتوانست نخستین مناظره انتخاباتی را سرد و غیرچالشی و به کام دولت کند. این واقعیت هم وقتی عیان شد که با کوچکترین اشاره محمدباقر قالیباف به یک وعده انتخاباتی شیخ حسن روحانی در رقابت‌های چهار سال قبل، کوره آقای رئیس داغ شد و با «دروغ» خواندن این موضوع، سعی در فرار به جلو کرد. اما این همه ماجرا نبود؛ جالب‌تر از میدان‌داری آقای رئیس، چتر پوششی و حمایتی تمام‌عیار معاون اولش بود که به ظاهر در جایگاه رقیب، اما به گفته خودش (در نخستین نطق رادیویی) به عنوان مکمل و کمک در رقابت‌ها حضور یافته است. همه اظهارات و کنایه‌های پراکنده اسحاق جهانگیری در مناظره به ظاهر اجتماعی روز جمعه یک طرف و غصه خوردن او بابت سیلی به صورت مادر یک دستفروش توسط ماموران شهرداری هم یک طرف! اتفاقی که ظاهرا در یکی از شهرهای استان گیلان اتفاق افتاه و حالا معاون اول دولت حسن روحانی، علاقه داشت تا صورت حساب آن را به پای شهردار تهران بنویسد. جهانگیری در مناظره روز جمعه و در پاسخ به نقدهای قالیباف به بخشی از دیدگاه‌هایش، برخورد نامناسب با دستفروشان را یادآور شد و از سیلی زدن به صورت مادر یک دستفروش توسط ماموران شهرداری در یکی از شهرستان‌ها یاد کرد و گفت: «من آن روزی که آن سیلی را دیدم، انگار به صورت خودم سیلی زده‌اند! اینقدر ناراحت شدم». دل‌رحمی آقای معاون اول که انشاالله در مقام انسان‌دوستی و احساس مسئولیت - و نه در جایگاه مناظره انتخاباتی - بروز کرده، در جای خود قابل تحسین است، اما چند سوال کوتاه وجود دارد که پاسخ به آنها می‌تواند، حداقل برای افکار عمومی و مستقلان و دلسوزان در کشور التیام‌بخش باشد. اول؛ دو سال و یک ماه پیش، در فرودگاه جده دو مامور سعودی تلاش کردند تا به بهانه بازرسی بدنی دو نوجوان عمره‌گزار ایرانی را هتک حرمت کنند! این ماجرا با اعتراض افکار عمومی و علما و تذکر نسبت به انفعال دولت در مواجهه با رفتارهای ارتجاع منطقه مواجه شد و بالاخره دولت روحانی مجبور شد تا اعزام‌های عمره را تا زمان محاکمه دو مامور خاطی و عذرخواهی سعودی‌ها متوقف کند. هرچند تا امروز هنوز نه خبر روشنی از عذرخواهی طرف سعودی است، نه خبر روشن‌تری درباره جزئیات حکم دو مامور سعودی! حالا آقای جهانگیری بگوید که آن روزها چه حالی داشت و چه احساسی کرد؟ دوم؛ پس از اعزام حجاج ایرانی به مناسک حج تمتع ۹۴، دو حادثه حج آن سال را در خاطره‌ها تلخ کرد؛ سقوط مشکوک جرثقیل در صحن مسجدالحرام و به خاک و خون کشیده شدن حاضران، از جمله شهادت ۱۱ زائر ایرانی و دیگری، جان‌باختن ۷۷۰۰ زائر در صحرای «منا» بدلیل بستن مسیر و ازدحام جمعیت که در این بین هم ۴۶۵ شهید سهم ملت ایران شد. معاون اول محترم دولت حسن روحانی در آن روزها که سعودی‌ها حتی از بازگرداندن پیکر شهدا هم امتناع می‌کردند و وزیر خارجه دولت اعتدال به حالت زانوزده با امیر کویت درباره متقاعد کردن سعودی‌ها رایزنی می‌کرد، دقیقا چه حس و حالی داشت و در کدام صفحه فیس بوک و توئیتر حال خود را بروز داد؟! سوم؛ چندی پیش و پس از آنکه دونالد ترامپ رئیس‌جمهور افراطی و تازه‌کار آمریکا در فرمان نافرجام خود، اتباع هفت کشور از جمله ایران را از ورود یا اقامت در آمریکا برای مدت معین منع کرد، پلیس در فرودگاه ایالات ویرجینیای آمریکا یک کودک ۵ ساله ایرانی - آمریکایی را برای ساعتی با زدن دستنبد بازداشت کرد. معاون اول آقای روحانی آن روزها چه احساسی داشت و چقدر با خود تامل کرد که این اتفاقات نتیجه چه سیاست‌هایی در مواجهه با «کدخدا» است؟ چهارم؛ فروردین‌ماه امسال و در فرودگاه تفلیس (گرجستان) پلیس فرودگاه به بهانه ملاحظات امنیتی و بازرسی بدنی، تعدادی از مسافران زن ایرانی را مجبور کرد که حجاب را از سر بردارند و حتی - به گفته شاهدان عینی - برخی از آنها نیز مجبور به درآوردن مانتو شدند؛ موضوعی که باعث تذکر شفاهی نماینده آستارا در جلسه علنی مجلس شد. آقای معاون اول هنگام شنیدن این خبر چه حس و حالی داشت و چه اقدامی - در جایگاه معاون اول دولت - برای پیگیری آن انجام داد؟! پنجم؛ حدود ۱۰ روز پیش خبری منتشر شد که معلمان ایرانی شاغل در مدارس ایرانی خارج از کشور هفت ماه است که بدلیل عدم تخصیص ارز از سوی بانک مرکزی، حقوق خود را نگرفته‌اند و علاوه بر آنکه برای اداره زندگی خود و خانواده در غربت به عسر و حرج افتاده‌‌اند، با اخطارهای تخلیه منزل و قطع آب و برق هم مواجه شده‌اند! آقای جهانگیری هنگام شنیدن این خبر که متن کامل نامه معلمان به وزیر آموزش و پرورش هم در فضای مجازی منتشر شد، چه احساسی پیدا کرد و به کجا اعتراض کرد؟! ششم؛ هنگامی که سه سال و نیم قبل، توزیع سبد کالا به یک تراژدی تبدیل شد و حتی یک مورد سکته منجر به فوت در صف اتفاق افتاد، همه یاد فریاد تبلیغی - تخریبی علیه دولت قبل افتادند که یارانه را «گداپروری» توصیف می‌کردند. آقای معاون اول، آن روز احساس تحقیر نکرد و تذکری به کسی نداد یا در توئیتر خود چیزی ننوشت؟! نمونه‌هایی از این دست فراوان است؛ اما اگر «نامزد پوششی حسن روحانی» به دور از هیاهو و جنجال‌های انتخاباتی به همین چند سوال هم پاسخ دهد، حداقل برای مخاطبان اصلی این اتفاقات آرام‌بخش خواهد بود. آن موقع راحت‌تر می‌توان درباره میزان صداقت جناب جهانگیری که به دوربین نگاه کرد و گفت «خود را جای آن زن سیلی خورده تصور کردم»، قضاوت کرد. هر چند با دورخیزی که روز جمعه آقای معاون اول داشت و با مانوری که دیروز رسانه‌های اصلاح‌طلب بر روی او دادند، احتمالا نه دیگر خود را «پوششی» بداند و نه فرصتی برای فکر کردن درباره این چند سوال داشته باشد. حال و هوای اسحاق جهانگیری که روز جمعه در پوشش «نامزد پوششی» برای حمله مشکوک عده‌ای به سفارت عربستان مرثیه سر می‌داد، حکایت بدرقه‌کننده مسافری را به یاد آورد که وقتی مسافر خود را به ایستگاه قطار رساند و متوجه شد که قطار آرام آرام راه افتاده و درب سالن‌ها در حال بسته شدن است، همزمان با دویدن مسافر، همراه وی شروع به دویدن کرد و یکدفعه جوگیر شد و به جای مسافر، روی پلکان قطار پرید و رفت و مسافر مات و مبهوت را روی سکوی ایستگاه جا گذاشت!(مهر) ]]> سیاست Sun, 30 Apr 2017 05:52:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdcaywno.49noo15kk4.html هراس از مناظره http://siasatrooz.ir/vdcfxxd1.w6d1cagiiw.html پس از آنکه زمان مناظره‌های کاندیداهای ریاست جمهوری اعلام شد، حسن روحانی و اسحاق جهانگیری دو کاندیدای دولتی حاضر در رقابت انتخابات ریاست‌جمهوری با برگزاری اولین مناظره زنده در روز جمعه هشتم اردیبهشت مخالفت کرده‌اند. روحانی و جهانگیری سفر استانی خود در روز جمعه را علت مخالفت خود با برگزاری اولین دور از مناظره‌های پخش زنده عنوان کردند. از سوی دیگر رئیس ستاد فرهنگیان حسن روحانی با بیان اینکه صد درصد در مناظره شرکت می‌کنیم، گفت: بهتر این است مناظره‌ها نزدیک‌تر به انتخابات باشد. محمد علی نجفی رئیس ستاد فرهنگیان حسن روحانی، طی سخنانی در نشست هتل ارم تهران اظهار داشت: معتقدیم برای اینکه مناظره‌ها تاثیر بیشتر داشته باشد باید فاصله بین مناظره‌ها کوتاه باشد؛ یعنی به جای این جمعه، جمعه بعد برگزار شود. وی با بیان اینکه صد درصد در مناظره شرکت می‌کنیم، افزود: بهتر این است مناظره‌ها نزدیک‌تر به انتخابات باشد. اما این اظهارات زمانی که با مخالفت ستاد انتخابات کشور روبرو شد دیگر راهی برای روحانی باقی نماند و وی سفر خود به هرمزگان را به تعویق انداخت و برای انجام مناظره روز جمعه اعلام آمادگی کرد. در این حین نیز حسام‌الدین آشنا مشاور رسانه‌ای و فرهنگی رئیس جمهوری در جلسه‌ای که راجع به مناظره‌های تلویزیونی کاندیداهای ریاست‌جمهوری دوازدهم در دانشکده صداوسیما برگزار شده، خواستار آن شده است که سوالات مناظره‌ها در اختیار کاندیداها قرار بگیرد. وی خطاب به مسئولان صداوسیما گفت: چه کسی به شما اجازه داده هوش هیجانی و یا تصویری کاندیداها را بسنجید؟ او حتی در باره مجری سوال کننده مناظره‌ها نیز عنوان داشته است ما ۴۰ سال است مجری تربیت کرده‌ایم. مجری باید کسی باشد که نامزدها مثل سگ از او بترسند! مشاور رسانه‌ای حجت‌الاسلام روحانی با این گفته که نمی‌توانیم بدون رضایت آگاهانه مناظره‌کنندگان سوال طرح کنیم، خواستار آن می‌شود که سوالات را صداوسیما قبل از مناظره در اختیار کاندیدای متبوع او و همچنین بقیه کاندیداها قرار دهد! وی اظهار داشت که چرا اشکالی داریم که سوالات را از قبل اعلام نکنیم؟ نگاهی به این اظهارات نشان می‌دهد که موضوع مخالفت و نگرانی حسن روحانی رئیس جمهور از مناظره‌های تلویزیونی وارد فاز جدیدی شده است. پیش از این به پیشنهاد وزیر کشور و پیگیری‌های او کمیسیون ویژه بررسی تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری مناظره زنده نامزدهای ریاست‌جمهوری را لغو کرده بود؛ با این حال بعد از گسترش اعتراضات رسانه‌ای و سرزنش‌های افکار عمومی و علیرغم آنکه همچنان وزیر کشور بر مخالفت خود با مناظره‌های زنده اصرار داشت، اما کمیسیون ویژه بررسی تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری از تصمیم سابق خود بازگشت و رای به پخش زنده آنها داد.حالا نیز بعد از تصویب زنده بودن مناظره‌ها، ستاد انتخاباتی روحانی و بویژه مشاور رسانه‌ای او اصرار دارند که قبل از این مناظره‌ها، سوالات در اختیار کاندیداها قرار بگیرد! از سوی دیگر با زمان برگزاری مناظره‌ها نیز مخالفت شد. چرا روحانی از مناظره طفره می‌رود؟ روحانی به انحای مختلف سعی نموده از حضور در مناظره‌ها طفره رود. تلاش برای عدم پخش زنده، آگاهی یافتن از سوالات رقبا، تعویق مناظره‌ها و.. شاهد مثال این موضوع است. دلایل طفره رفتن روحانی چیست؟ خیلی از افراد نیز معتقدند دولتی که در طی ۴ سال سفرهای استانی معدودی داشته نمی‌تواند این موضوع را به عنوان دلیل موجه برای به تاخیر انداختن مناظره‌ها عنوان کند. اما بسیاری بر این باورند که روحانی نمی‌خواهد در مقام پاسخگو قرار گیرد. این گروه می‌گویند: مورد چالش قرار گرفتن برای حسن روحانی خطرناک‌ترین زهر است که ممکن است به قیمت باخت سنگین او تمام شود. یکی از ویژگی‌های بارز رئیس جمهور کشور که در چهار سال اخیر و ماههای منتهی به انتخابات آشکار شده، زود عصبانی شدن و کم‌تاب بودن وی در مقابل سوالات جدی و نقدهای واقعی است. همین خصیصه یعنی عصبانی شدن و به گاف افتادن از نگاه مشاوران و یاران تیزبین روحانی به دور نمانده و برهمین اساس به تلاش مذبوحانه‌ای دست زده‌اند تا روحانی را از زیر بار مناظرات و چالش‌های جدی خارج سازند. بسیاری از کارشناسان سیاسی معتقدند که احتمالاً کارنامه نه‌چندان قابل دفاع دولت در عرصه‌های مهم اقتصادی، معیشتی و ... مهمترین عامل نگرانی‌های مقامات دولتی از مناظره‌هاست. عدم توان پاسخگویی روحانی به انتقادات وارده به عملکرد چهار ساله وی و دولتش یکی از دلایل این نگرانی است. این پیش‌فرض زمانی عینیت پیدا می‌کند که شاهد حضور اسحاق جهانگیری، معاون اول دولت فعلی در بین کاندیداهای ریاست‌جمهوری هستیم. اصلاح‌طلبان از ترس ناتوانی روحانی در پاسخ به پرسش‌ها و انتقادات وارده به دولت یازدهم از جهانگیری خواستند که در رقابت‌های انتخاباتی حاضر تا به توجیه ضعف‌های روحانی و حتی رقابت با روحانی بپردازد؛ بنابراین و با توجه به ضعف روحانی در پاسخ به سؤالات، یکی از دلایل درخواست برای شرکت نکردن وی در مناظره‌ها را می‌توان ضعف او درنظر گرفت. عبور و پدیده شدن رقبا یکی دیگر از دلایل این امر این است که روحانی از پدیده شدن رقبایش وحشت دارد، در عین حال نگران عبور اطرافیان از خود است. پیش از این تعدادی از حامیان روحانی و شخصیت‌های اصلاح‌طلب اعلام کرده بودند که با توجه به عملکرد روحانی و جهانگیری در مناظرات انتخاباتی تصمیم می‌گیرند کدام یک از این دو به عنوان کاندیدای اصلی تا آخر در صحنه بماند و کدام یک به نفع دیگری انصراف دهد. باتوجه به این که اصلاح‌طلبان از ابتدای روی کار آمدن حسن روحانی در سال ۹۲ او را "رحم اجاره‌ای" می‌دانستند و هیچ‌گاه روحانی را به عنوان یک چهره اصلاح‌طلب قبول نکردند و همچنین در طرف مقابل او شخصی چون اسحاق جهانگیری قرار دارد که هم به عنوان اصلاح‌طلب شناخته می‌شود و هم از بسیاری از انتقادات وارده به عملکرد و رفتار روحانی مبرا است، پس می‌توان احتمال کنار گذاشتن روحانی از گردونه رقابت‌ها را با توجه به حضور جهانگیری در مناظره‌های انتخاباتی قوی دانست. یادمان باشد که به تجربه مي‌داند که مناظره‌ها چه نقشي در معرفي پديده انتخابات و ديده شدن برنامه‌ها دارد. وی می‌خواهد به این روش از پديده شدن آقاي رئيسي و ديده شدن برنامه‌هاي قاليباف ممانعت نمايد. در عین حال روحانی نمی‌خواهد حرف‌های رقبایش شنیده شود و مردم در مقام مقایسه و قضاوت قرار گیرند‌. روحانی بیش از همه می‌داند که وضع موجود خوب نیست و نمی‌تواند از آن دفاع کند از این رو با طفره رفتن از حضور در مناظره‌ها، می‌خواهد از یک سو مسئول و مدافع وضع موجود نباشد و از سوی دیگر از پدیده شدن آقای رئیسی و دیده شدن برنامه‌های قالیباف ممانعت نماید. به عبارت دیگر روحانی می‌خواهد با عدم حضور در مناظره‌ها از شکل‌گیری کمپیین «رئیسی-قالیباف» برای تغییر وضع موجود جلوگیری کند. ]]> سیاست Fri, 28 Apr 2017 10:27:22 GMT http://siasatrooz.ir/vdcfxxd1.w6d1cagiiw.html مشاجره، مقابله، مجادله http://siasatrooz.ir/vdchivnw.23nw6dftt2.html مناظرات انتخاباتی بالاخره پس از همه حواشی که برای ‌آن پیش آمد روز گذشته زنده برگزار شد،اما باز هم حواشی تا آخرین لحظه آغاز همراه آن بود از تغییر موضوع مناظرات از اقتصادی به اجتماعی و از فرهنگی به اجتماعی تا تاخیر نیم ساعته در شروع آن و البته حضور مرتضی حیدری به عنوان مجری که بحث سفر او به همراه کاروان انتخاباتی رئیس جمهوری چند روز گذشته حواشی را ایجاد کرده بود. اما مناظره یک خلاء داشت، خلائی برای ارائه راهکار عملیاتی که مردم بتوانند بر پایه آن کاندیدای خود را برگزینند. مناظره با صحبتهای میرسلیم کاندیدای حزب موتلفه با پاسخ به سوالی درباره طرح دولتش براي مديريت حاشيه‌نشيني آغاز شد، او با اشاره به طرح‌های آمایش سرزمینی و تاکید بر این طرح موجود به راهکارهایی چون مهاجرت معکوس و بیابان زدایی و مدیریت آب برای مهار این نقیصه پرداخت اما با همه اینها راهکار علمی و واضحی برای آن ارائه نداد. تقریبا همه نامزدها با تشکر از او شروع کردند و هاشمی طبا، اولویت ندادن به کارهای طرح مطرح شده، قالیباف با پرسشی درباره کارهای بلند مدت و کوتاه مدت؛ جهانگیری از کارهای انجام شده در دولت دوازدهم و رئیسی از راهکارهایی علاوه بر طرح میرسلیم از جمله بهسازی و نوسازی خانه حاشیه‌نشینها و ارائه خدمات گفتند و روحانی هم در بحث اولی با توجه به اتمام وقتش نتوانست نکته‌ای به جز علل حاشیه‌نشینی را اشاره کند. میرسلیم با استقبال از صحبتها و طرحهای صورت گرفته از کارهایی گفت که باید انجام بگیرد و به طور مثال به آماده‌سازی شهرها و پرهیز از بی‌عدالتی و توسعه امکانات بهداشتی اما جای خالی ارائه راهکار عملیاتی در پاسخ به سوال نخست مشهود بود.حل معضل مسکن و قول روحانی برای اتمام مسکن مهر طرحی برای حل مشکل مسکن خصوصا مسکن جوانان عنوان سوال هاشمی طبا بود که او در پاسخ به این سوالها بیشتر به بایدها اشاره کرد و به این موضع اشاره کرد که امکان بزرگتر شدن دولت وجود ندارد و به نظر او اشتغال از مسکن واجب‌تر است و باید به این بخش رسیدگی کرد تا بر پایه وجود رکود نسبی در کشور خودشان بتوانند مسکن تهیه کنند. روحانی در ادامه صحبتهای هاشمی طبا به تعهد در بحث مسکن مهر دولت قبل با همه اشکالات اشاره کرده و وعده داد تمام تعهدات دولت در مسکن مهر تا پایان دولت یازدهم عملیاتی می‌شود. روحانی در ادامه سخنانش به این نکته اشاره کرد که طرفدار انتخاب مسکن توسط خود مردم است و بر همین پایه وام مسکن را برای زوجین خانه اولی تا ۸۰ میلیون بالا برده است. در ادامه قالیباف با تکیه به این نکته که امکانات زیادی در دست ۴ درصد مردم قرار گرفته است، گفت: بیش از سه میلیون مسکن خالی داریم و این خانه‌ها برای ۴ درصد افراد خاصی است که به ۹۶ درصد دیگر ظلم می‌کنند. او با اشاره به این نکته که دولت سهم خود در نوسازی بافت فرسوده را نپرداخته ادامه داد: کسانی که رانت چند میلیاردی داشتند در این دولت هم تکرار شدند و اکنون بیش از ۵۳۰ میلیارد تومان وام پرداخت شده اما ببینید به چه کسانی و چرا به زوجین وام ده میلیونی ازدواجشان تعلق نگرفته و آنها در نوبت هستند؟! در ادامه جهانگیری به صدور پروانه‌های ساخت و ساز و سرمایه‌ای که از خانه‌های خالی راکد باقیمانده اشاره کرد و دوباره از خدمات دولت یازدهم در بخش مسکن اجتماعی و مسکن روستایی گفت. البته خدماتی که تنها روی کاغذ عنوان شده است و در دولت یازدهم نمود عینی پیدا نکرده است. رئیسی اما به محقق شدن تنها سالی ۶ درصد مسکن مهر اشاره کرد و گفت تسهیلات مسکن باید بیشتر و بهتر ارائه شود. میرسلیم هم اشاره داشت که بهتر است در اینباره به طرحهای اجرا شده در کشورهای دیگر هم نگاه کنیم و از تجارب آنها در این موضوع بهره ببریم. عدالت اجتماعی و راهکاری از قانون توسعه از حجت الاسلام رئیسی درباره طرحش درباب رعایت عدالت اجتماعی پرسیده شد که او با اشاره به وجود این موضوع در اهداف نظام حقوقی جمهوری اسلامی ادامه داد: این نقیصه در سال نخستی که هدفمندی یارانه‌ها اجرا شد به گواه آماری که مرکز آمار از ضریب جینی ارائه داد جبران شده بود اما همین آمارها نشان می‌دهد که شکاف طبقاتی بیشتر شده است. و از ۰.۳۶ به ۰.۴۳ رسیده است. این موضع نشانه بدی است اما راهکار این ماجرا بر اساس افزایش سه برابری یارانه سه دهک انتهایی و گام دوم توانمندسازی افراد تحت پوشش سازمانهای حمایتی است. اما برای دهکهای متوسط هم تسهیلاتی قائل می‌شویم تا در نهایت این اقدامات به کاهش شکاف طبقاتی منجر شود. در این میان با اجرایی شدن قانون مالیاتها و اخذ نکردن مالیات از درآمدهای زیر سه میلیون تومان می‌شود هزینه‌های این بخش را تامین کرد. میرسلیم با سوالی درباره چگونگی از بین بردن تبعیض و سوالی درباره عملیاتی شدن این اتفاق با برنامه پنجم توسعه به صحبتهایش در این بخش پایان داد. هاشمی طبا بیشتر از طرح‌های ارائه شده تشکر کرد. و روحانی از ایجاد تعادل بین شرق و غرب گفت و یادآور شد دولتش در همین راستا به شرق کشور توجه ویژه‌ای داشته است. قالیباف اما به کاهش فاصله‌ها از شمال به جنوب تهران اشاره کرد و بیان کرد بر اساس قانون پنجم توسعه می‌شود راهکارهایی را در این بخش پیاده کرد. جهانگیری اما با اشاره به بالارفتن احساس عدم عدالت اجتماعی در جامعه گفت: باید کاری کنیم که عدالت اجتماعی و اقتصادی منطقه‌ای و با امتیاز دادن به فضای جغرافیایی بر اساس توانایی منطقه‌ای می‌توان این نقیصه را جبران کرد. او البته افزایش یارانه سه دهک پایانی را راهی برای کم کردن قدرت توان متوسطها دانست. روحانی و حضور مردم در شبکه اجتماعی برای ازدواج! حجت الاسلام حسن روحانی در پاسخ به طرحی برای ازدواج جوانان گفت: این نقیصه با افزایش امید در جوانان جبران می‌شود. هر چند که او به راهکار عملیاتی اشاره‌ای نکرد اما به این موضوع پرداخت که در دولتش مردم به فضای مجازی دست یافته‌اند و اگر دولت یازدهم نبود این فضا محدود شده بود و همین ماجرا را یکی از دلایل ایجاد نشاط امید در جامعه عنوان کرد! قالیباف اما در این زمینه با اشاره به برنامه‌های قانون توسعه برای ایجاد اشتغالی یک میلیونی در سال ارائه داده است از روحانی خواست آمار افسردگی را در دولتش بیان کند؟ در این زمینه اما قالیباف اشاره‌ای به وعده ایجاد ۴ میلیون شغل در دور اول روحانی مطرح کرد که وی با تکیه بر بی‌اساس بودن این ادعا و اشاره به اینکه چنین قولی را نداده است اجازه پرسیده شدن سوال را نداد. در همین زمینه فضا کمی متشنج شد و قالیباف این موضوع را دستاویزی برای نبود آزادی انتقاد از دولت قرار داد. اما جهانگیری بعد از قالیباف با صحه گذاشتن بر سخنان روحانی به این موضوع اشاره کرد که حمله به سفارت عربستان و اقدامات اینچنینی فضای جامعه را از نشاط خارج می‌کند، اما او نگفت که پیگیری نکردن حقوق شهدای منا چطور می‌تواند نشاط را به جامعه بازگرداند؟! در ادامه اما رئیسی با پذیرفتن اینکه ایجاد نشاط می‌تواند مولد ازدواج تلقی شود با اشاره به اینکه موضوعات باید فراتر از مسایل سیاسی مطرح شود عنوان کرد؟ با راهکار ایجاد شغل، تهیه مسکن می‌توان آمار ازدواج را بالابرد. این موضوع در برنامه توسعه پنجم با ایجاد یک میلیون شغل در سال به دولت تکلیف شده است. میرسلیم هم ازدواج بدون اشتغال را کامل ندانسته و به این موضوع اشاره کرد که با وجود معضلات و مشکلاتی که در امر ازدواج پیش آمده توسعه فضای مجازی ممکن است ناهنجاری‌های اجتماعی را افزایش دهد و با این توضیح از روحانی پرسید که برای مقابله با جنگ نرم دشمن که هدف آن ضربه به کانون خانواده است چه تدبیری اندیشیده است؟ هاشمی طبا هم اشاره داشت که دولت نباید در امر ازدواج دخالت کند. جهانگیری نماینده اصلاحاتم جهانگیری ابتدا گفت که نماینده اصلاحات است و به همین منظور کاندیدا شده است. وی در پاسخ به راهکار عدم رضایت ارباب رجوع در ادارات دولتی، از تعریف سرمایه اجتماعی و تاریخ توسعه کشورها با تکیه بر آن آغاز کرد و با اشاره‌ای به دولت قبل و مشکلاتی که در زمینه کار داشت به این موضوع اشاره کرد که بیشترین عدم رضایت از شهرداری‌ها و بانکها و دستگاه قضا و دولت با تکیه به توسعه دولت الکترونیک و اصلاح بروکراسی اداری به موضوع رسیدگی کرده است، البته او گریزی هم به رقیب روحانی زده و بحث کتک کاری شهرداری با دست فروشان را مطرح کرد. رئیسی در ادامه صحبت جهانگیری اشاره‌ای به آمار توسعه دولت الکترونیک داشت و گفت تنها این موضع ۱۵ درصد رشد کرده است. او اشاره داشت که باید نظام اداری و برگزاری مناقصات و مزایدات شفاف‌سازی شود و شرکتهای دولتی باید منضبط شود. میرسلیم اما سوالاتی را از جهانگیری در باب اوضاع دسترسی آزاد به اطلاعات در دولت بیان کرد که محقق نشده است و درباره زیرمیزی‌ها پاسخ خواست. هاشمی طبا اما گفت که با توسعه دولت الکترونیک نارضایتی مردم از دولت حل نخواهد شد. روحانی بر واگذاری امور به مردم تاکید کرده و به طرح شفافیت و توسعه دولت الکترونیک که دو بخش آن در دولت تحقق یافته اشاره کرد. قالیباف در پاسخ به بخش نخست سخنان جهانگیری گفت: صداقت شما در روزهای آتی مشخص خواهد شد که معلوم می‌شود هستید یا خیر؟ او این را هم گفت که پروانه دادن به ساخت و ساز در تهران رایگان است به جز موردی که جهانگیری در منطقه ۱۸ از آن دیدن کرده بود که در اختیار شهرداری نبوده است. قالیباف و اشاره به ریزمرگ‌های جنوب کشور قالیباف در پاسخ به مشکلات محیط زیست با جدی دانستن این مشکل به ۲۰ استانی که دچار ریزگرد شدند و جا افتادن کلمه ریزمرگ به جای ریزگرد در جنوب کشور اشاره کرد، و از کاستی‌های مالچ پاشی و استفاده از جوانان نخبه برای حل موضوع گفت البته اشاره کرد که برخی از موارد هم مشکل داخلی نیست. در ادامه قالیباف گفت که هزینه توسعه حمل و نقل در دولت پرداخت نشده و همین موضوع آلودگی را تشدید کرده است.سوشیانت آسمانی ]]> سیاست Sat, 29 Apr 2017 06:39:31 GMT http://siasatrooz.ir/vdchivnw.23nw6dftt2.html هویت ایمانی مانع از سلطه دشمنان اسلام است http://siasatrooz.ir/vdcdjz0n.yt0nj6a22y.html حضرت آیت الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح پنج شنبه در دیدار اساتید، قاریان و حافظان برگزیده سی و چهارمین دوره مسابقات بین‌المللی قرآن کریم از ۸۳ کشور جهان، هویت اسلامی را مانع از دخالت و سلطه دشمنان خواندند و با اشاره به هدف جبهه کفر برای نابود کردن این هویت ایمانی خاطرنشان کردند: معارف قرآنی نجات‌بخش و سازنده زندگی مقتدرانه و عزتمندانه امت اسلامی است و باید به گفتمان رایج و روشن در جوامع اسلامی تبدیل شود. به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری ، حضرت آیت الله خامنه‌ای تلاش برای ترویج و فهم قرآن را از بزرگترین حسنات دانستند و با تأکید بر لزوم ادامه یافتن حرکت قرآنی در کشور، افزودند: متأسفانه ما ملتهای مسلمان و کشورهای اسلامی از قرآن دور افتاده‌ایم و با مفاهیم واقعی آن ناآشنا هستیم. ایشان، «کفر به طاغوت و ایمان به خدا» را نمونه‌ای از مفاهیم مهم و هویت‌ساز قرآنی خواندند و خاطرنشان کردند: تأکید بر «هویت ایمانی» به معنای جنگیدن یا عدم ارتباط و تبادل نیست، بلکه به معنای مرزبندی و استقلال است تا هویت ایمانی بتواند خود را در مقابل «هویت طاغوت و کفر»، حفظ کند و به پیشرفت خود ادامه دهد. حضرت آیت الله خامنه‌ای، گرفتاریِ امروز امت اسلامی را «سلطه فرهنگ، اقتصاد و سیاست غرب» خواندند و افزودند: امروز بسیاری از کشورهای اسلامی، «هویت اسلامی» ندارند و اگرچه مردم عامل به نماز و روزه هستند اما به دلیل فقدان هویت جمعی و اسلامی، دشمنان قادر به دخالت در فرهنگ، باورها، اقتصاد، سیاست و روابط اجتماعی آنها هستند و در میان مسلمانان، جنگ و تنافر ایجاد می‌کنند. رهبر انقلاب اسلامی، فهم و عمل به اصل قرآنیِ «ایمان به خدا و کفر به طاغوت» را تحول‌ساز و موجب عزت امت اسلامی دانستند و افزودند: امروز دنیای کفر به‌دنبال نابود کردن هویت اسلامی در هر نقطه از دنیاست. ایشان، دور بودن از قرآن را موجب سوء استفاده دشمنان و تزریق بی‌ایمانی، وابستگی و لاابالی‌‌گری دانستند و گفتند: وضع امروز دولتها و کشورهای اسلامی در مقابل امریکا و صهیونیسم و غارتگران، ناشی از دوری از قرآن است و اگر به قرآن و هویت اسلامی نزدیک شویم، همه این مشکلات رفع خواهد شد. حضرت آیت الله خامنه‌ای نقش هنرمندان، شاعران و نویسندگان را در ترویج مفاهیم قرآنی برجسته خواندند و خاطرنشان کردند: تبدیل کردن مفاهیم قرآنی به گفتمان عمومی در میان مردم، با همت اهل دل و اهل دین، کاری شدنی و در دسترس است. ایشان با اشاره به مهجوریت قرآن کریم در دوران طاغوت و و رونق یافتن جلسات و معارف قرآنی در ایران به برکت انقلاب اسلامی، افزودند: امروز ما مفتخریم که مردم و جوانان ما علاقمند و آشنای با قرآن هستند و در هر نقطه از کشور که جلسات قرآنی برگزار شود، جوانان فراوانی از آن استقبال می‌کنند. رهبر انقلاب اسلامی، کار برای قرآن را تمام‌نشدنی خواندند و با تشکر از دست‌اندرکاران برگزاری مسابقات قرآن، افزودند: باید همه مردم، خانواده‌ها و جوانان با قرآن مأنوس، و از منافع انس با قرآن بهره‌مند شوند. پیش از سخنان رهبر انقلاب اسلامی، حجت‌الاسلام والمسلمین محمدی نماینده ولی فقیه و رئیس سازمان اوقاف و امور خیریه گفت: سی و چهارمین دوره مسابقات بین‌المللی قرآن کریم با شعار «یک کتاب، یک اُمت» با حضور نمایندگان قرآنی ۸۳ کشور دنیا و ۴۰۰ شخصیت قرآنی، حافظان، قاریان، داوران، محققان و پژوهشگران برگزار شد. وی افزود: برگزاری نمایشگاه قرآنی و همچنین همایش پژوهش‌های قرآنی و تجلیل از شهدای انقلاب اسلامی بویژه شهدای مدافع حرم از مهمترین برنامه‌های جنبی این دوره از مسابقات بود. در ابتدای این دیدار تعدادی از اساتید و برگزیدگان مسابقات بین‌المللی قرآن کریم، آیاتی از کلام‌الله مجید را تلاوت کردند. ]]> سیاست Sat, 29 Apr 2017 08:59:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdcdjz0n.yt0nj6a22y.html انتخابات صحنه آزمون صداقت http://siasatrooz.ir/vdceo78o.jh8ovi9bbj.html این روزها در جریان انتخابات شاهد تبلیغات کاندیداهای ریاست جمهوری هستیم تبلیغاتی که فرایند طبیعی معرفی کاندیدا‌های ریاست جمهوری به شمار می‌رود.اما متاسفانه در جریان این فرایند تخریب‌ها‌یی صورت می‌گیرد که ممکن است حرکتی ناشیانه از سوی یک نامزد یا هواداران او باشد. نگرانی آنها از این است که چنین افرادی بتوانند رأی مردم را از آن خود سازند و در رقابت انتخاباتی پیروز میدان شوند. البته همه آنهایی که احراز صلاحیت می‌شوند، چهره‌ها و نیروهای انقلابی و معتقد به نظام اسلامی هستند، اما در میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری چهره‌‌ای مقبول‌تر از دیگران دیده می‌شوند که بیشترین هجمه‌ها به سوی چنین افراد و اشخاصی صورت می‌گیرد. هدف از تخریب چنین چهره‌هایی، جلوگیری از پیروزی این افراد در انتخابات ریاست جمهوری است. از جمله این تخریب‌ها را در مورد حجت‌الاسلام رئیسی شاهد هستیم. برخی از تبلیغات ضد ارزشی علیه ایشان و وارونه جلوه دادن برخی از حقایق و واقعیات‌ها تلاشی است تا ذهنیت افراد به این کاندیدای ریاست جمهوری منفی شود. از زمانی که حجت‌الاسلام والمسلمین رئیسی برای نامزدی انتخابات ریاست جمهوری اعلام آمادگی و سپس ثبت‌نام کرد، یک فضای تخریبی علیه او آغاز شد. برخی از رسانه‌ها این موضوع که حجت‌الاسلام والمسلمین رئیسی در اعدام منافقین در دهه ۶۰ نقش داشته مطرح کردند و استناد آنها نیز به نوار صوتی است که فرزند آیت‌الله منتظری آن را با صدای پدرش منتشر کرد. باید در این باره گفت که اقدامات تروریستی گروهک منافقین و واکنشی که نظام اسلامی در قبال اعضای این گروهک نشان داد بر کسی پوشیده نیست. وقایع آن سال‌ها به صورت مکتوب در تاریخ ثبت شده و در آرشیو رسانه‌ها موجود است و افشاگریها و روشنگری‌های زیادی درباره آشکارساختن چهره واقعی منافقین برای افکار عمومی وجود دارد. در عین حال هنوز مردم هم جنایات منافقین را به یاد دارند و کارنامه آنها همچنان نزد مردم ایران سیاه است. مردم ایران همچنان نمی‌توانند اعمال آنها را نادیده گرفته و مظلوم نمایی دورغین آنها را بپذیرند. و این تخریب نه تنها نمی‌تواند برای رئیسی نکته منفی باشد بلکه همراهی رسانه‌های غربی در این تخریب موجب می‌شود که این امر یک نقطه قوت هم برای وی به شمار برود. اگر آقای رئیسی در جریان اعدام منافقین در سال ۶۷ یکی از عواملی بوده که نقش داشته است، یک نقطه قوت برای چنین فردی است که باعث شده تا قاتلان و جنایتکاران به سزای اعمال خود برسند پس این یک نقطه ضعف نیست، بلکه نقطه قوت است. محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در این باره می‌گوید: اگر من و آقای رئیسی و دیگر نیروهای انقلاب را تخریب می‌کنند حق دارند چرا که تروریستها و صدامیان و شورشگران را که آستین آنها به خون ملت انقلابی و مظلوم ما بوده را سرکوب کردیم. انتخابات و فضای بلوغ سیاسی البته این تنها گوشه‌ای از تبلیغات منفی علیه این کاندیدا می‌باشد و همچنین سایر کاندیداها نیز از تهمت‌ها و تخریب‌ها در فضای انتخابات برخوردار شدند. باید گفت بر اساس قوانین انتخابات کشور این نوع تخریب‌ها خلاف قوانین انتخاباتی بوده و جای پیگرد قانونی دارد. ماده ۷۱ قانون انتخابات می‌گوید: داوطلبان ریاست جمهوری و طرفداران آنان در تبلیغات انتخاباتی به هیچ وجه مجاز به هتك حرمت و حیثیت نامزدهای انتخاباتی نمی‌باشند و متخلفین طبق مقررات مجازات خواهند شد. در عین حال باید توجه داشت که تبلیغات انتخابات صحنه آزمون صداقت، امانت، عدالت و انصاف تقوای کاندیدای انتخاباتی است. مردم جمهوری اسلامی با رشد و بلوغ سیاسی به راحتی شعار، تخریب و عوام فریبی را می‌شناسند و با تجربه حضور در صحنه‌های سیاسی درک درستی از محیط خود دارند. این تخریب‌ها نه تنها راه به جایی نمی‌برد بلکه امید مردم را تخریب، ایجاد تردید و یک عده را از عرصه حضور در انتخابات بیزار می‌کند. که این امر خود یکی از آسیب‌های بزرگ تخریب‌های انتخاباتی علیه کاندیداها است. در عین حال این امر ایجاد حاشیه خواهد کرد و این حاشیه‌ها می‌تواند جو شیرین انتخابات را تلخ کند و به وحدت و انسجام ملی ضربه وارد کند. در این میان به جای تخریب کاندیداهای انتخاباتی باید برای روشنگری و اثبات ارزش‌های کاندیداها قدم بردارند، برنامه‌های خود را ارائه دهند و نکات قوت خود را در این برنامه‌ها مشخص کنند تا مردم با قضاوت نسبت به آنها تصمیم بگیرند. تاکیدات رهبری درباره احتراز از تخریب کاندیداهای رقیب رهبر معظم انقلاب در موارد متعددی به این مورد اشاره فرموند و سفارش کردند که فضای انتخابات با تخریب کاندیداها ناسالم نشود. ایشان در این باره فرمودند: «به همه برادران و خواهران و همه ملت عزیز ایران سفارش می‌کنم که فضای انتخابات را، هم گرم و هم سالم نگه دارند. کسانی که به یک نامزد انتخاباتی علاقه‌مندند، مراقب باشند به خاطر علاقه به او، نامزد دیگر را تخریب نکنند؛ این بین مردم اختلاف و نقار ایجاد می‌کند؛ علاوه بر این که تخریب اساساً کار درستی نیست و فایده‌ای هم ندارد. کسی که با تخریب یک نامزد انتخاباتی می‌خواهد آرای او را کم کند، به مقصود خودش دست پیدا نمی‌کند؛ هم یک کار غلط و خلاف منطق و در موارد بسیاری خلاف شرع انجام می‌گیرد، هم فایده‌ای گیر او نمی‌آید. فضا را سالم نگه دارید. شما از نامزدِ خودتان حمایت کنید، دیگران هم از نامزدِ خودشان حمایت کنند و به او رأی دهند.» ایشان در بخش دیگری از بیانات خود تاکید کردند: «نکته‌ای که در باب انتخابات عرض می‌کنم، این است که فضای انتخابات باید سالم باشد. نباید عدّه‌ای با قلم و بیان و مطبوعات و عدّه‌ای هم با ابراز مخالفت با فلانی یا طرفداری از این نامزد یا آن نامزد، فضا را آلوده کنند. کسانی که به اسلام احترام می‌گذارند، کسانی که قدر و ارزش جمهوری اسلامی را ارج می‌نهند، کسانی که از ما حرف‌شنوی دارند، در هر جای کشور هستند، از همین اوّل کار مراقب باشند. کارشکنی نسبت به دیگران، لجن‌پراکنی علیه این نامزد یا آن نامزد، بدگویی کردن و افشاگری‌های بی‌پایه و اساس نسبت به اشخاص، همه این‌ها کارهای ممنوع و ضدّ ارزش و خلاف مشی جمهوری اسلامی و خلاف حق است. از این کارها اجتناب کنند.» باید گفت همانگونه که در بیانات ایشان مشاهد‌ه می‌شود اینگونه بداخلاقی‌های انتخاباتی شایسته ملت ایران نیست. اینکه مردم علاقه‌مندی خود را از راه تخریب و اهانت به دیگران نشان دهند علامت بدی است که نشانگر نداشتن برنامه و آماده نبودن برای شناسایی مشکلات مردمی است. شاید در برخی از جاها در دنیا معمول باشد که اسرار خانوادگی را بر ملا کنند یا عکس‌های پنهانی از یکدیگر گرفته و آن را افشا نمایند.اما این روش نمی‌تواند راهی برای شناسایی اصلح و مراعات رفتارهای انتخاباتی باشد. نامزدهای انتخاباتی باید در تبلیغات خود، حرفهای واقعی بزنند و کارهایی که می‌توانند انجام دهند به مردم بگویند. در آخر باید کاندیداها با این روش مردم را آزاد بگذارند تا هرکس را خواستند، بر اساس حقیقت انتخاب کنند. کتایون مافی ]]> سیاست Sat, 29 Apr 2017 09:06:00 GMT http://siasatrooz.ir/vdceo78o.jh8ovi9bbj.html دشمنان دراتاق فکر سخت مشغول کارند http://siasatrooz.ir/vdcamwno.49noa15kk4.html دشمنان ملت ایران دراتاق‌های فکر خود سخت مشغول کارند؛ هرروز با پازل و سناریویی جدید تقلا می‌کنند تا به هر طریق ممکن اقتدار کنونی ایران در منطقه و عرصه بین‌الملل را به انزوا کشیده و با گسترش ایران هراسی مانع تحقق اهداف صلح‌آمیز جمهوری اسلامی شوند. آنان نمی‌خواهند الگوی انقلاب اسلامی که متاثر از زیر یوق استکبار نرفتن و خواهان استقلال و احترام به تمامیت ارضی کشورها است بیشتر از این رواج پیدا کند؛ پیروزی‌های اخیر ارتش و مردم سوریه که با حمایت‌های همه جانبه تهران، حزب‌الله و روسیه محقق شده تمامی معادلات منفعت‌طلبانه آمریکا ، اسرائیل و متحدان عربی آنان را به هم ریخته، از این رو این رژیم‌های عصبانی عنان از کف داده‌اند و به هر طریق ممکن می‌خواهند عرصه را برای ایران اسلامی تنگ کنند!اما زهی خیال باطل. همکاری میان تل‌آویو و ریاض، وارد مرحله ائتلاف نظامی علنی شده است؛ از این روی آمریکا و رژیم صهیونیستی و اعراب حاشیه خلیج فارس در پی تشکیل ائتلافی علیه تهران هستند. «جیمز متیس» وزیر دفاع آمریکا در جریان سفر به اراضی اشغالی اعلام کرد که واشنگتن تمایل دارید ائتلاف دفاعی منطقه‌ای-خاورمیانه‌ای تشکیل دهد. وبگاه «اسرائیل دیفنس» گزارش داد که این یک طرح آمریکایی است و هدف از آن تشکیل ائتلاف «ناتو خاورمیانه» برای مقابله با تهدید جمهوری اسلامی ایران برای رژیم صهیونیستی است. ماتیس در نشست خبری مشترک با «آویگدور لیبرمان» وزیر جنگ رژیم اشغالگر قدس گفت: «ائتلاف ما با اسرائیل سنگ بنای ساختار امنیتی منطقه‌ای بسیار گسترده‌ای است که شامل همکاری با مصر، اردن، عربستان و شرکای ما در کشورهای [عرب حاشیه] خلیج [فارس] است... هدف من افزایش مشارکتمان در منطقه برای از بین بردن تهدیدات و در نهایت ترساندن دشمنان ماست». تشکیل ساختار امنیتی منطقه‌ای، مستلزم همکاری نظامی، تکنولوژی و اطلاتی است. ظاهرا تهدیدی که ماتیس بدان اشاره کرد، تهدید هسته‌ای ایران و مقابله اسرائیل و عربستان با محور مقاومت است که تهران از آن حمایت می کند. در سطح نظامی نیز این وبگاه گزارش داد که چنین ائتلافی مستلزم برگزاری مانورهای مشترک -دستکم در سطح فرماندهان نظامی- است که در جریان جنگ با ایران مجبور خواهند شد دیدگاه مشترکی داشته باشند. چنین ائتلافی همچنین نیازمند قدرت انتقال نقاط ثقل به اقصی نقاط خاورمیانه و خلیج فارس است تا «ایران شکست بخورد و این مسئله نیز مستلزم هماهنگی و آموزش است». در سطح اطلاعاتی نیز، تشکیل چنین ائتلاف منطقه‌ای تبادل اطلاعات راهبردی و تاکتیکی را می‌طلبد. در سطح فناوری نیز، تشکیل این ائتلاف باید بر اساس جمع آوری توانمندیهای دفاعی هوایی باشد تا «جلوی موشکهای هسته‌ای ایران گرفته شود». در حالی که آمریکا در توسعه سامانه‌های دفاعی رژیم صهیونیستی شرکت دارد، به سایر کشورهای این ائتلاف نیز سامانه‌های دفاعی فروخته و این مسئله روند جمع کردن توانمندی اسرائیل و این کشورها را یک امر ممکن کرده است. تشکیل این ائتلاف فرضی همچنین نیازمند دستگاههای نظارتی و کنترل مشترک چند بعدی، سامانه‌های جنگی مشترک در میادین نبرد است. اگر اظهارات ماتیس و اظهارات مبهم مسئولان صهیونیستی طی سالهای اخیر در کنار هم قرار گیرند، این مسئله نشانگر همکاری فعلی منطقه ای میان اسرائیل و کشورهای «ناتو خاورمیانه» است. از سویی دیگر «ایسرائیل کاتص» وزیر اطلاعات و حمل‌ونقل رژیم صهیونیستی برنامه‌ای ۵ بندی را برای مقابله با قدرت ایران و حزب‌الله در منطقه به آمریکا ارائه کرد. کاتص که اکنون در واشنگتن به سر می‌برد، سندی ۵ بندی تحت عنوان تفاهمنامه آمریکا-اسرائیل برای کاهش نفوذ ایران در سوریه را به مقامات دولت «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا ارائه کرد و خواستار همکاری مشترک برای ممانعت از تشکیل جبهه تهران در مرز شمالی فلسطین اشغالی شد. به نوشته وبگاه نشریه «یدیعوت آحارونوت» این سند که شامل نکات مهم برای تنگ کردن عرصه بر ایران و گروه‌های مورد حمایتش در منطقه است، برای مقابله با افزایش نفوذ تهران در منطقه به ویژه از طریق جنبش مقاومت «حزب‌الله» طراحی شده است. یکی از بندهای این تفاهمنامه، به رسمیت شناخته شدن حاکمیت رژیم جعلی اسرائیل بر بلندی‌های جولان اشغالی از سوی آمریکا است. دیگر موارد لیست شده در سند مذکور شامل مخالفت جمعی با حضور نظامی ایران در سوریه، اعمال تحریم‌های بیشتر بر ایران تا زمانی که حمایت نظامی و مالی از حزب‌الله و دیگر گروه‌های مقاومت را پایان دهد و همچنین تشدید تحریم‌های بر حزب‌الله است. رژیم صهیونیستی در بند مربوط به تحریم‌های حزب‌الله تهدید کرد در صورتی که این محدودیت‌ها باعث تضعیف این گروه نشود، گزینه نظامی روی میز خواهد بود. در این سند همچنین از آمریکا خواسته شده مانع دسترسی ایران به لبنان و تشکیل محور اتصال از طریق خاک عراق و سوریه شود زیرا به زعم تل‌آویو، این مسئله می‌تواند باعث ایجاد یک جبهه جنگ در شمال مرزهای فلسطین اشغالی شده و رژیم صهیونیستی مجبور خواهد بود نیروهایش را برای مقابله با حمله غافلگیر کننده ایران به این مناطق گسیل کند. بیانیه ضد ایرانی «وزرای کشور» شورای همکاری خلیج فارس دولت‌های عربی حاشیه خلیج فارس باز هم در نشستی جدید، مدعی شدند که جمهوری اسلامی ایران در امور داخلی آنان مداخله می‌کند و آنها نیز قصد مقابله با این مسئله را دارند. بازی جدید آمریکا و تل‌آویو برای مقابله با تهران درحالی است که متحدان این دو رژیم یعنی کشورهای همکاری خلیج فارس گویا بیش از همه مشتاق مقابله با جمهوری اسلامی هستند چناچنه وزرای کشوردولت‌های عضو شورای همکاری خلیج فارس شامگاه پنجشنبه ادعاهای تکراری خود را علیه جمهوری اسلامی ایران مجدد مطرح کردند. این کشورها مدعی شدند که تصمیم دارند با تروریسم مبارزه کرده و از مداخله کشورهای خارجی مانند ایران در امور داخلی خود جلوگیری کنند. کشورهای شورای همکاری با انتشار بیانیه‌ای همچنین اعلام کردند که می‌خواهند مانع از تفرقه انگیری، حمایت از گروه‌های تروریستی، اقدامات جنایت بار و تبلیغات رسانه‌ای خصمانه‌ای شوند که نقض اشکار اصل حسن همجواری، حقوق بین‌الملل و منشور سازمان ملل متحد است. «محمد بن نایف» ولی‌عهد عربستان که ریاست این نشست را بر عهده داشت، اعلام کرد که بزرگترین چالش در هر کشوری، حفظ اتحاد ملی به دور از هر گونه تهدید داخلی و خارجی است. «راشد بن عبدالله آل‌خلیفة» وزیر کشور بحرین نیز مدعی شد که خطرهایی از عراق و ایران متوجه کشورهای شورای همکاری است که سبب حمایت از گروههای تروریستی می‌شود. ادعای مبارزه با گروهک‌های تروریستی در حالی از سوی این رژیم‌ها مطرح می‌شود که همین گروهک‌ها دست پرورده کشورهای نظیر عربستان، قطرو کویت هستند دست این کشورها در به خاک و خون کشیده شدن هزاران زن و کودک بیگناه سوری و عراقی و حتی یمنی نیز آلوده است حالا اینها دم از مبارزه با تروریسم می‌زنند! در این میان پرونده ریاض از همه کشورهای عربی سنگین‌تر است، نقشه‌های این رژیم سعدی البته بهتر است بگوییم نابخردانه در منطقه، از سوریه و عراق گرفته تا یمن و لبنان یکی پس از دیگری به شکست منتهی شده، نکته قابل تامل اینکه تمامی معادلات شکست خورده عربستان برای مقابله با تهران و تضعیف جایگاه منطقه‌ای کشورمان طراحی شده بود، حالا که همه این نقشه‌ها نقش بر آب شده، همراهی با ائتلافی که آمریکا و اسرائیل پرچمدار آن هستند سودای آل‌سعود را برای منزوی کردن جمهوری اسلامی همچنان به دست و پا زدن و تقلا وا داشته است پیشتر نیز آیت‌الله خامنه‌ای در جمع مسئولان نظام، سفرای کشورهای اسلامی در تهران و جمعی از خانواده‌های شهدا گفته بودند که امروز "اسلام ستیزی، ایران ستیزی و شیعه ستیزی" از سیاستهای قطعی آمریکا و دولتهای وابسته به آن است. اتاق‌های فکر واشنگتن علیه انقلاب اسلامی و ملت ایران در حالی همچنان مشغول برنامه ریزی‌اند که به اعتقاد بسیاری از ناظران سیاسی درقبال این توطئه چینی‌ها جای هیچ گونه سهل‌انگاری و غفلتی را برای مسئولان در اتخاذ راهبردهای اصولی و برنامه ریزی‌های منطقی به منظور مواجهه با سیاست‌ها نمی‌گذارد و نیازمند چاره‌اندیشی و اعمال رفتار و مدیریت هوشمندانه و هوشیارانه است. از این رو به تعبیر رهبر معظم انقلاب از آنجا که «جبهه دشمن برای کشور ما و انقلاب ما برنامه ریزی بلندمدت دارد»، ما نیز برای عدم سردرگمی در برابر هجمه تهدیدات دشمن و عدم حرکت و همراهی در چیدمان پازل براندازی آمریکا که از آغاز انقلاب تاکنون استمرار داشته، باید به تدوین راهبرد و برنامه بلندمدت بپردازیم تا در برابر پروژه‌های طراحی شده توسط آمریکا و صهیونیزم بین‌الملل از جمله تحریم‌های اقتصادی، تهدید به حمله نظامی، بحران‌سازی در قبال برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای، گسترش پروژه ایران هراسی و جنگ نرم با موفقیت عبور کرده و در مسیر رشد و پیشرفت براساس الگوی اسلامی ایرانی در تمدن سازی جهانی حرکت کنیم. شهریور سال ۹۴ نیز رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار دولت یازدهم فرمودند :«اهداف خصمانه و صریح دشمنان در حرف‌ها و نوشته‌های آنها، قابل درک است و هیچ کس نباید فراموش کند که جبهه دشمن با سلاحِ آماده در مقابل ملت و کشور، موضع گرفته است و ما نیز باید با جبهه بندی دقیق، به اقتضای موقعیت‌های مختلف، در مقابل دشمنان تصمیم گیری و اقدام کنیم.» ایران اسلامی با تاکید بر بیانات مقام معظم رهبری نسبت به مقابله هوشمندانه با دشمن همه جانبه دست به کار شویم و نگذاریم که انقلاب اسلامی همچنان مورد تهاجم دشمن قرار گیرد. البته دشمن نیز بیکار ننشسته و همچنان بر مدار سنگ اندازی و کارشکنی علیه جمهوری اسلامی حرکت می کند. ؛از سوی دیگر با رویکرد به انزوا کشیدن ایران به دنبال حذف جمهوری اسلامی از معادلات منطقه‌ای است. ]]> سیاست Sat, 29 Apr 2017 07:31:43 GMT http://siasatrooz.ir/vdcamwno.49noa15kk4.html دولت آینده نیازمند مدیریت جهادی http://siasatrooz.ir/vdcgqz9y.ak9y74prra.html هر چند در زمان دفاع مقدس دولت‌هایی که درگیر آن بودند، آنگونه که باید برای آن سرمایه‌گذاری نکردند و به پشتیبانی کامل از آن نپرداختند، اما تنها مدیریتی که توانست جنگ را اداره کند، مدیریت انقلابی و جهادی بود. تصور این که اگر چنان مدیریتی در ساختار قوای سه گانه هم ادامه می‌یافت می‌توانست تحول بزرگی را در عرصه‌های گوناگون همچون اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و سیاسی به وجود آورد. همانطور که مردم کشورمان می‌بینند و می‌دانند مدیریت انقلابی و جهادی در حوزه نظامی، هنگام جنگ و پس از دوران دفاع مقدس باعث شد تا جمهوری اسلامی ایران در این زمینه با پیشرفت‌های بزرگی همراه باشد. همه پیشرفت‌های نظامی و دفاعی ایران مرهون همت بلند نیروهای مسلح کشورمان با کمترین بودجه و امکانات به دست آمد و همین اتفاق باعث شد تا تهدیدات نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران بی‌اثر شود و سایه جنگ و تهدید از سر ایران گذر کند. اکنون چرا آمریکا، اسرائیل و برخی کشورهای رهرو آنها در منطقه نسبت به وجود نیروی مسلح مقتدر و توانمند در ایران نگرانند؟ برای این که در زمینه نظامی و دفاعی آنقدر پیشرفت کرده‌ایم که کسی جرأت عملیاتی کردن تهدید خود را ندارد و اگر هم دست از پا خطا کند، آنگاه با پاسخ بسیار سخت نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران روبرو خواهد شد. پس آیا در دیگر زمینه‌ها به ویژه اقتصادی نمی‌توان با مدیریت انقلابی و جهادی به پیشرفت‌های بزرگ دست یافت؟ در زمان دفاع مقدس علیرغم وجود یک جنگ تمام عیار علیه ایران اسلامی، شرایط زندگی مردم به سختی و دشواری جنگ‌هایی که در برخی از کشورها رخ داده، نبود، اما اکنون جنگ سخت نظامی وجود ندارد، جنگی که علیه ایران مدت‌هاست آغاز شده یک جنگ اقتصادی است. پیشرفت و استقلال اقتصادی دو مانع بزرگ پیش پای خود دارد، اشرافیگری و فساد اقتصادی. این دو مانع از سوی برخی در داخل و البته با رخنه و تأثیر فرهنگ اقتصاد غربی در زمان های گوناگون در کشور رواج پیدا کرده است که هم اکنون هم دیده می شود. اکنون که زمان انتخابات ریاست جمهوری فرا رسیده است مردم برای یک انتخاب خوب چند ویژگی را باید در نظر داشته باشند. برای این که مردم کشورمان به فردی برسند و آن فرد را برای ریاست جمهوری انتخاب کنند، نگاه دقیق به عملکرد گذشته و حال افراد راهگشا و کارگشا برای یک انتخاب مناسب خواهد بود. ساده‌زیستی یک نامزد انتخابات ریاست جمهوری در کنار تخصص، تعهد و البته مدیریت جهادی که بتواند با انگیزه انقلابی وارد کار شود، نیاز اساسی مدیریت کلان کشور است. چنین ویژگی‌های مهمی در بسیاری از مدیران کشور دیده می‌شود، بسیاری از آنها یا خود را کنار کشیده‌اند یا این که کنار گذاشته شده‌اند. مردم در میان نامزدهای موجود انتخابات ریاست جمهوری باید در پی یافتن فردی با ویژگی‌های یک مدیر جهادی و انقلابی باشند. قطعاً چنین انتخاب و اتفاقی، تحولی در مدیریت کشور ایجاد خواهد کرد که شرایط را با دگرگونی مثبت همراه خواهد ساخت. برای مدیریت جهادی تعریفی ارائه شده است که نزدیک به واقعیت است البته اگر چنین مدیریتی از سوی فرد با همراهی تیم خود دنبال شود آنگاه تأثیرگذارتر هم خواهد شد؛ مدیریت جهادی چنین تعریف شده است؛«تلاش بی‌وقفه در به کارگیری مؤثر و کنترل فعالیت‌های افراد، مبتنی بر مبارزه در همه عرصه‌های علمی، فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و... با نیت الهی، جهت نیل به اهداف والای جامعه و رفع موانع موجود، مدیریت جهادی نام دارد.» رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره مدیریت جهادی و انقلابی فرموده‌اند؛«باحرکت عادی و احیاناً خواب‌آلوده و بی‌حساسیت نمی‌شود کارهای بزرگ را انجام داد؛ یک همت جهادی لازم است، تحرک جهادی و مدیریت جهادی برای این کارها[سیاست‌های اقتصاد مقاومتی] لازم است.» کشورمان از روی کار نبودن مدیران جهادی در حوزه اقتصادی رنج می‌برد، اگر غیر از این بود، رهبر انقلاب بارها و بارها درباره این موضوع سخن نمی‌گفتند و خواهان روی کار آمدن مدیران جهادی نمی‌شدند. انتخابات ریاست جمهوری ۲۹ اردیبهشت می‌تواند این اتفاق مبارک را رقم بزند تا تحولی در همه زمینه‌ها به ویژه اقتصادی در کشور ایجاد شود. ]]> محمد صفري سیاست Sat, 29 Apr 2017 06:32:25 GMT http://siasatrooz.ir/vdcgqz9y.ak9y74prra.html اقتدا به اصلاح‌طلبان! http://siasatrooz.ir/vdcdnz0n.yt0n56a22y.html شاید در دوران ثبت نام انتخابات ریاست جمهوری غیرقابل پیش‌بینی‌ترین اتفاق ممکن ثبت نام رئیس‌جمهور سابق به همراه معاونش بود. اتفاقی که احتمالا هیچ‌کدام از جریان‌های سیاسی فکرش را نمی‌کردند یا نمی‌خواستند به این گزینه هم فکر کنند. اما «غیرقابل پیش‌بینی»ترین رئیس‌جمهور تاریخ جمهوری اسلامی، شناسنامه خودش را توی جیب کتش گذاشته بود تا همه را شگفت‌زده کند. شاید بسیاری از اهالی سیاست چه در داخل و چه در خارج از کشور به دنبال توجیه چنین رفتاری بودند. عده‌ای در تقبیح چنین رفتاری سعی کردند عمل نکردن به توصیه رهبری را پیش بکشند و عده‌ای دیگر هم که دولتی‌ها باشند، به این فکر کردند که حالا می‌توانند از آب گل‌آلودی که رئیس دولت سابق ساخته برای خود ماهی بگیرند. اما واقعیت آن است که احمدی‌نژاد با علم به اینکه هم او و هم یار غارش نمی‌توانند از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند، به دنبال اتفاق دیگری بود. رئیس‌جمهور سابق نگران از واریز سبد آرایش به حساب دو جناح رقیب جدی در انتخابات بود. چه دولتی‌ها که به دنبال رای جامعه خاکستری و مردم عادی بودند و چه اصول‌گرایان که سعی داشتند با یارکشی از بین وزرای دولت‌های نهم و دهم، به نوعی آرای احمدی‌نژادی‌ها را به حساب خود واریز کنند. این را می‌شود در بیانیه پس از عدم احراز صلاحیت احمدی‌نژاد به وضوح دید: «به صراحت اعلام می‌داریم که در انتخابات پیش‌رو از هیچ فردی حمایت نکرده و نخواهیم کرد.» چه آنکه سال قبل هم در بیانیه‌ای اعلام کرده بود که از هیچ‌کس حمایت نمی‌کند و در توجیه حمایت خود از بقایی گفته بود «در آذر ماه اطلاع یافتم که یک جناح سیاسی اصرار دارد از نام چند تن از اعضای دولت دهم و این خادم کوچک ملت در انتخابات آینده به نفع فرد مورد نظر خود بهره برداری نماید، لاجرم با سخنانی روشنگرانه، انتساب آن را به خود تکذیب کردم و به اعضای دولت قبل و نزدیکانم نیز نسبت به این طرح هشدار دادم. اخیرا نیز همان جناح سیاسی در طراحی جدید ، بحث اعمال فشار به اینجانب و برخی اعضای دولت قبل برای حمایت از کاندیدای مورد نظر خودشان را دنبال می‌کردند که مجددا در بهمن ماه با صدور اطلاعیه‌ای راه را بر این کار مسدود کردم.» آنچه برای احمدی‌نژاد اهمیت داشت، از دست نرفتن سبد رای او و مصادره آن توسط جناح‌های دیگر به ویژه اصولگراها بود. اما او با همه تیزهوشی‌اش یک نکته را فراموش کرده است. در بیانیه اخیر او هیچ جایی برای تشویق مردم به مشارکت حداکثری در انتخابات و خلق یک حماسه سیاسی دیگر اشاره نشده است و به نوعی سعی کرده پروژه «تحریم انتخابات» را برای هوادارانش کلید بزند. البته چنین رفتار لجوجانه‌ای او را به جایی می‌کشاند که مجبور می‌شود در آینده‌ای نزدیک با سرِ پایین و گردنِ کج سعی کند دوباره خودش را در دایره نظام جا دهد. این خطای بزرگ را اصلاح‌طلبان هم در سال ۸۲ و ۹۰ درجریان انتخابات مجلس‌های هفتم و نهم از خود بروز دادند. اما آنچه رقم خورد حضور جدی مردم در این رویدادها و شکست سنگین پروژه تحت فشار قرار دادن حاکمیت بود. به قول ظریفی اگر کسی با «دیوار» دعوا داشته باشد و برای مجادله با آن سرش را به دیوار بکوبد، آنکه مصدوم و مجروح و «سرشکسته» می‌شود، قطعا دیوار نخواهد بود. به هرحال احمدی‌نژادی که این روزها یک چهره جدید از خود بروز داده بد نیست به گذشته‌ها سری بزند و تاریخ همین یک‌دهه اخیر را بخواند. جایی که اصلاح‌طلبان هم بعد از کلی قهر و ناز و شعار خروج از حاکمیت، مجبور شدند با «سرشکستگی» تمام خود را به نظام برگردانند و در این راه حتی به این خفت تن دادند که زیر سایه هاشمی رفسنجانی بروند. کسی که زمانی برای‌شان «عالیجناب سرخپوش» بود! ]]> مهدي رجبي سیاست Fri, 28 Apr 2017 10:21:59 GMT http://siasatrooz.ir/vdcdnz0n.yt0n56a22y.html رای خریدن با پول مردم http://siasatrooz.ir/vdcc4xqo.2bqom8laa2.html اینکه نام سال و سخنان رهبری و حال امروز مردم همه اقتضا می‌کند که کاندیداهای دور دوازدهم ریاست جمهوری به معیشت مردم توجه کنند و در این مسیر گام بردارند اصلی است که همه قبول داریم، اما اینکه آنها بخواهند با سوء برداشت از این عناوین تنها به بیان سخنانی بپردازند که با زیر سوال بردن کرامت مردمی که همیشه با وجود سرخ نگه داشتن صورتشان با سیلی دستشان را جلوی هیچ کس حتی والی خود دراز نکرده‌اند، کاری غیر منصفانه است. در عین حال اینکه نامزدها بخواهند همه معیشت مردم را با وعده‌های انتخاباتی که در حیطه اختیارات رییس جمهوری نیست در حرف، بهبود بخشند و با شعار تخصیص پول به مردم رایشان را مصادره کنند نه کار درستی است و نه اخلاقی و نه حتی قانونی. اگر می‌شود به مردم بر اساس درآمدهای کشور رقمهایی به عنوان یارانه و یا هزینه بیکاری و یا هر عنوان دیگر پرداخت، باید در همه دولتها و بدون توجه به نامهای روی کار آمده این موضوع صورت گیرد، در عین حال نباید از این امر غافل شد که برای این وعده‌ها باید منابع درآمدی مشخص و رای نمایندگان به آن صورت قانونی ببخشد، اینطور نیست که رییس جمهوری بتواند به تنهایی این اقدامات را عملی کند. در فکر کاندیدایی که این موضوعات را مطرح سازد دو احتمال می‌تواند وجود داشته باشد اول اینکه کاندیدایی که چنین وعده‌ای می‌دهد از اختیارات قانونی خود خبر ندارد و دومین فرض این است که او با وجود اینکه می‌داند چنین وعده‌های در حیطه اختیاراتش نیست آن را تنها برای افزایش رای بیان می‌کند، در هر دو فرض باید گفت کسی که چنین وعده‌هایی را بر اثر نا آگاهی از قانون و یا فریب مردم مطرح می‌سازد، شایسته نشستن بر کرسی ریاست قوه مجریه نیست. قوه مجریه همانطور که از نامش پیداست اجرا کننده قوانینی است که مورد تصویب مجلس و تایید شورای نگهبان واقع شده است، رییس جمهور می‌تواند پیشنهادی برای بالابردن رقمهای یارانه و یا پیشنهادی برای تخصیص پول به بیکاران به مجلس بدهد و برای روز رای در صحن علنی از لایحه خود دفاع کند اما نمی‌تواند انتظار داشته باشد که هر چه او خواسته مصوب شود، چرا که تامین هزینه این کارها باید در بودجه بر اساس درآمد دولت تعیین شود. ضمن اینکه اگر این موضوعات قابل تحقق باشد فرقی ندارد که چه رئیس جمهوری بر سر کار می‌آید، هر فردی که بر سکان هدایت قوه‌مجریه تکیه زند، می‌تواند با ارائه چنین پیشنهاداتی و رای مثبت از مجلس و البته تایید مصوبه توسط شورای نگهبان و یا مجمع تشخیص مصلحت نظام این وعده‌ها را جامه عمل بپوشاند. کاندیداها نباید فراموش کنند که همین مردم روزی از اینکه به آنها گفته شد قرار است نفری ۵۰ هزار تومان هر ماه به حسابشان واریز شود استقبال نکردند و این موضوع نتوانست رای مردم را به سوی کاندیدای خاصی هدایت کند. تخصیص یارانه‌ها هم موضوعی بود که در قانون وجود داشت و تنها رئیس جمهوری می‌خواست که آن را اجرا کند پس مبدع یارانه‌ها مجلسی بوده که سالها پیش به آن رای داده است نه کسی که مصوبه مجلس را اجرایی کرده است. بر این اساس به نظر می‌رسد اکنون کاندیداها نیاز دارند با مردم از راه حلهای قانونی و اجرای مصوباتی که تا کنون در جهت بهبود اوضاع معیشت مردم به زمین مانده صحبت کنند نه آن شرایطی که خود برای تبدیل شدن به قانون و به اجرا درآمدن به عمر دولتشان کفاف نمی‌دهد. در نهایت می‌توان گفت که هر فردی که رئیس جمهوری شود می‌تواند چنین پیشنهاداتی را برای بهبود اوضاع مملکت و مردم به مجلس ارائه کند اما نمی‌تواند از قول مجلس و شورای نگهبان به مردم قول بدهد که طرحش پیشاپیش مقوبل می‌افتد و با این رویه بخواهد رای مردم را با پول مردم که در دستشان به امانت سپرده شده، خریداری کند.مائده شیرپور ]]> سیاست Fri, 28 Apr 2017 10:18:55 GMT http://siasatrooz.ir/vdcc4xqo.2bqom8laa2.html کاندیدای پوششی یا قطعی؟ http://siasatrooz.ir/vdchzvnw.23nwwdftt2.html به دنبال برگزاری مناظره انتخابـــــاتی روز جمعه تحلیل‌های فراوانی از سوی کارشناسان و صاحبنظران سیاسی صورت گرفت اما یکی از نکات قابل توجه این مناظره پیشی گرفتن جهانگیری از روحانی بود که به نظر می‌رسید مورد تایید اصلاح‌طلبان باشد. زمانی که اسحاق جهانگیری پا به عرصه انتخابات گذاشت از سوی بسیاری از دولتمردان به عنوان کاندیدای پوششی روحانی معرفی شد و روحانی نامزد اصلی نام گرفت. در عین حال مهمترین ماموریت جهانگیری برداشتن آرا از سبد رقبا و کنارروی به نفع روحانی بود اما به نظر می‌رسد که مسئله دیگری در مناظره رخ داد و با نگاهی ریزبینانه می‌توان دریافت که مناظره روز جمعه دفاع از روحانی نبود. زمانی که جهانگیری در واکنش به صحبت‌های قالیباف به‌جای دفاع از دولت، عملکرد دولت نهم و دهم را مورد نقد قرار داده و در عین‌ حال به دفاع از جریان اصلاح‌طلبی و برخی چهره‌های نزدیک به این جریان پرداخت و به‌ صراحت موضع خود را در دفاع از جریان اصلاحات اعلام کرد می‌توان دریافت که دفاعی رو به‌ جلو برای رقیب در سایه اصلاح‌طلبان در مقابل گزینه اعتدال و توسعه داشته است. رویکرد جهانگیری به نحوی بود که ماورای تصور اصلاح‌طلبان به شمار می‌رفت و وی به نحوی عمل کرد که بسیاری از حامیان روحانی انگشت اشاره را به سمت جهانگیری چرخانده و خواستار حمایت از او شدند. حتی در سفر روز گذشته روحانی به کرمان نیز بسیاری از حامیان روحانی شعارهایی در جهت حمایت از جهانگیری سر داده‌اند و تنها یک روز بعد از مناظره شعار اسحاق دوستت داریم شنیده شد. از این نوع نگرش‌ها می‌توان به این نتیجه رسید که تعابیری چون کاندیدای پوششی برای روحانی موضوعی برای راضی کردن وی برای حضور یک نامزد موازی از سوی اصلاح‌طلبان بود. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که وضعیت روحانی در افکار عمومی چندان مطلوب نیست و آرای وی نسبت به گذشته ریزش محسوسی داشته است. روحانی نتوانست آرایی که در گذشته داشت حفظ کند. چرخ سانتریفیوژها همزمان با چرخ اقتصاد مردم نچرخید و برجام نتوانست نتایجی که مردم از آن انتظار داشتند برآورده سازد. از این‌رو امید بسیاری از طرفداران روحانی ناامید شد. از سوی دیگر بسیاری از اصلاح‌طلبان نیز برای استفاده از شرایط به وی رای دادند و بخشی از آرای اصلاح‌طلبان نیز به سمت او چرخید اما اصلاح‌طلبان نیز به نتایج مورد نظر خود از سوی وی دست نیافتند و روحانی نیز انتظارات آنها را بر آورده نکرد. از این‌رو آنها ایده کاندیدای پوششی را مطرح کردند که اگرچه در ابتدای امر با مخالفت روحانی مواجه شد اما وی مجبور شد که به این ایده تن در دهد و حالا بسیاری از اخبار و تحلیل‌ها حکایت از آن دارد که اصلاح‌طلبان فکر می‌کنند که اگر فرصت مهیا باشد و شانس پیروزی روحانی کم شود جهانگیری را جایگزین روحانی خواهند کرد و روحانی وادار به ایفای نقشی همچون عارف در سال ۹۲ خواهد بود. در این زمینه موسوی‌لاری نایب رئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان گفت: ما از ظرفیت انتخابات برای طرح دیدگاه‌هایمان استفاده کردیم و در نهایت هم دو کاندیدا نخواهیم داشت و روحانی و جهانگیری هر دو باقی نمی‌مانند. وی ادامه داد: در مقطعی احساس شد که آقای روحانی کاندیدای قطعی ماست اما ما با یک سلسله مسائل رسانه‌ای روبرو هستیم و یک نفر با تعداد زیادی افراد مواجه است و به همین دلیل نیاز است فرد دیگری به وی کمک کند. موسوی‌لاری اظهار داشت: از آن مهمتر اینکه جریان اصلاحات از فرصت پدید آمده در جریان انتخابات ریاست جمهوری باید برای طرح دیدگاه‌های خود استفاده کند، ما باید بگوییم به عنوان جریان اصلاحات برای اداره کشور چه برنامه‌ای داریم و اگر با آقای روحانی و یا هرکس دیگری همکاری می‌کنیم می‌خواهیم این برنامه‌ها اجرایی شود. نایب رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان تبلیغ برنامه‌های اصلاح‌طلبان با استفاده از فرصت رسانه‌ای موجود را یکی از دلایل معرفی جهانگیری به عنوان کاندیدای اصلاح‌طلبان عنوان کرد و تأکید کرد: ما پیشنهاد چند نفر را داده بودیم که در جلسه شورای عالی سیاست‌گذاری مطرح شد که ما باید قطعاً فرد و یا افراد دیگری را در کنار آقای روحانی داشته باشیم که بتوانند نظرات ما را به صورت کامل مطرح کنند، برخی دوستان به هر دلیلی مایل به ورود نبودند. وی افزود: آقای جهانگیری به اصرار خود آقای روحانی وارد شد. ما در همه مراحل نیز گفته بودیم که هر کدام از دوستان که می‌آیند حتما باید آقای روحانی به ورود ایشان واکنش و تلقی منفی نداشته باشند. موسوی‌لاری تصریح کرد: ما از ظرفیت انتخابات برای طرح دیدگاه‌هایمان استفاده کردیم و در نهایت هم مطمئناً ما دو کاندیدا نخواهیم داشت و آقای روحانی و جهانگیری هر دو باقی نخواهند ماند. نایب رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان گفت: ما اطمینان داریم که جمع‌بندی روشن خواهیم داشت. آقای جهانگیری دیدگاه‌های خود را که ناظر بر دیدگاه اصلاح‌طلبان است مطرح خواهد کرد. آقای روحانی نیز به عنوان کاندیداهای اصلی و محوری دیدگاه‌های خود را مطرح می‌کند و در نهایت همان جمعی که از آقای روحانی به عنوان کاندیدای اصلی و آقای جهانگیری به عنوان فردی که دیدگاه‌های اصلاح‌طلبان را بیان می‌کند حمایت کرد، کمک می‌کند تا در مرحله نهایی و فینال یک نفر ورود کند. وی ادامه داد: جمع‌بندی جریان اصلاحات این بود که باید فردی برنامه‌های اصلاح‌طلبان را اعلام کند که آقای جهانگیری در اولین مواجهه و مناظره خوب از پس آن بر آمد و دیدگاه‌های خود را بیان کرد. نایب رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان ادامه داد: همان جریانی که حامی آقای روحانی است و از آقای جهانگیری دعوت کرده است، همان جریان موضوع را مدیریت خواهد کرد که در نهایت یک نفر بماند و با هماهنگی آقای جهانگیری و روحانی این اتفاق خواهد افتاد. در نهایت باید گفت یک جمع‌بندی اولیه از واکنش‌ها در افکار عمومی به مناظره جمعه نشان می‌دهد محمدباقر قالیباف توانست رأی پیشین خود را احتمالاً بهبود نیز ببخشد؛ همچنین اسحاق جهانگیری هیچ تلاقی مهمی با ابراهیم رئیسی نداشت، لذا نقشی در بالا یا پایین رفتن سبد رأی او نیز نمی‌تواند مستقیماً ایفا کند، اما کنده شدن میزانی از سبد رأی روحانی به‌نفع اسحاق جهانگیری تقریباً قطعی است! روحانی برای جبران باخت در مناظره اول، باید تهاجمی عمل کند؛ اما برای این کار دستش خالی است. تهاجمی عمل کردن روحانی از طریق جهانگیری، به ضرر خود اوست. این‌کار همانند مناظره اول، روحانی را نزد افکار عمومی ناتوان نشان می‌دهد و خطر بقای جهانگیری در رقابت انتخاباتی و عبور اصلاح‌طلبان از وی را پررنگ‌تر می‌سازد و این همان موضوعی است که اصلاح‌طلبان به دنبال آن هستند. لرزش دست‌های وی - حتی در هنگام مشت شدن - گواه بر این موضوع است. ]]> سیاست Sun, 30 Apr 2017 05:23:47 GMT http://siasatrooz.ir/vdchzvnw.23nwwdftt2.html