سیاست روز - پربيننده ترين عناوين سیاست :: rss_full_edition http://siasatrooz.ir/fa/politics Fri, 25 May 2018 21:50:31 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://siasatrooz.ir/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط سیاست روز http://siasatrooz.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام سیاست روز آزاد است. Fri, 25 May 2018 21:50:31 GMT سیاست 60 رقابت‌های سیاسی بهانه‌ ناکارآمدی http://siasatrooz.ir/vdcbzab8wrhbgap.uiur.html این روزها دولتمردان برای فرار از مسئولیت شکست برجام به هر ریسمانی چنگ می‌زنند و بهانه‌های تازه‌ای می‌آورند که جدیدترین این بهانه‌ها رقابت میان جناح‌های سیاسی است. وقتی دولت یازدهم برای عبور از مشکلات کشور نسخه برجام را تجویز کرد و تمرکز خود را تنها بر روی سیاست خارجی گذاشت، امید داشت که از راه تعامل با کداخدا به نتیجه مورد نظر خود برسد. در آن زمان مذاکره کنندگان ایرانی از پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات امریکا آسوده خاطر بودند و به تبع آن نگرانی از ابقای برجام نداشتند. اما نتیجه انتخابات امریکا مطابق با پیش‌ بینی‌های آنان پیش نرفت و برخلاف انتظار آنها، ترامپ که وعده خروج و پاره کردن برجام را در نطق‌های انتخاباتی خود می‌داد، به کاخ سفید راه یافت. این تغییرات درحالی به وقوع پیوست که دولت روحانی در تمام این مدت به آهستگی در جاده توسعه اقتصاد کشور و مقابله با مشکلات پیش می‌رفت و در نتیجه هر روز مسائل و مشکلات کشور هر روز پیش از پیش نمود بیشتری پیدا می‌کرد. در این زمان بود که بارها دلسوزان و منتقدین دولت نسبت به این شرایط هشدار دادند و خواستار توجه دولت به توصیه رهبری درباره اقتصاد مقاومتی و اتکا به توان داخلی شدند. این گروه بارها به دولت خاطر نشان کردند که به روند تحولات داخلی کشور و جامعه توجه داشته باشد اما همواره بسیاری که حاضر نبودند نازک‌تر از گل به آمریکا بگویند مطابق میل کدخدا! توپ را در زمین داخلی انداخته و منتقدین را تازه به دوران رسیده های بی‌سواد ، حسود و افراطی خواندند. پس از آن روحانی در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری نیز حضور یافت و مجدداً وعده‌های زیادی به مردم داد و مردم نیز بر اساس این وعده‌ها بار دیگر به او امید بستند و او مجدد به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد. روحانی در دولت دوازدهم بازهم بر مدار سابق پیش می‌رفت، اما با روی کار آمدن ترامپ و تهدید به خروج امریکا از برجام باچالشی جدید پیش روی خود روبرو شد. در این شرایط دولت دوازدهم از یک سو با وضعیت پیچیده و مبهم اقتصادی و معیشتی مردم روبرو بود و از سوی دیگر فسادهای اقتصادی، حقوق‌های نجومی و عمل نشدن به وعده‌ها وی را شرایط دشواری قرار داد. دولت برای برون رفت از این بحران از یک سو دست به انکار وعده های خود زد و از سوی دیگر انگشت اتهام به سوی دیگران دراز کرد. اما کار به اینجا ختم نشد، حالا در تازه‌ترین اتهام، رقابت‌های جناح‌های سیاسی مانع اصلی پیش روی فعالیت‌های دولت عنوان و بهانه‌ای برای لاپوشانی کم کاری دولتمردان شد. حل مشکل با رقابت‌های جناحی در همین زمینه، اخیراً محمود واعظی رئیس دفتر رئیس جمهور در اظهاراتی گفته است که با رقابت‌های جناحی نمی‌توانیم مشکلات مردم را حل کنیم‎. وی با تاکید بر اینکه امروز بیش از هر زمان دیگری به انسجام نیاز داریم، گفت: خواهش من از همه جناح‌ها، گروه‌ها و نهادها این است، در شرایطی که آمریکا برای ما ایجاد کرده است، با هم همکاری کنند. واعظی بیان داشت: ما امروز بیش از هر زمان دیگری به وحدت و انسجام نیازمندیم. همه نهادها و قوا باید تلاش کنند که اختلاف سلیقه‌ها را کنار بگذارند و بر منافع ملی و امنیت ملی که جزء اشتراکات ما است توافق کنند. سرپرست نهاد ریاست جمهوری اظهار داشت: در هر کشوری مردم در انتخابات وقتی به یک نامزد رای می‌دهند، انتظار دارند جناح دیگری که به هر دلیل رای نیاورده است، اما محترم است به نامزد پیروز کمک کند. مردم انتظار حل مشکلات را دارند و با رقابت‌های جناحی و درگیری نمی‌توانیم مشکلات مردم را حل کنیم. وی در ادامه افزود: ما باید در داخل کشور انسجام داشته باشیم تا علامتی به خارج از کشور باشد و آنها بدانند ما در داخل کشور هم نظر هستیم و در داخل کشور امید و نشاط را به مردم باز گردانیم. رئیس دفتر رئیس جمهور، در واکنش به این تحلیل که همزمان با فشارهای خارجی به دولت، در داخل کشور نیز مردم به خاطر سخت تر شدن شرایط فشار وارد کنند تا نظام تضعیف شود بیان کرد:‌کسانی که این تحلیل و برنامه را دارند، مردم ایران را نشناخته‌اند. ارتباط میان مشکلات و فعالیت‌های سیاسی باید گفت روشن است که حل مشکلات مردم در گروه اقدام و عمل به اقتصاد مقاومتی است که بارها از سوی مقام معظم رهبری به آن تاکید شده است و این موضوع ربطی به فعالیت احزاب و گروه های سیاسی ندارد. دولت مدتها نسبت به حل مشکلات کشور بی‌تفاوت بوده و برنامه‌ای برای حل آن به مردم ارائه نداده است. دولتمردان بارها از توفیقات اقتصادی خود در رسانه‌ها سخن گفته اند و این درحالی است که افکار عمومی عقیده دارد این توفقیات ملموس نیست. سوال این است که وقتی گروهی سیاسی عملکرد جناح مقابل را مورد نقد قرار می‌دهد چه تداخل و مشکلی در برنامه‌های دولت ایجاد می‌شود؟ آیا برنامه‌های دولت برای حل مشکلات مردم آیا ارتباطی با رقابت‌های سیاسی دارد و با خطر افتادن حزب و گروهی در برنامه‌های دولت اختلال ایجاد می‌شود.؟ یا اینکه دولت خود را وابسته به گروهی خاص است و این انتقادات وارده به این گروه را به خود می‌گیرد ؟ بررسی سخنان دولتمردان نشان می‌دهد که هنوز برای آنها هنوز رقابت‌های انتخاباتی پایان نیافته‌است و نمی‌دانند که خواست مردم، جوانان و اقشار مختلف برطرف کردن مشکلات اقتصادی، معیشتی و ایجاد کسب و کار است. آیا دولت برنامه‌ای مشخص و زمان بندی شده برای مقابله با افزایش قیمت‌ها، رکود اقتصادی، تورم و گرانی کالاها ارائه کرده است ؟ مردم باید احساس کنند گرهی از مشکلات آنها باز شده‌است، اما این امر اتفاق نیافتاده است. این درحالی است که مردم ایران ثابت کرده‌اند که هوشیارو با‌بصیرت هستند و فرق شعار، تحلیل‌های نابجا و ترفندهای سیاسی را با تلاش برای بهبود و ارتقاء شرایط کشور درک می کنند. از این می‌توان دریافت تمامی گله‌های دولتمردان برای توجیه کم کاری و بی‌برنامگی آنها است و در این میان رقابت‌های حزبی بهانه‌ای بیش نیست. گرایش سیاسی دولت دولت در حالی به احزاب سیاسی توصیه می‌کند که اختلاف سلیقه‌ها را کنار بگذارند که خود با گرایش‌های سیاسی مشهود برنامه جناح خود را دنبال کرده و براساس مشی سیاسی خود پیش می‌رود. بارها دیده شده که مسئولان به جای تلاش برای حل مشکلات مردم دست به حاشیه‌سازی زده و مسائل و مشکلاتی را مورد توجه قرارمی‌دهند که در زمره اهدافی حزبی آنها قرار دارد و دردی را از مردم دوا نمی‌کند. وابستگی دولت به جریانات سیاسی گاهی چندان مشهود است که به نظر می‌رسد در شرایطی حتی منافع ملی فدای مصالح سیاسی آنها می‌شود. اصلاح طلبان بارها اعلام کرده اند که روحانی پیروزی خود در انتخابات ۹۲ و ۹۶ را وامدار حمایت اصلاح‌طلبان است. دولت نیز هیچگاه مخالفت خود را با این ادعا اعلام نکرده است و درعین حال بسیاری از چهره‌های این جناح در دولت حاضر هستند. در این میان دولت تمایلی به استفاده از ظرفیت اصولگرایان نشان نداد و اگر آنها انتقاداتی را به عملکرد دولت مطرح کرده اند این انتقادات تخریب‌گرایانه نبوده است. در این میان مشکلات و گرفتاری‌های مردم حاصل از سوء مدیریت دولتمردان و تصمیمات اشتباه آنان بوده است و مسلم است که اگر مردم از عملکرد دولت قانع شوند، رقابت‌های سیاسی نقش موثری اجرای برنامه‌های دولت ندارد. ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:56:04 GMT http://siasatrooz.ir/vdcbzab8wrhbgap.uiur.html نقش اول ایران در حل بحران غرب آسیا http://siasatrooz.ir/vdcfcjdyyw6dxja.igiw.html جمهوری اسلامی ایران حضوری سرنوشت‌ساز در سوریه داشته و دارد، اگر نیروهای ایران در سوریه نبودند، سرنوشت سوریه و منطقه به گونه‌ای دیگر رقم می‌خورد، طوری که آمریکا، رژیم اسرائیل و سران کشورهای عربی منطقه به ویژه سعودی‌ها آرزوی آن را داشتند. کار کمی نیست که از ۸ سال پیش ایران یک تنه در کنار دولت و ملت سوریه حضور یابد و مقابل آن هجمه گسترده تروریست‌های تکفیری وهابی پیروز شود. نباید و نمی‌توان نقش مثبت و سازنده جمهوری اسلامی ایران را در سوریه و حتی عراق نادیده گرفت یا کمرنگ کرد، در این زمینه باید تبلیغات گسترده‌ای انجام داد تا افکار عمومی جهان نیز پی به حقایق بحران غرب آسیا ببرند. اکنون نیروهای ایران براساس یک استراتژی نظامی درست و بجا در سوریه حضور دارند، سوریه همپیمان جمهوری اسلامی در منطقه است، از سوی دیگر همپیمان روسیه نیز هست، اما روسیه زمانی که سوریه با بحران داخلی روبرو شد و تروریست‌های تکفیری این کشور را به آشوب کشیدند و بخش‌های زیادی از خاک این کشور را اشغال کردند، چند سال بعد وارد میدان شد آن هم با استدلالی که ایران برای آنها مطرح کرد و مقامات ارشد روسیه تصمیم گرفتند تا در بحران سوریه نقش آفرینی کنند. نقش اول و اساسی را جمهوری اسلامی ایران در بحران غرب آسیا بازی می‌کند و آمریکا و رژیم اسرائیل هم به خوبی می‌دانند که بدون تصمیم و نظر ایران نمی‌توان در بحران این منطقه به یک توافق رسید، هر چند آمریکایی‌ها درپی پایان بحران نیستند بلکه هدف آنها نگه داشتن وضعیت بحرانی کنونی در منطقه است. حتی در صدد هستند تا بحران غرب آسیا را وخیم‌تر کنند. طبیعی است که با وجود چنین سیاستی که آمریکا و رژیم اسرائیل درپیش گرفته‌اند، نباید در مقابل آنها کوتاه آمد، کوتاه آمدن مقابل تهدیدات آمریکا و رژیم اسرائیل آنها را جری‌تر خواهد کرد به گونه‌ای که آمریکا حضور نظامی گسترده‌تری در سوریه خواهد داشت و اسرائیل نیز به تجاوز نظامی خود به سوریه می‌افزاید. قطعاً آغاز جنگ رو در روی ایران و اسرائیل در سوریه که به آن سوی مرزها و درون سرزمین‌های اشغالی نیز کشیده خواهد شد، مطلوب آمریکا نیست، چراکه رژیم صهیونیستی از چند جهت هدف قرار خواهد گرفت، حزب‌الله لبنان نیروی آماده و مقتدر جبهه مقاومت گوش به فرمان فرمانده خود منتظر است تا چنین روزی فرا برسد و ضربات سهمگین خود را بر پیکر متعفن صهیونیست‌ها وارد کند. ارتش سوریه نیز اکنون در این جنگ ۸ ساله بسیار آبدیده و با تجربه شده است و قطعاً توانایی واکنش‌های سهمگین را به حملات اسرائیل خواهد داشت، سوریه در این شرایط چیزی برای از دست دادن ندارد، بلکه با پاسخ به صهیونیست‌ها امتیاز بزرگی را به دست خواهد آورد. ایران نیز در میدان نبرد، حضوری کارساز و سرنوشت‌ساز خواهد داشت، براساس پیش‌فرض‌های واقعی، بارانی از موشک‌های بالستیک ایران که آمریکا در صدد نابودی آنها است، بر سر اسرائیل فرود خواهد آمد که گنبد آهنین ارتش صهیونیستی هم توان مقابله با آنها را نخواهد داشت. شک نکنید که در چشم بر هم‌زدنی تل‌آویو شخم زده خواهد شد و دیگر شهرها و مراکز حساس این رژیم نابود خواهد شد. حال اگر پوتین در دیدار با بشار اسد که در سوچی انجام شد می‌گوید همه نیروهای خارجی باید سوریه را ترک کنند، بدون اشاره به نام کشوری چنین سخنی می‌گوید. اکنون که پوتین رئیس‌جمهور روسیه چنین موضعی را بیان کرده روی سخن او با کدام نیروهای مسلح خارجی در سوریه است؟ همانگونه که می‌دانید، نیروهای مسلح خارجی از کشورهای آمریکا، انگلیس، فرانسه، ترکیه، ایران، روسیه و حزب‌الله در سوریه حضور دارند، اما میان نیروهای آمریکا، انگلیس، فرانسه و حتی ترکیه با نیروهای ایران، روسیه و حزب‌الله تفاوت بسیاری وجود دارد. برخی تصور کردند که روی سخن پوتین ایران و حزب‌الله است به همین خاطر نوک انتقادات خود را به سوی روسیه گرفتند و مسئولین کشور را خطاب قرار دادند که دیدید گفتیم نمیشود به روسیه اعتماد کرد! چنین افراد و جریان‌هایی به سادگی به آمریکا و اروپا اعتماد کردند و ۵ سال زحماتی که برای مذاکرات هسته‌ای و توافق کشیده شد، با خروج قابل پیش بینی آمریکا از برجام به باد رفت. ۵ سال هزینه‌های سنگین به کشور تحمیل شد و آن چیزی که اعضای تیم هسته‌ای و دولت محترم از آن انتظار و توقع داشتند، به دست نیامد. اما همکاری روسیه و ایران در بحران سوریه، به نتایج بسیار خوبی انجامید که جمهوری اسلامی ایران از این همکاری نزدیک نظامی و سیاسی بهره برد و توانست سیاست‌های خود را در منطقه پیاده کند. روی سخن پوتین را ابتدا باید نیروهای مسلح آمریکا، انگلیس، فرانسه و ترکیه دانست، آنها باید زودتر از دیگران خاک سوریه را ترک کنند. تا زمانی که خاک سوریه از وجود نیروهای آمریکایی و اروپایی پاک نشده است، خروج دیگر نیروها که شامل ایران، روسیه و نیروی مقاومت می‌شود، اشتباه است. راهبرد روسیه در سوریه که به سیاست ایران نیز نزدیک است، جلوگیری از دخالت نظامی آمریکا در سوریه است، پایان بی‌ثباتی در این کشور و استقرار امنیت خواتسه ایران و روسیه است و برای همین چندین سال جنگ کردند و اکنون به نتیجه بسیار نزدیک هستند. حمله رژیم اسرائیل به سوریه آن هم در چند مرحله، برای تحریک هم دولت سوریه و هم ایران برای درگیری مستقیم است، حال آن که اکنون کار تروریست‌های تکفیری وهابی و نیروهای ضد دولت بشار اسد رو به پایان است و می‌رود تا با ایجاد یک امنیت و صلح نسبی فرایند سیاسی در این کشور آغاز شود. آیا در چنین شرایطی می‌توان اجازه داد که رژیم جنگ‌طلب و جنایتکار اسرائیل باعث یک جنگ دیگر در سوریه شود که ابعاد آن گسترده خواهد بود؟ روسیه اتحاد خود را با ایران حیاتی می‌داند، مسکو از عمق نقش جمهوری اسلامی ایران در منطقه غرب آسیا آگاه است، اگر می‌خواهد در این منطقه نقش آفرینی کند، بدون توجه به ایران امکان آن را نخواهد داشت. مسکو باید نسبت به تحرکات اسرائیل نیز هوشیار باشد، روسیه گرچه با اسرائیل روابط دارد اما دیدارهای نتانیاهو رئیس‌جمهور روسیه با انتقادات پوتین همراه بوده است. شرایط منطقه خوب پیش می‌رود و به نفع ایران است. این وضعیت فرصتی است که باید از ان بهره برد و نباید ارزان از دستش داد. ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:56:04 GMT http://siasatrooz.ir/vdcfcjdyyw6dxja.igiw.html درسی که باید به امریکا بدهیم http://siasatrooz.ir/vdciv5az5t1au52.cbct.html حقیقت این است که اگرچه اقدامات تنبیهی آتی می‌تواند به مقام‌های کنونی ایران بیش از همتایان پیشین آن‌ها لطمه بزند اما بار دیگر قربانیان حقیقی آنها، مردم ایران خواهند بود. اظهارات پمپئو شبیه چیزهایی بود که دونالد رامسفلد وزیر دفاع اسبق آمریکا پیش از تجاوز به عراق می‌گفت. لفاظی‌های افراطی رامسفلد که با حادثه یازدهم سپتامبر مصادف شد، به آن دلیل در میان بسیاری از آمریکایی‌ها خریدار پیدا کرد که مردم احساس خطر می‌کردند. اما پمپئو نسبت به رامسفلد به آنچه می‌گوید اعتماد کمتری دارد. حالا یا به این دلیل که خودش هم واقف است که واقعا نمی‌داند چه می‌گوید یا به این دلیل که می‌داند مخاطبانش از مخاطبان جورج دبلیو بوش در سال ۲۰۰۳، آگاه تر و دیرباورترند. اروپا هم با امریکا دچار کاهش روابط شده و در عین حال لاوروف وزارت خارجه روسیه درپی اظهارات ضدایرانی وزیر خارجه آمریکا که خواستار اعمال تحریم‌های سخت‌گیرانه علیه ایران شد گفت تلاش‌های آمریکا برای تغییر سیاست‌های ایران احتمالاً نتیجه معکوس خواهد داشت. تمام آنچه وزیر خارجه آمریکا گفته موضوعات جدیدی نیست و پمپئو آرزوهای رؤسای جمهور آمریکا را لیست کرده است. آرزوهایی که برای هیچ کدام از رؤسای جمهور آمریکا به ثمر نرسید. از جمله مهم‌ترین آنها که پمپئو نیز به آن‌اشاره کرده این است که «ایران باید حمایت از حزب‌الله، حماس و جهاد اسلامی را متوقف کند.» ضمنا این آمریکایی در ادامه گفته «ایران باید تمامی نیروهای تحت فرماندهی خود را از سوریه خارج کند» همچنین او پا در کفش ملت‌ها و دولت‌های مستقل منطقه کرده است. که در این‌باره باید گفت که حضور ایران در سوریه (متحد راهبردی) به درخواست دولت قانونی این کشور است. همکاری میان ایران و سوریه از همان بدو انقلاب آغاز شد و حتی در سال‌های جنگ تحمیلی و پس از آن تاکنون ادامه یافته است و این چیزی نیست که به آمریکا ربطی داشته باشد. در نهایت آنچه مهم است توجه به این نکته است که اگر در مقابل زیاده خواهی دشمن سکوت کرده و یا سر به زیر برده و در وقت مقتضی محکم نباشیم دشمن پیش می‌آید و از خط قرمزها عبور می‌کند در کنار خوی وحشی و زیاده طلبی امریکایی شاید یکی از دلایلی که امریکا امروز علنی‌تر به ما حمله کرده و تهدیدمان می‌کند این باشد که در مقابل اولین تخلف او سکوت کرده‌ایم، شاید اگر در نخست اقدام ضد برجامی امریکا که در دولت اوباما با تمدید آیسا صورت گرفت جوابی محکم و یکدست به آنها داده بودیم ترامپ هم حساب کار دستش می‌آمد و اینطور افسارگسیخته رفتار نمی‌کرد. شاید اگر در همان اظهارات اولیه ترامپ هم واکنش‌های تندمان را علنی و عملی نشان داده بودیم امریکا می‌فهمید که حق غلط اضافه ندارد اما الان هم دیر نشده است، می‌توانیم خیلی محکم و منسجم پاسخی تاریخی به امریکا دهیم که دیگر هیچ رئیس‌جمهوری و هیچ زیاده‌خواهی جرات چپ نگاه کردن و دستور دادن را به جمهوری اسلامی ایران نداشته باشد.نویسنده: سوشیانت آسمانی ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:56:04 GMT http://siasatrooz.ir/vdciv5az5t1au52.cbct.html دو روی یک سکه http://siasatrooz.ir/vdceve8z7jh87ei.b9bj.html عزت ملی یکی از مفاهیمی است که در چارچوب گفتمان انقلاب اسلامی در عرصه‌ی سیاست خارجی مطرح می‌شود. این مفهوم در کنار حکمت و مصلحت، طبق بیانات مقام معظم رهبری، یکی از سه ضلع سیاست خارجی جمهوری اسلامی را تشکیل می‌دهد. اما عدم تبیین نظری این مفهوم باعث شده است نسبت میان پی‌جویی عزت ملی و کسب منافع ملی چندان روشن نباشد. حتی بعضاً این ابهام ایجاد می‌شود که عزت‌اندیشی در سیاست خارجی مستلزم ایجاد هزینه‌های بیشتر برای کشور خواهد بود. در این گزارش تلاش می‌شود رابطه‌ی مفهومی میان عزت ملی و منافع ملی تبیین شود. اهداف و منافع ملی ورود هر دولتی به عرصه‌ی جهانی براساس اهداف و انگیزه‌هایی صورت می‌گیرد. این اهداف در نهایت خواست‌ها و نیازهای امنیتی، استراتژیک، اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و نظامی دولت‌ها را تحت پوشش قرار می‌دهد. البته تصمیم‌گیرندگان سیاست خارجی باید سلسله‌مراتبی را برای اهداف متنوع سیاست خارجی در نظر بگیرند. تعیین هدف در سیاست خارجی در درجه‌ی نخست منوط به داشتن درکی صحیح از مقدورات ملی و محذورات محیطی (بین‌المللی یا منطقه‌ای) است. مقدورات و محذورات حاکی از تلفیق امکانات با اهداف و همچنین اختیار با جبریت‌های ناشی از واقعیت است. البته قدرت کشور در تعیین مقدورات و محذورات جایگاه ویژه‌ای دارد. به‌طور خلاصه در سیاست خارجی «نخستین هدفی که هر دولت تعقیب می‌کند، حفظ خویش است. هر دولتی می‌کوشد دست‌کم بقای خود را تأمین کند و به این منظور، امنیت جسمی و مادی خود را سازمان بخشد.» آشکار است که واحدهای سیاسی بدون حفظ موجودیت خود نمی‌توانند به دیگر هدف‌ها دست یابند. اما در مقابل هدف‌گذاری برای بقا و استقلال ملی، اهداف بلندمدتی نیز وجود دارند که عمدتاً دارای ماهیت راهبردی هستند و بیشتر در چارچوب ایده‌آل‌ها و آمال دولت‌ملت‌ها تعریف می‌شوند و در چارچوب مرزهای ملی محدود نمی‌شوند. در این بین نیز اهداف میان‌مدت ممکن است از یک‌سو با هدف‌های کوتاه‌مدت و از سوی دیگر با اهداف استراتژیک و بلندمدت مرتبط شوند. تلاش برای کسب پرستیژ جهانی و افزایش اعتبار، بالا بردن درجه‌ی مشروعیت سیاسی و... می‌تواند از اهداف میان‌مدت محسوب شود. با توجه به این توضیحات، می‌توان درک شفاف‌تری از مفهوم منافع ملی ارائه نمود؛ چراکه عمدتاً منافع ملی را یک «مفهوم غالب عام» در سیاست خارجی می‌دانند که البته نمی‌توان به‌خوبی آن را تعریف کرد. اما با توجه به مباحث مربوط به اهداف ملی، می‌توان گفت منافع ملی همان اهداف ملی هستند که عینی و مشخص و طبقه‌بندی شده‌اند. بر همین اساس هم هانس مورگنتا، نظریه‌پرداز واقع‌گرایی در روابط بین‌الملل، هدف دولت در سیاست خارجی و روابط بین‌الملل را در «نفع ملی» خلاصه می‌نماید. اما نکته‌ی مهم در نظر واقع‌گرایان این است که نفع ملی را با کوشش دولت‌ها برای کسب قدرت، مترادف می‌بینند. در این تعبیر، قدرت به ‌میزان توانایی دولت برای حفظ استقلال، اعمال اقتدار و نهایتاً به اطاعت درآوردن دشمنان تفسیر می‌شود. بر همین مبنا، دولت‌های مختلف نقش‌های مختلفی را در نظام بین‌الملل ایفا می‌کنند که از این سه مورد خارج نیست: نقش تغییر وضع موجود (تجدیدنظرطلبی)، حفظ وضع موجود (محافظه‌کاری) و سیاست افزایش پرستیژ در جهان بین‌الملل. پرستیژ ملی و تصویرسازی مطلوبدر نظریات روابط بین‌الملل پس از ارائه‌ی تعاریف نظری درباره‌ی منافع و اهداف، لازم است که از منظر دو نظریه‌ی روابط بین‌الملل، یکی واقع‌گرایی به‌عنوان یک نظریه‌ی مادی‌گرا و دیگری سازه‌انگاری به‌عنوان اصلی‌ترین نظریه‌ی معناگرا، این موضوع مورد بررسی قرار گیرد که آیا می‌توان مفاهیمی نزدیک به مفهوم عزت‌اندیشی را در میان این نظریات پیدا کرد یا خیر؟ اساساً قدرت در سیاست بین‌الملل و قرار داشتن کشورها در جایگاه‌های بالای سلسله‌مراتب قدرت در نظام بین‌الملل، از جمله اهداف پایه‌ای سیاست خارجی است که این مورد خود نشان‌دهنده‌ی نوعی از عزت‌اندیشی است که البته در فرهنگ مادی نظام جهانی، بیشتر به پرستیژ تعبیر می‌شود. تمامی کشورها با اراده‌ی معطوف به استقلال و در صورت توان، اعمال نفوذ و اقتدار در حوزه‌ی منطقه‌ای و جهانی، خود را واجد میزانی از پرستیژ می‌دانند که اساساً در راستای منافع ملی قرار دارد. بدین‌معنا هر سه سطح اهداف و منافع در سیاست خارجی، ارتباط مستقیمی با پرستیژ دارد. لذا حتی نظریه‌ی واقع‌گرایی که نگاهی مادی به مسائل جهانی دارد، می‌تواند پرستیژ را در قالب یک منفعت مادی تحلیل کند. بنابراین تلاش برای افزایش هژمونی منطقه‌ای یا ارائه‌ی یک گفتمان خاص برای جلب گروه‌هایی در سایر کشور و... همگی مواردی هستند که پرستیژ کشور را افزایش می‌دهند تا منافع ملی بهتر تأمین شود. اما توجه به این موضوع از زاویه‌ی نگاه نظریه‌ی سازه‌انگاری، ابعاد متفاوت و جدیدی را از رابطه‌ی منافع و هویت نشان می‌دهد؛ چراکه مهم‌ترین اصل هستی‌شناختی سازه‌انگاری، ناظر به این است که «ساختارهای فکری و معرفتی» دست‌کم به‌اندازه‌ی «ساختارهای مادی» اهمیت دارند. لذا همان‌طور که همه‌ی کنش‌های انسانی در فضایی اجتماعی صورت می‌گیرد و معنا پیدا می‌کند، برای درک سیاست خارجی کشورها، باید به ساختارهای معرفتی، ایده‌ها، باورها و هنجارها نیز توجه داشت. اگر در رویکرد واقع‌گرایانه، سیاست خارجی دولت‌ها ریشه در ملاحظات عقلایی و منافع ملی دارد، در نظریه‌ی سازه‌انگاری، نوع رفتار ناشی از هنجارهایی است که دیگران از دولت‌ها انتظار دارند. آنچه در این سیاست خارجی اهمیت دارد، تصویری است که از یک دولت خاص، در ذهن دیگران ساخته می‌شود و نقشی است که آن دولت خاص در این رابطه برای خود تعریف می‌کند. در اینجا هویت‌ها، منافع را شکل می‌دهند و منافع نیز سرچشمه‌ی رفتارها و اتخاذ سیاست خارجی از سوی دولت‌ها می‌شوند. در این تعامل، کنشگران ساختارهای معنایی را می‌سازند و برپایه‌ی انتظارات خود از یکدیگر عمل می‌کنند. در اینجا وجه اجتماعی و تصویر مطلوب از کشور، جایگزین پرستیژ در نظریه‌ی واقع‌گرایی می‌شود. با این تفاوت که پرستیژ یک نفع مادی مستقیم به‌شمار می‌رفت، اما در سازه‌انگاری، همین تصویرسازی‌های بین‌الاذهانی، هویت دولت را می‌سازد و نهایتاً بر این مبنا، منافع ملی تعریف می‌شوند. لذا در این نگاه، می‌توان پیوند وثیق‌تری میان منافع ملی و آنچه ارزش‌ها نام دارد (و در نگاه اسلامی و در سطحی بالاتر تعبیر به عزت می‌شود) برقرار نمود. عزت‌اندیشی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر مبانی گفتمان انقلاب اسلامی و مکتب سیاسی - الهی امام خمینی(ره) است؛ اهداف و ادبیاتی که گفتمان انقلاب اسلامی با تلفیقی از «آرمان‌گرایی و واقع‌نگری» تعقیب و ترویج کرده است. اما عزت‌اندیشی در نگاه اسلامی و به تبع آن، سیاست خارجی دولت اسلامی جایگاهی ویژه دارد؛ چراکه در اندیشه‌ی دینی، عزت تنها با تمسک به اسلام و مجاهدت در راه آن، فراهم می‌شود: «عزت متعلق به خداست، عزت متعلق به پیامبر و مؤمنین است.» عزت در لغت به معنی «عزیز» و «گرامی شدن» آمده است و در مقابل ذلت و خواری است. براساس همین تعابیر، مقام معظم رهبری در تعریف عزت می‌فرمایند: «عزت به‌معنای ساخت مستحکم درونی یک فرد یا یک جامعه است که او را در مقابله‌ی با دشمن، در مقابله‌ی با موانع، دارای اقتدار می‌کند و بر چالش‌ها غلبه می‌بخشد.» در عرصه‌ی سیاست خارجی نیز چشم‌انداز بیست‌ساله‌ی کشور این‌گونه است که «دارای تعامل سازنده و مؤثر با جهان براساس اصول عزت، حکمت و مصلحت» باشد. نسبت‌سنجی میان عزت و منافع ملی اما در نسبت‌سنجی میان عزت و منافع ملی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی، به چندین نکته می‌توان اشاره نمود. اولاً اینکه جمهوری اسلامی به‌عنوان یک دولت ملی، در گام نخست حفظ موجودیت و استقلال را به‌عنوان اولین پایه‌ی منافع ملی در نظر می‌گیرد و براساس آن کسب قدرت موضوعیت پیدا می‌کند، هرچند این قدرت به‌عنوان ابزاری در خدمت اهداف غایی تعریف می‌شود. وضعیت ژئوپلیتیک، سرزمین، منابع طبیعی و انرژی، ثروت، قدرت نظامی در کنار میزان استحکام و انسجام ملی و حکومتی، قدرت سازمان‌دهی و مدیریت ملی و فراملی، رابطه با قدرت‌های جهانی و فرامنطقه‌ای و سابقه‌ی تاریخی، تمدنی و ایدئولوژی، از جمله مؤلفه‌های قدرت ملی است. تمرکز جمهوری اسلامی بر این عوامل قدرت، خود اولین مؤلفه‌ی عزت ملی خواهد بود. به همین دلیل نیز در سخنان مقام معظم رهبری، استقلال و عزت به‌نوعی هم‌زمانی و هم‌معنایی دارد. لذا قدرت ملی خود از عوامل اصلی عزت‌آفرینی است. ثانیاً در کنار توجه به مبانی مادی قدرت که در بخش قبلی ذکر شد (و به‌نوعی متأثر از ابعاد ملی و عرفی جمهوری اسلامی ایران و متناظر با نظریه‌ی واقع‌گرایی بوده است)، عزت به‌عنوان یک مفهوم اصیل دینی، واجد ابعادی فراتر نیز هست؛ چراکه عزت اساساً متعلق به خداوند متعال است و لذا جهاد در مسیر اهداف الهی، موجب عزت‌بخشی به انسان می‌شود. به همین دلیل نیز رهبر انقلاب در سخنان خود اشاره کرده‌اند که «انقلاب اسلامی ایران به رهبری امام خمینی منادی عزت بود و ملت این پیام را پذیرفت و در این عرصه قدم گذاشت و حضور پیدا نمود و در این راه مجاهدت نمود؛ چراکه پیام انقلاب پیام اسلام بود و عزت واقعی در تمسک به اسلام است.» لذا سیاست خارجی دولت اسلامی متعهد و متکی به ارزش‌های والای دینی است که در صورت یاری خداوند، نصرت الهی محقق می‌شود. ثالثاً از دیدگاه سازه‌انگاری، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران ناظر به تعامل دائم‌التکوین میان متغیرهای درونی و بیرونی در یک قلمرو هویتی و ساختارهای بین‌الاذهانی است و البته لایه‌ی دینی یکی از ارکان مقوم هویت ایران اسلامی شناخته می‌شود که بخش عظیمی از رفتارهای اجتماعی و سیاست خارجی کشور را متجلی می‌سازد. بنابراین ارزش‌ها و هنجارهای اسلامی همچون عزت، اساساً خود تعیین‌کننده‌ی منافع و اهداف و چگونگی هدایت سیاست خارجی است. بدین معنا که این ارزش‌ها هستند که باعث می‌شوند هویت جمهوری اسلامی ایران شکل بگیرد و برپایه‌ی آن هویت، نهایتاً منافع ملی تعریف می‌شوند. لذا در این رابطه، اساساً منافع و عزت نه‌تنها رابطه‌ای مستقیم با هم دارند، بلکه در واقع پیگیری عزت ملی است که منافع ملی را می‌سازد. اتکای بر نظریات جدید در حوزه‌ی امنیت هستی‌شناختی نیز نشان می‌دهد که پیگیری و تقویت عناصر هویتی (مانند عزت و...) عملاً منجر به تقویت امنیت فیزیکی کشورها می‌شود. لذا تعابیر فرهنگی از عزت در قالب اعتمادبه‌نفس و استحکام درونی، مستقیماً تعریف‌کننده و تأمین‌کننده‌ی منافع ملی خواهد بود. بی‌جهت نیست که رهبر معظم انقلاب در یکی از سخنان خود عزت را این‌گونه تعبیر می‌کنند که «عزت ملی عبارت است از اینکه یک ملت در خود و از خود احساس حقارت نکند.» رابعاً یکی از مؤلفه‌های عملی عزت ملی، استقلال رأی کشور در تعامل با قدرت‌ها و نظام بین‌الملل موجود است تا دیگران نتوانند اراده‌ی خود را بر کشور تحمیل نمایند. این مفهوم از عزت، به نفی حاکمیت و سلطه یا نفوذ بیگانگان اشاره دارد که در متون دینی از آن به قاعده‌ی نفی سبیل یاد شده است. استقلال یک ملت یا دولت در صحنه‌ی بین‌المللی، در واقع آزادی عمل آن برای تأمین مصالح خویش یا بشریت است و همان آزادی اراده‌ی ملی است که برای اداره‌ی امور داخلی و خارجی خود از خلال سازمان سیاسی دولت پدیدار می‌شود. از این‌رو، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر شعار «نه شرقی، نه غربیِ» ملت انقلابی ایران، بر «نفی هرگونه سلطه‌جویی و سلطه‌پذیری» و «عدم تعهد در برابر قدرت‌های سلطه‌گر و روابط صلح‌آمیز متقابل با دول غیرمحارب» استوار است. اما در مبانی ارزشی جمهوری اسلامی، این عزت‌اندیشی به‌معنای تقابل بی‌قاعده با نظام سلطه نیست؛ چراکه مناسبات خارجی جمهوری اسلامی ایران بر سه اصل «عزت، حکمت و مصلحت» استوار شده است. بر همین اساس، آیت‌الله خامنه‌ای می‌فرمایند: «در درجه‌ی اول باید با حفظ عزت ملی و عزت هویتی همراه باشند؛ یعنی تسلیم، انسلام، انظلام، نه در مرحله‌ی باورهای قلبی و نه در مرحله‌ی عمل و قرارداد، نباید وجود داشته باشد. این با حکمت امکان‌پذیر است.» لذا درپیگیری عزت ملی، ضمن توجه به تکلیف، باید بر حسابگری مادی نیز توجه داشت. بر این اساس، در موارد تزاحم جدی اصول ارزشی و هویتی با منافع ملی و مادی، عنصر مصلحت وارد می‌شود. جمع‌بندی در این گزارش تلاش شد تا مفهوم عزت ملی و نسبت آن با منافع ملی مورد بررسی قرار گیرد. به نظر می‌رسد علی‌رغم اینکه اقتدار، پرستیژ و تصویر مطلوب به‌عنوان سطوح نازل و مادی مفهوم عزت، دارای جایگاه ویژه‌ای در سیاست خارجی کشورها هستند، اما این ابهام در کشور ما وجود دارد که عزت‌اندیشی با پیگیری منافع ملی در تضاد است. این در حالی است که مشخص شد تجمیع عناصر قدرت ملی در راستای کسب منافع ملی، خود یک نوع عزت‌اندیشی است و از سوی دیگر، پیگیری عزت ملی است که منافع ملی را می‌سازد و امنیت فیزیکی کشور را ارتقا می‌دهد. ازاین‌رو، عزت ملی یک راهبرد سیاست خارجی درون‌زا برای بازی در عرصه‌ی بین‌المللی و جایابی در هندسه‌ی جدید جهانی است. برهان نویسنده: عبداله مرادی- دانشجوی دکترای روابط بین‌الملل ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:56:04 GMT http://siasatrooz.ir/vdceve8z7jh87ei.b9bj.html فتح خرمشهر فتح ارزش‌ها بود http://siasatrooz.ir/vdcjoxeviuqeyxz.fsfu.html آزادسازی خرمشهر یکی از مهم‌ترین اهداف عملیات بیت‌المقدس در دوره جنگ ایران و عراق بود که پس از ۵۷۸ روز اشغال در روز سوم خرداد سال ۱۳۶۱ صورت گرفت. مردم به این موضوع در سالروز آزادی خرمشهر با انتشار تصاویر و نوشته‌هایی در شبکه‌های مجازی واکنش نشان دادند. بر این اساس اکثرا این متن در فضای مجازی پخش می‌شد: امروز سوم خرداد مصادف با سالروز آزادسازی خرمشهر است. آزادسازی خرمشهر یکی از مهم‌ترین اهداف عملیات بیت‌المقدس در دوره جنگ ایران و عراق بود که پس از ۵۷۸ روز اشغال در روز سوم خرداد سال ۱۳۶۱ صورت گرفت. این عملیات توسط ارتش جمهوری اسلامی ایران (به فرماندهی سپهبد صیاد شیرازی) و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (به فرماندهی سرلشکر محسن رضایی) انجام گرفت. فتح خرمشهر بازتاب جهانی داشت و عراق با از دست دادن خرمشهر از نظر سیاسی تکیه‌گاهش را برای مذاکره از دست داد. این واقعه از لحاظ نظامی نقطه عطفی در تاریخ جنگ ایران و عراق شناخته می‌شود. به همین دلیل از آن روز به عنوان نمادی از پیروزی، مقاومت و ایستادگی در برابر دشمن یاد می‌شود. دوقطبی‌سازی عزت‌الله ضرغامی نوشت: در مدتی که در رسانه ملی مسئولیت داشتم، در مورد پخش تصاویر مسابقات بانوان ورزشکار ایرانی و یا ورود خانم‌ها به استادیوم‌های ورزشی، نسبت به مواضع سازمانی‌ام، که برآیند همه دستگاه‌ها مسئول و نهادهای دینی و نظارتی کشور بود، امانت داری کرده و بر اساس آن عمل کردم. در طول سال‌های اخیر که مسئولیت نداشتم، به کرات در جلسات بررسی این موضوع نظر کارشناسی شخصی خودم را صریحاً اعلام کرده و ادله‌ام را به تفصیل توضیح داده‌ام. تصور من این است که با توجه به عرف جامعه، موضوع کم اهمیتی مثل حضور تعدادی از بانوان در استادیوم‌های ورزشی، نباید دستاویزی برای دو قطبی شدن جامعه و سوءاستفاده دشمنان قرار گیرد. مهمترین اشکال شرعی وارد بر این موضوع، تداخل زن و مرد است که موارد مشابه فراوان دیگری در جامعه وجود که اصولاً نه امکان ممانعت وجود دارد و نه مصلحت است. ضمن اینکه مدیریت ورزشگاه‌ها می‌توانند قسمت‌های خاصی را به بانوان اختصاص دهند که این اقدام مورد رضایت خود آنان هم هست. دلایل دیگری هم در تأیید این دیدگاه دارم که به علت طبقه‌بندی آن، به صورت محرمانه به مسئولین منتقل کرده‌ام. حذف صفحه رسمی فاطمیون از اینستاگرام صفحه رسمی لشکر فاطمیون با بیش از ۴۶ هزار دنبال‌کننده به خاطر انتشار تیزر مستند «سایه نابودی» حذف شده است. چندی پیش شبکه اجتماعی اینستاگرام تبلیغات مربوط به معرفی مستند «سایه نابودی»، را که روایتگر حماسه‌های رزمندگان فاطمیون است، از صفحات بسیاری از کاربران خود پاک کرد. ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:56:04 GMT http://siasatrooz.ir/vdcjoxeviuqeyxz.fsfu.html درسی از کلاس درس خرمشهر http://siasatrooz.ir/vdciy5azwt1au52.cbct.html تاریخ ایران سرشار از روزهایی است که تلخی و شیرینی های بسیاری را در خود ثبت و همواره در تار و پود این سرزمین باقی مانده است. یکی از این روزهای به یاد ماندنی سوم خرداد است. روزی که از آن با عنوان روز سربلندی و آزادی و آزادگی ایران و ایرانی می‌توان یاد کرد. سوم خرداد سال ۱۳۶۱ روزی است که مردان و زنان ایران زمین، این پیام را با جان و دل احساس کردند: «خرمشهر، سرزمین خون و مقاومت آزاد شد». امروز سوم خرداد ۱۳۹۷ مصادف است با سی و ششمین سالگرد این رویداد مهم و غرورآفرین. روزی که بخشی از خاک وطن به آغوش میهن بازگشت هر چند که بزرگ مردانی چون شهید جهان آرا در جشن پیروزی نبودند اما حماسه آنها تا همیشه جاودان شد و نامشان در قلب و جان ملت ماندگار. امروز ملت ایران و نظام اسلامی در حالی یاد آزادی خرمشهر را گرامی می‌دارند که بررسی تحولات داخلی و بیرونی کشور نشانگر یک اصل مهم است و آن اینکه دشمنی دشمن از میان نرفته و همچنان خصومت با ایران و ایرانی ادامه دارد و چنانکه از کلامشان بر می‌آید تا زمان تسلیم سازی و سلطه بر کشور این روند را ادامه خواهند داد. تحریم های اقتصادی، ایجاد جو روانی برای برهم زدن یکپارچگی ملی، استفاده از گروه های تروریستی برای برهم زدن امنیت کشور، ایران‌هراسی سراسری در منطقه و جهان، عدم پایبندی طرف های مقابل به برجام و حتی بیان ادعاهای زیاده‌خواهانه نظیر حذف همه حقوق هسته‌ای ایران، نابودی توان موشکی که دفاعی و عقب گرد ایران از معادلات منطقه و ... تنها بخش کوچکی از این دشمنی‌هاست که این روزها انجام می‌شود. صدها و هزاران فتنه علیه ایران اسلامی در حالی صورت می‌گیرد که به مناسبت سوم خرداد سالروز آزادسازی خرمشهر چند نکته قابل توجه است. نخست آنکه ملت ایران پس از ۳۶ سال این حقیقت را دریافته که دشمنان ایران زمین همان سیاست های گذشته را دارند و نباید فریب لبخندهایشان را خورد و البته از تهدیدات دشمنان نیز نباید هراسید چرا که این رویکرد از ابتدای انقلاب در دستور کار دشمن بوده و هر روز با ساختاری جدید آن را آزمایش کرده است. اکنون نیز با خروج آمریکا از برجام و القاء این که راه روحانی و ظریف را از نظام جدا می‌دانیم و یا اینکه تحریم های فلج کننده تری را اعمال خواهیم کرد، در پی ایجاد تفرقه میان ملت و مسئولین هستند. ملت ایران می‌داند که چنانکه در سال ۱۳۶۱ خرمشهر با مقاومت آزاد شد اکنون نیز راه مقابله با دشمن همان مقاومت و یکپارچگی است. اینکه مشکلات اقتصادی، تبعیض، رانت ها و اختلاس ها و عدم توجه مسئولین به مشکلات مردم امری تاپسند است اما قطعاً راهکار آن در درون خود کشور است و آن همت و تلاش همگانی برای سازندگی و آبادانی است که برعهده تک تک افراد جامعه است چنانکه در زمان دفاع مقدس همگان خود را مسئول دانسته و برای آزادی میهن جان فشانی کردند. دومین نکته مهم درسهای آزادی خرمشهر برای مسئولان است. ملت ایران همواره اثبات کرده اند که پشتیبان نظام و انقلاب بوده و هستند و اگر هم قصوری صورت گرفته یا برگرفته از کم کاری مسئولان بوده و یا آدرسهای غلطی که دولتمردان به مردم داده اند. آزادی خرمشهر در حالی رقم خورد که از یک سو نظام به مردم اعتماد کامل داشته و امور را به آنها سپرد که نتیجه آن حضور گسترده مردم به ویژه جوانان در دفاع از میهن بوده است از سوی دیگر مسئولان خود را نه برتر از مردم که از جنس مردم دانسته و در کنار آن برای آزادی میهن تلاش کردند. مسئولانی که نشانه‌ای از رانت و رانتخواری در آنان و نزدیکانشان نبود، صداقت در گفتار و عمل داشته و مردم آنها را دقیقا از جنس خود می‌دانستند. اکنون نیز اگر دولتمردان خود را موظف به پایبندی به آن خصلت ها بدانند مردم با میل و رغبت کامل به حمایت از آنها می‌پردازند. نکته مهم دیگر آنکه خرمشهر را ملت ایران آزاد کرد و نه آمریکا و اروپا. تکیه نظام اسلامی به مردم و آمدن ملت پای کار، موجب شد تا ائتلاف ۳۵ کشور نیز نتواند مانع آزادی خرمشهر شود؛ لذا اکنون نیز راه حل چالشهای اقتصادی و خروج از فشارها و ناملایمات تحمیلی از بیرون، اعتماد به ملت است و نه چشم داشت به مذاکره با آمریکا و یا اروپا. قطعا هیچ کشوری دلسوز ایران نخواهد بود و صرفاً به دنبال منافع خود است لذا راه تحقق منافع تکیه بر ملتی است که با دست خالی خرمشهر و سایر مناطق اشغالی را آزاد و حماسه ۸ سال دفاع مقدس را رقم زد. سومین نکته درسهای آزادی خرمشهر برای سایر کشورهاست. جهان باید بداند مردان و زنان این سرزمین هرگز تسلیم دشمن نخواهند شد و با یکپارچگی تا پای جان برای آرمان و ارزشهای خود مقاومت خواهند کرد. این ملت هرگز تسلیم تهدید نمی شود و اگر لازم باشد سالهای سال به مقاومت ادامه خواهد داد. دشمنان باید این نکته مهم را بدانند که دستیابی به توان موشکی بالا حق ایران است چرا که اگر چنین توانی را در گذشته می‌داشت شاید هرگز خرمشهر آن خونین شهر نمی شد و رژیم صدام جرأت تجاوز به خاک ایران را نمی کرد. توان موشکی حق ایران است تا از تکرار خرمشهرها و آبادان ها و قصر شیرین ها جلوگیری کند و هیچ کس نمی تواند این حق را از این سرزمین سلب نماید. آزادی خرمشهر نماد آزادی ایران زمین است و ایران و ایرانی تا ابد آزاد و مستقل و پایدار خواهد ماند و این درسی ماندگار از کلاس درس خرمشهر است.قاسم غفوری ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:31:34 GMT http://siasatrooz.ir/vdciy5azwt1au52.cbct.html عبور از روحانی به چه قیمت؟! http://siasatrooz.ir/vdccm0qso2bqx08.ala2.html شاید به حجت‌الاسلام روحانی نقدهایی وارد باشد، حتما درباره محقق نشدن وعده‌های او نقدهایی داریم و دلمان می‌خواهد پاسخ نقدها را بشنویم، حتما از بریدن صدایمان در جلسات سخنگویی ناراحت هستیم اما یادمان نمی‌رود که همه دلخوری‌ها و دلنگرانی‌هایمان را در چارچوب منافع ملی تعریف کنیم. یادمان می‌ماند که نه دلگیری شخصی داشته باشیم و نه حزبی و به جز منافع ملی به چیزی فکر نکنیم. برای اینکه این موضوع را بیشتر درک کنیم می‌خواهیم بنویسیم که با همه نقدهایی که از حجت‌الاسلام روحانی داریم، با همه دلخوری که درباره مدلی که برای دفاع از منافع ملی‌‌مان انتخاب کرده از او داریم و مدلش را صحیح نمی‌دانیم اما می‌خواهیم از او در برابر اصلاحات دفاع کنیم. می‌خواهیم بنویسیم که جریان اصلاحات این روزها که روحانی نتوانسته موافقیت جدید به دست آورد حق ندارد پشت روحانی را خالی کند تا مثلا مردم را برای انتخابات بعدی برای خودش حفظ کند. آنهایی که روزی در موفقیت‌های روحانی صف می‌کشیدند و عکس یادگاری می‌انداختند و تلاش می‌کردند درباره موفقیت‌های او رابطه‌ای با خود و حزبشان بیابند امروز حق ندارند در سال نخست دولت دوازدهم زمانی که او نتوانسته وعده‌های انتخاباتی‌اش را عملی کند پشتش را خالی کنند چراکه خالی کردن پشت روحانی مانند خالی کردن پشت حکومت می‌ماند. با همان قلم که تلاش می‌کردیم تا اوضاع بهبود یابد امروز می‌نویسیم، چون همه حرف‌هایمان در چارچوب منافع ملی‌مان است، نمی‌خواهیم دولت تضعیف شود و به تبع آن حکومت در چشم مردم کوچک شود. صحبت‌های برخی اصلاح‌طلبان در این زمینه را مرور کرده و سعی داریم با ریشه‌یابی علت بیان این سخنان ضرورت حمایت و کمک از روحانی را برای تحقق وعده‌هایش تبیین کنیم. در چند روز گذشته شاهد مصاحبه‌هایی از اصلاح‌طلبانی چون حجاریان، جواد امام، کرباسچی و... بودیم که همگی سعی داشتند اینطور القا کنند که روحانی به دلایلی چون نداشتن ابزارهای کافی و همراهی وزرا و نداشتن مدیریت نتوانسته موفق باشد. در کنار اینها برخی از اطلاحاتی‌ها تلاش دارند اینطور القا کنند که با روحانی هم‌طیف نبودند، در این زمینه روز گذشته علی تاجرنیا فعال اصلاح‌طلب حامی روحانی و از نمایندگان مجلس ششم گفته که «در اینکه کشور با مشکل مواجه است شکی نیست، اما کسانی باید منتقد آن باشند، که دستی بر آتش مدیریت در حاکمیت دولت ندارند. در دولت روحانی با وزرایی مواجه هستیم که انگیزه کافی برای انجام مسئولیت خود ندارند و با کمال تعجب رئیس‌جمهور در تریبون‌های عمومی از آنها گله می‌کند.» در واقع این کارها نوعی فاصله گرفتن از روحانی و نقد اوست شاید برای گرفتن نظر مساعد مردم در انتخابات مجلس که یک سال دیگر رخ می‌دهد و انتخابات ریاست جمهوری بعدی! سناریویی که می‌توان برای عقب‌نشینی این افراد بررسی کرد این است که اصلاحاتی‌‌ها به دلیل اینکه دیدند مردم نسبت به وعده‌های محقق نشده روحانی از دولت دلخور هستند و طرفداران روحانی ریزش پیدا کرده برای اینکه همچنان مردم را حفظ کرده و بتوانند رای آنها را در مجلس و دولت بعدی تکرار کنند، خود دست به انتقاد از روحانی زده‌ا‌ند در حالی که با توجه به رفتارهای ۵ ساله گذشته آنها خودشان در به وجود آمدن این شرایط ناکامی دولت مقصر اصلی هستند، آنها از ابتدای دولت تدبیر و امید تنها هر جا پیروزی و اقبال مردمی بود با روحانی سهیم می‌شدند و در موارد کمک به دولت به جای معرفی نیروی خدوم برای گرفتن پست‌ها مسابقه می‌گذاشتند و حتی به تخریب یکدیگر می‌پرداختند که باعث درگیری داخلی در دولت و عدم تمرکز روی اولویت‌ها می‌شد، نمونه آن گرفتن دفتر اطلاع‌رسانی و یا ریاست دفتر روحانی و یا پست‌های مشابه که اصلاحاتی‌ها به خودشان هم رحم نمی‌کردند و هر روز یکی جای پای دیگری را خالی می‌کرد، نمونه‌ای که مشابه آن برای انتخاب شهردار نیز دیده شد! اصلاحاتی ها در دوره اخیر هم شهرداری، هم مجلس و هم ریاست جمهوری را با هم داشتند و در هر سه جبهه به جای تلاش برای محقق کردن خواسته مردم به درگیری داخلی و اختلاف و رانت‌بازی مشغول بودند و حالا هم در سال نخست دولت تدبیر و امید به دلیل در پیش بودن انتخابات مجلس تلاش دارند خود را از ناکامی‌های دولتی جدا کنند. اما این جدایی اصلاحات از روحانی هر چند شاید تاکتیک موثری برای نگه داشتن مردم و انتخاب مجدد آنها برای مجلس و ریاست جمهوری باشد اما قطعا قیمت آن برای منافع ملی بسیار بسیار گران تمام می‌شود. اگر آنها پشت روحانی را خالی کرده و نخواهند او را تا رسیدن به اهدافش حمایت کنند باید بدانند که پشت حکومت را خالی کرده و در بی‌اعتمادی مردم نسبت به مسئولان موثر بوده‌‌اند چراکه همانطور که رهبری فرمودند ناکامی دولتها به گردن حکومت انداخخته می شود و این موضوع جفای بزرگی در قبال انقلاب اسلامی و حکومت جمهوری اسلامی است.نویسنده: مائده شیرپور ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:56:04 GMT http://siasatrooz.ir/vdccm0qso2bqx08.ala2.html برنامه موشکی ما غیر قابل مذاکره است http://siasatrooz.ir/vdcjaxevmuqeyxz.fsfu.html شبکه الجزیره به نقل از دبیر شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران اعلام کرد ایران به توسعه توانمندی دفاعی و همچنین حمایت از تمام اعضای محور مقاومت ادامه خواهد داد. شبکه الجزیره از گفت‌وگوی خود با دریابان علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران خبر داد. بر اساس این گزارش، دریابان شمخانی گفت: برنامه موشکی ما غیر قابل مذاکره است و ما به توسعه توانمندی دفاعی خود ادامه خواهیم داد. وی تاکید کرد: به حمایت از حماس،‌جهاد اسلامی و حزب الله و تمام محورهای مقاومت ادامه خواهیم داد. دریابان شمخانی درباره یمن گفت: انصارالله یمن ابتکار اروپایی برای آتش بس در رمضان را پذیرفت، اما ریاض آن را رد کرد. وی افزود: آماده آغاز گفت‌وگوی سازنده و منطقی با عربستان بدون هرگونه پیش‌شرط هستیم. دبیر شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران تاکید کرد: آمریکا جرات تجاوز نظامی به ایران را ندارد و سیاست تحریم‌ها، سیاستی شکست خورده است. وی خاطر نشان کرد: هرگز از سوریه عقب‌نشینی نخواهیم کرد،‌چرا که حضور ما در این کشور بنا به درخواست دولت سوریه بوده است. شمخانی تاکید کرد: هرگونه اقدام تجاوزکارانه در آب‌های خلیج فارس با واکنش و پاسخ مستقیم و بدون درنگ روبرو خواهد شد. وی درباره تجاوز اخیر رژیم صهیونیستی به خاک سوریه و واکنش دمشق به آن گفت: اسرائیل پیام آشکاری دریافت کرد مبنی بر اینکه هرگونه تجاوز به سوریه، ‌با واکنش و پاسخ قاطع و تعیین‌کننده روبرو خواهد شد. ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:56:04 GMT http://siasatrooz.ir/vdcjaxevmuqeyxz.fsfu.html مذاکره کردیم که آمریکا بی‌آبرو شود یا تحریم‌ها برداشته شود؟ http://siasatrooz.ir/vdca0yn6049nwy1.k5k4.html هبر معظم انقلاب اسلامی تصریح کردند: هدف از مذاکرات هسته‌ای برداشته شدن تحریم ها بود که بسیاری از آنها برداشته نشد، ضمن اینکه اخیراً تهدید می کنند تحریم ها را با وجود تأکید قطعنامه سازمان ملل باز می گردانند. به گزارشپایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی عصر چهارشنبه در دیدار سران قوا و جمعی از مسئولان و کارگزاران نظام، با اشاره به دشمنی مبنایی، عمیق و مستمر آمریکا با اصل نظام جمهوری اسلامی و ملت ایران تأکید کردند: شکست آمریکا در ماجرای اخیر در صورت ادای وظایف مسئولان، قطعی و بدون تردید خواهد بود. رهبر انقلاب اسلامی در این دیدار در سخنان مهمی در دو محورِ «رفتار صحیح در قبال امریکا، برجام و اروپا» و نیز «لوازم و ضرورت های حرکت راهگشای اقتصادی در داخل کشور»، چندین تجربه عبرت آموز در روابط ایران و غرب را یادآوری و تضمین‌های لازم اروپا برای ادامه یافتن برجام را تشریح کردند. رهبر انقلاب اسلامی در ابتدای سخنان خود از ماه مبارک رمضان به عنوان فرصت خاص برای طراوت بخشیدن روح ایمان و معنویت یاد و خاطرنشان کردند: این فرصت برای همه مردم فراهم است اما این ماه برای نخبگان و مدیران کشور یک امتیاز مضاعف دارد تا با ارتباط بیش از پیش با خدا و تضرع و دعا، معنویت خود را جهت انجام رسالت سنگین مسئولیت، تقویت کنند. حضرت آیت الله خامنه ای سپس وارد بحث اصلی خود شدند و با اشاره به مقاطع مختلف نظام جمهوری اسلامی و آزمون های مهم در هر یک از این مقاطع گفتند: جمهوری اسلامی در چهل سال گذشته همه مقاطع و حوادث گوناگون آنها را با قدرت و استقامت و با تدبیر پشت سر گذاشته و مقطع فعلی را نیز با قدرت و تدبیر، پشت سر خواهد گذاشت و مسیر پیشرفت خود را ادامه خواهد داد. ایشان افزودند: از ابتدای انقلاب اسلامی و در همه این مقاطع، رژیم امریکا دشمن اصلی ملت ایران بوده و از همه ابزارها و ترفندهای سیاسی، اقتصادی امنیتی، نظامی و تبلیغاتی نیز استفاده کرده است اما در همه موارد هم شکست خورده است. رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به تکرار تعبیر «براندازی» در صحبتهای مقامات امریکایی گفتند: این تعبیر، جدید نیست و مقامات امریکایی از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، آن را بکار می بردند. حتی همان رئیس جمهوری که می گفت بدنبال براندازی نیستم، به دنبال براندازی بود و نیت و اهداف او نیز مشخص شد. ایشان با تأکید بر اینکه بر اساس سنت الهی، در شکست دشمن هیچ تردیدی وجود ندارد، خاطرنشان کردند: سرنوشت رئیس جمهور کنونی امریکا بهتر از سرنوشت اسلاف خود همچون بوش و ریگان نخواهد بود و همانند آنها در تاریخ گم خواهد شد. رهبر انقلاب اسلامی افزودند: البته براساس سنت الهی وظایفی هم بر عهده ما است و اگر این وظایف را انجام ندهیم، نمی توان درخصوص رسیدن به نتایج مورد نظر، اطمینان داشت. حضرت آیت الله خامنه ای لازمه انجام وظایف و اتخاذ تصمیم صحیح در مقطع فعلی را بهره‌مندی از تجربه های گذشته دانستند و بر همین اساس به بیان ۶ تجربه و درس مهم در خصوص امریکا پرداختند. ایشان در بیان تجربه اول گفتند: مجموعه برخوردهای امریکا از ابتدای مذاکرات هسته ای تاکنون، این تجربه مهم را به دست می دهد که جمهوری اسلامی ایران نمی تواند با امریکا تعامل کند زیرا امریکا پایبند به تعهدات خود نیست. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: برخی نگویند که پایبند نبودن به تعهدات، مربوط به این رئیس جمهور و به این دولت امریکا است، خیر؛ دولت قبل هم که با ما مذاکره کرد، تقریباً به همین روش عمل کرد و آنها نیز برجام را نقض و ایران را تحریم کردند. ایشان با اشاره به سخنان دیپلمات های کشور درباره نقض مکرر روح و جسم برجام از جانب امریکا افزودند: با دولتی که معاهدات بین المللی را به راحتی و همانند آب خوردن، نقض می‌کند، نمی توان تعامل کرد. تجربه برجام، جواب آن کسانی است که بارها می گفتند چرا با امریکا، مذاکره و تعامل نمی کنید. بنابراین همه باید از این تجربه درس بیاموزند و بدانند که نمی توان با چنین دولتی تعامل و مذاکره کرد. حضرت آیت الله خامنه ای خاطرنشان کردند: تجربه بدعهدی امریکا فقط مختص ایران نیست بلکه امریکا حتی با افراد تسلیم و نوکر خود همچون محمدرضا پهلوی و حسنی مبارک نیز چنین رفتاری داشته و دارد. ایشان آشکار شدن عمق دشمنی امریکا با جمهوری اسلامی ایران را دومین تجربه برشمردند و گفتند: در مذاکرات سالهای اخیر و بعد از برجام، کاملاً مشخص شد که موضوعاتی همچون هسته‌ای و موشکی، مسئله اصلی نیستند بلکه مخالفت و دشمنی عمیق امریکا با اصل نظام اسلامی و ملت ایران به دلیل سربلندی این نظام در منطقه حساس و توسعه روحیه مقاومت و مخالفت بی ملاحظه با ظلم های امریکا و بلند کردن پرچم اسلام است و آنها می خواهند نظام اسلامی را از مؤلفه های قدرت و اقتدار خود تهی کنند. ایشان به یک تجربه دیگر اشاره کردند و گفتند: هرگونه انعطاف در مقابل امریکا، به دلیل مصلحت سنجی های موسمی نه تنها دشمنی او را کمتر نخواهد کرد بلکه این دشمن را گستاخ تر خواهد کرد. رهبر انقلاب اسلامی به انعطاف های دولت ایران در زمان بوش دوم اشاره و خاطرنشان کردند: در آن زمان برغم این انعطاف ها، بوش، جمهوری اسلامی ایران را محور شرارت نامید. حضرت آیت الله خامنه ای به تحریم های دولت امریکا بعد از برجام نیز اشاره کردند و افزودند: در مقابل بسیاری از این تحریم ها اعتراض شد اما هیچ اقدام قوی انجام نگرفت و نتیجه این شد که رئیس جمهور امریکا، گستاخ تر و وقیحانه تر سخن می گوید. ایشان با تأکید بر اینکه راه جلوگیری از دشمنی امریکا، انعطاف و کوتاه آمدن نیست، گفتند: این موضوع فقط مختص امریکایی‌ها نیست، همه غربی‌ها عمدتاً همین‌گونه هستند و ما فراموش نمی‌کنیم دوره ای را که رئیس جمهور ما طرفدار نرمش با غرب بود اما همین رئیس جمهور بر اساس موضوعاتی بی اساس، از طرف آلمان به دادگاه احضار شد. رهبر انقلاب اسلامی در تبیین چهارمین تجربه تأکید کردند: ایستادگی در مقابل غربی ها، امکان بسیار زیاد عقب نشاندن آنها را بوجود می آورد. حضرت آیت الله خامنه ای برای این تجربه به قضایای هسته ای در سالهای ۸۳ و ۸۴ اشاره کردند و گفتند: در آن سالها، برای آنکه پرونده هسته ای ایران در آژانس عادی شود، پذیرفته شد که تأسیسات هسته ای تعطیل و مهر و موم شوند اما آنها در مقابل نرمش ها و عقب نشینی های آن زمان، به هیأت ایرانی گفتند که باید تمام تأسیسات هسته ای ایران، جمع آوری و نابود شوند. ایشان افزودند: در آن زمان، آنها حتی اجازه راه اندازی دو یا سه سانتریفیوژ را هم نمی دادند اما از زمانی که در مقابل زیاده خواهی های آنها ایستادیم و مهر و موم ها را شکستیم و جوانان مؤمن و انقلابی ما غنی سازی بیست درصد را انجام دادند، غربی‌ها به التماس افتادند و ضمن قبول غنی سازی ۳.۵ درصد، با ادامه فعالیت پنج تا شش هزار سانتریفیوژ نیز موافقت کردند. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: البته منشأ به رسمیت شناختن حق غنی سازی ایران، مذاکره نیست بلکه پیشرفت دانشمندان جوان ما و دستیابی به غنی سازی بیست درصد است وگرنه با مذاکره هیچ گاه حق ما را به رسمیت نمی شناختند. حضرت آیت الله خامنه ای در جمع بندی این تجربه گفتند: باید در مقابل زیاده خواهی طرف مقابل، حرکت شجاعانه انجام داد. ایشان، پنجمین تجربه درس آموز را، همراهی اروپا با امریکا در مهمترین موارد برشمردند و افزودند: ما بنای دعوا با اروپا را نداریم اما این سه کشور اروپایی نشان داده اند که در حساس‌ترین مواقع، با امریکا همراهی می کنند. رهبر انقلاب اسلامی حرکت زشت وزیر امور خارجه فرانسه در مذاکرات هسته ای و تقسیم نقش پلیس بد و پلیس خوب با امریکا و همچنین مانع تراشی دولت انگلیس در قبال حق خرید کیک زرد براساس برجام را نمونه هایی از همراهی اروپا با امریکا برشمردند و تأکید کردند: اروپایی ها حرفهایی می زنند اما تاکنون ندیده ایم که به معنی واقعی کلمه در مقابل امریکا ایستاده باشند. حضرت آیت الله خامنه ای در بیان ششمین تجربه مهم در قضایای برجام گفتند: در سالهای اخیر، این درس گرفته شد که گره زدن حل مسائل کشور بخصوص مسائل اقتصادی به برجام و خارج از کشور، یک خطای بزرگ است. ایشان افزودند: هنگامی که ما مسائل اقتصادی و کسب و کار را به برجام گره می زنیم، نتیجه این می شود که صاحبان کار و سرمایه چند ماه منتظر امضا شدن یا نشدن برجام می مانند و بعد از آن هم منتظر اجرا شدن و یا اجرا نشدن آن هستند و سپس نیز منتظر اینکه آیا امریکا در برجام می‌ماند یا نمی ماند و در نهایت دستگاه فعال اقتصادی کشور همیشه معطل خارجی ها است. رهبر انقلاب اسلامی در جمع بندی مباحث مربوط به تجربه های برجام تأکید کردند: باید در قضایای بعدی مراقب بود تا این تجربه ها تکرار نشوند و از یک سوراخ، دو بار گزیده نشویم. رهبر انقلاب دل خوش کردن به مسائلی نظیر بی آبرو شدن امریکا و یا بروز اختلاف ظاهری میان امریکا و اروپا در ماجرای اخیر را نافی استفاده از تجربیات خواندند و افزودند: اینها واقعیات است اما مگر ما برای این چیزها مذاکره کردیم که حالا به آنها دلخوش کنیم. ایشان خاطرنشان کردند: هدف از مذاکرات هسته ای برداشته شدن تحریم ها بود که بسیاری از آنها برداشته نشد، ضمن اینکه اخیراً تهدید می کنند تحریم ها را با وجود تأکید قطعنامه سازمان ملل باز می گردانند. رهبر انقلاب همچنین در نکته ای مهم و اساسی با پرهیز دادن «عناصر سیاسی، مدیریتی و مطبوعاتی» از سرزنش یکدیگر درباره برجام تأکید کردند: نقد صحیح، منصفانه و عاقلانه ایراد ندارد و مسئولان هم باید به آنها توجه کنند اما اهانت، هتک حرمت، اتهام و ایجاد دو قطبی بر سر برجام نباید صورت گیرد و وحدت و همزبانی نباید نقض شود. حضرت آیت الله خامنه ای سپس به طرح یک سؤال اساسی پرداختند: نحوه صحیح مواجهه با برجام بعد از خروج امریکا چیست؟ ایشان با بیان چند نکته در پاسخ به این سوال گفتند: نکته اول این است که باید مسائل را واقع بینانه ببینیم و بدون دلخوش کردن به احتمالات، آنها را صریح و واقع بینانه با مردم در میان بگذاریم. رهبر انقلاب در همین زمینه به تصور باطل ورود ۱۰۰ میلیارد دلار به کشور پس از انعقاد برجام اشاره کردند و افزودند: متأسفانه برخی این تصور واهی را به مردم هم منتقل کردند. دومین نکته ای که رهبر انقلاب درباره «نحوه مواجهه صحیح با برجام در شرایط فعلی» بیان کردند این واقعیت بود که اقتصاد کشور را از راه «برجام اروپایی» نمی توان درست کرد. ایشان افزودند: برجام اروپایی البته مسئله ای است اما قرائن فراوان از جمله انصراف و تردید شرکت های بزرگ اروپایی و نیز سخنان مسئولان سه کشور اروپایی نشان می دهد اقتصاد کشور را از راه برجام اروپایی نمی توان به جلو برد. حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به بدعهدی و بی صداقتی ۳ کشور اروپایی در اوایل دهه ۸۰ بر سر مسئله هسته ای افزودند: اروپایی ها باید ثابت کنند که این بار قصد تکرار آن بدعهدی را ندارند. رهبر انقلاب اعتراض نکردن ۳ کشور اروپایی به امریکا در نقض مکرر روح و جسم برجام را مورد انتقاد قرار دادند و افزودند: اگر آنها به امریکا اعتراض می کردند ممکن بود کار به اینجا نرسد، اروپایی ها باید این غفلت را جبران کنند. حضرت آیت الله خامنه ای خروج امریکا از برجام را نقض قطعنامه ۲۲۳۱ سازمان ملل خواندند و افزودند: اروپایی ها باید قطعنامه ای علیه امریکا به شورای امنیت ببرند و به این حرکت امریکا اعتراض کنند. رهبر انقلاب اسلامی در تبیین شرایط لازم برای ادامه برجام با اروپایی ها تأکید کردند: سران ۳ کشور باید متعهد شوند و قول دهند که بحث موشک و حضور منطقه ای ایران را مطلقاً مطرح نخواهند کرد. حضرت آیت الله خامنه ای مقابله صریح اروپایی ها با هرگونه تحریم امریکا علیه ایران را از دیگر شرایط ضروری برشمردند و خاطرنشان کردند: همه بدانند جمهوری اسلامی از مؤلفه های قدرت خود از جمله دفاع از راه دور قطعاً دست نمی کشد. ایشان عمق راهبردی را از دیگر مؤلفه های اقتدار ایران خواندند و افزودند: حضور در منطقه و طرفداری ملتها از جمهوری اسلامی، عمق راهبردی ماست و هیچ دولت عاقلی از این مؤلفه های قدرت بخش صرف نظر نمی کند. حضرت آیت الله خامنه ای همچنین اتحاد و اجتماع مردم زیر پرچم اسلام و افتخار نظام به شعارهای اسلامی را مایه قوام و استحکام کشور دانستند. رهبر انقلاب اسلامی در باب تضمین های لازم اروپایی ها برای ادامه برجام افزودند: اگر امریکایی ها توانستند در فروش نفت ایران خلل وارد کنند اروپایی ها باید خرید نفت از ایران به مقدار مورد نیاز ما را تضمین کنند. تضمین بانکهای اروپایی درباره دریافت و پرداخت وجوه تجارت دولتی و خصوصی با جمهوری اسلامی از دیگر نکاتی بود که حضرت آیت الله خامنه ای در همین زمینه بیان کردند. ایشان خاطرنشان کردند: ایران با ۳ کشور اروپایی دعوا ندارد بلکه با توجه به سابقه اروپایی ها، ما به آنها اعتماد نداریم و به همین علت آنها باید تضمین های واقعی بدهند. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: اگر اروپایی ها در پاسخ به مطالبات ما تعلل کردند حق ایران برای آغاز فعالیتهای تعطیل شده هسته ای محفوظ است. ایشان مسئولان سازمان انرژی اتمی را به آمادگی برای شروع احتمالی اینگونه فعالیتها فراخواندند و افزودند: الان غنی سازی ۲۰ درصد را آغاز نمی کنیم ولی باید آماده باشید که اگر لازم شد و دیدیم برجام فایده ندارد فعالیتهای تعطیل شده بواسطه برجام از سرگرفته شود. بخش دوم سخنان رهبر انقلاب در دیدار مسئولان نظام به مسائل داخلی اختصاص داشت. ایشان مسئله اول کشور را مسئله اقتصادی خواندند و افزودند: فعالیتهای دولت باید با گسترش خدمات ادامه پیدا کند اما با همه تلاشها وضع اقتصادی کشور تعریفی ندارد و بسیاری از مردم در فشار شدید گرانی و مشکلات هستند. حضرت آیت الله خامنه ای حل مشکلات اقتصادی را در درجه اول در گرو اعتقاد قلبی مسئولان به چند مسئله دانستند و افزودند: باید عمیقاً باور کنیم که مشکلات اقتصادی با تکیه بر ظرفیتهای فراوان داخل کشور قابل حل است و نسخه های غربی نه در زمینه اقتصاد و نه در عرصه های دیگر نظیر جمعیت، حلّال مسائل و دشواریهای کشور نیستند. ایشان به مسئولان خاطرنشان کردند: سپردن کارها به خارجی ها با توجه به بدقولی های آنها باید فقط در حد اضطرار باشد و فقط وقتی از امکانات داخلی مأیوس شدیم سراغ دیگران برویم. حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به منابع و ذخایر طبیعی و معدنی، ظرفیتهای سرزمینی، نیروی انسانی جوان و تحصیلکرده، دسترسی به آبهای بین المللی و دیگر نقاط قوت کشور تأکید کردند: کارشناسان معتقدند اگر ایران از این ظرفیتها بدرستی استفاده کند جزو اقتصادهای پیشرفته خواهد شد. ایشان افزودند: باید با توجه به این واقعیتها برنامه ریزی و تدبیر کرد و به پیش رفت. رهبر انقلاب با اشاره به جلسه چند هفته پیش با مسئولان کشور درباره مسائل اقتصادی افزودند: تصمیمات آن جلسه باید با جدیت پیگیری شود. حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به اینکه امریکایی ها وزارت خزانه داری خود را به اتاق جنگ علیه ایران تبدیل کرده اند افزودند: باید ستاد مقابله با این شرارت دشمن در مرکز اقتصادی دولت تشکیل شود و وزارت خارجه نیز به این مسئله کمک کند. رهبر انقلاب افزودند: اقتصاد مقاومتی علاج همه مشکلات کشور است و امروز با توجه به اقدامات دشمن، باید بخشهایی از اقتصاد مقاومتی در اولویت قرار گیرد. حضرت آیت الله خامنه ای، «اقتصاد مردمی» و ورود واقعی مردم به عرصه اقتصاد را کاملاً ضروری خواندند و افزودند: اقتصاد دولتی جواب نمی دهد و همانگونه که بارها گفته ام باید سیاستهای اصل ۴۴ جدی گرفته شود و بخش خصوصی را وارد میدان کنیم. رهبر انقلاب فلسفه تشکیل صندوق توسعه ملی را کمک به بخش خصوصی برشمردند و خاطرنشان کردند: این صندوق کاملاً در اختیار دولت است اما منابع صندوق باید در اختیار فعالان بخش خصوصی قرار گیرد و نباید صرف مصارف جاری شود. حضرت آیت الله خامنه ای اقتصاد نفتی را از عیوب اساسی اقتصاد ایران خواندند و خاطرنشان کردند: ۲۰ سال پیش گفتیم باید به جایی برسیم که هر وقت اراده کردیم درِ چاههای نفت را ببندیم و این ممکن است. رهبر انقلاب افزودند: امروز ما اسیر نفت هستیم چرا که قیمت گذاری و خرید یا عدم خرید آن دست دیگران است این وضع باید تغییر کند و نفت به عنوان سرمایه ملی، واقعاً در اختیار ما باشد و وابستگی به آن را روز به روز کم کنیم. اهمیت دادن به اقتصاد دانش بنیان، توجه به جوانان کارآفرین در رسانه ها، تقویت تولید داخل، اهمیت فراوان به کالای ایرانی و خودداری مطلق همه دستگاهها از خرید محصولات غیر ایرانی از دیگر نکاتی بود که رهبر انقلاب مورد تأکید قرار دادند. ایشان در نکته پایانی این بخش از سخنانشان تأکید کردند: مسائل اقتصاد را نباید به برجام و امثال آن گره بزنیم، دیدید با برجام هم مشکل اقتصاد درست نشد بنابراین اقتصاد به عوامل دیگری نیاز دارد. حضرت آیت الله خامنه‌ای در ادامه به سیاست خصمانه امریکایی‌ها در القای بن‌بست و تزریق ناامیدی و ناتوانی در جامعه اشاره کردند و گفتند: ملت ایران امروز به استقلال، ایستادگی، آبروی بین‌المللی و نفوذ منطقه‌ای خود افتخار می‌کند اما دشمن به دنبال آن است که با شایعه، دروغ و برجسته‌سازی ضعف‌ها، این احساس افتخار را از ملت سلب کند و با شکست جلوه دادن پیروزی‌ها و پیشرفت‌ها، حرکت امیدوارانه را که حلال مشکلات کشور است، از بین ببرد. ایشان هدف جمهوری اسلامی را سربلند کردن اسلام وتحقق شریعت اسلامی در جامعه خواندند و در جمع‌بندی این بخش از سخنانشان تأکید کردند: ما با شناخت ظرفیت‌ها و توجه به تجربه‌ها و از همه مهمتر با استمداد از خداوند متعال،بدون تردید توانایی غلبه بر همه مشکلات اقتصادی را خواهیم داشت. بخش پایانی سخنان رهبر انقلاب اسلامی به ارزیابی عملکرد سازمان ملل و تأکید بر لزوم پیگیری چند پرونده مهم از جنایات حقوق بشری امریکا اختصاص داشت. ایشان عملکرد سازمان ملل را نامناسب و تحت نفوذ امریکا دانستند و گفتند: چندی قبل دبیرکل سازمان ملل یک روز پس از محکوم کردن جنایات سعودی‌ها علیه مردم یمن، حرف خود را پس گرفت. این نمونه‌ها نشان می‌دهد سازمان ملل تحت فشار امریکا و قارون‌های منطقه خلیج فارس است. رهبر انقلاب اسلامی در برشمردن جنایات و پرونده‌های حقوق بشری امریکا به مواردی همچون «سوزاندن اعضای فرقه داودی‌ها در امریکا در زمان کلینتون»، «نگهداری و شکنجه فجیع زندانیان در زندان های گوانتانامو، ابوغریب عراق و یک زندان امریکایی در افغانستان»، «آزادی فروش سلاح در امریکا به دلیل منافع کمپانیهای اسلحه‌سازی»، «رفتار وحشیانه پلیس امریکا با سیاهپوستان»، «نقش مؤثر امریکا در ایجاد و حمایت از داعش»، «کمک به رژیم صهیونیستی در کشتار مردم از جمله در کشتار اخیر غزه» و «کمک و حمایت از سعودی‌ها در کشتار مردم یمن و سرکوب مردم بحرین» اشاره و تأکید کردند: سازمان ملل اگر سازمان ملل است و وابسته به رژیم امریکا نیست باید این پرونده‌ها را به‌طور جدی پیگیری و کوتاهی‌های گذشته خود را جبران کند. حضرت آیت الله خامنه‌ای در پایان، سخنان جمهوری اسلامی را در مسائل مختلف سخنانی متین، مستدل و قابل اثبات خواندند و افزودند: جمهوری اسلامی در این سالها روزبروز قوی‌تر شده است و حرکت به سمت اقتدار بیشتر را در پرتو استحکام ساخت داخلی و رفتار صحیح مسئولان با مردم همچنان به پیش خواهد برد. پیش از سخنان رهبر انقلاب اسلامی، رئیس‌جمهور ماه رمضان را ماه رحمت الهی و ماه مقاومت خواند و افزود: در طول ۴۰ سال گذشته مردم آزمایش خود را به‌خوبی پس داده‌اند و در همه فراز و نشیب‌ها از نظام، انقلاب، کشور و منافع ملی حراست کردند. آقای روحانی با اشاره به مقاومت مردم در برابر فشارهای خارجی در سالیان اخیر، گفت: آنچه امروز سردمداران رژیم آمریکامی‌گویند برای مردم ایران تازگی ندارد چرا که این حرف‌ها کهنه و متعلق به چهل سال پیش است. رئیس‌جمهور افزود: در برابر اقدام آمریکا در خروج از برجام به استثنای یک رژیم نامشروع و چند کشور کوچک، همه کشورهای جهان مخالفت کردند که این به معنای پیروزی ایران در صحنه سیاسی و حقوقی است. رئیس‌جمهور با بیان اینکه در همه تصمیمات، رهبر انقلاب راهنما و هادی دولت بوده اند، خاطرنشان کرد: امروز در حال مذاکره با پنج کشور دیگر برجام هستیم و اگر چه آنها در زبان و اعلامیه‌های سیاسی، خود را متعهد به برجام می‌دانند اما باید در مقام عمل ببینیم که چگونه عمل خواهند کرد. آقای روحانی از دیدار خود با رهبران دو کشور چین و روسیه و تماس با سه کشور دیگر اروپایی در هفته‌های آینده خبر داد و افزود: اگر این پنج کشور بتوانند منافع کشورمان بویژه منافع اقتصادی ما را در برجام تامین کنند برجام را بدون آمریکا ادامه خواهیم داد وگرنه تصمیم لازم را می‌گیریم و کشور با برجام یا بدون برجام به‌خوبی اداره خواهد شد. رئیس‌جمهور دستاورد بزرگ حاصل از اقدامات اخیر آمریکا را هم‌صداتر شدن و متحدتر شدن ملت بزرگ ایران خواند و تصریح کرد: تردیدی نداریم که در شرایطی که ملت متحد ایران پشت سر رهبر انقلاب قرار گرفته، هیچ قدرتی نمی‌تواند این ملت بزرگ را به زانو در آورد. آقای روحانی با اشاره به تحریم‌های آمریکا علیه کشورمان در سال‌های ۹۰ و ۹۱، شرایط امروز کشور را با آن زمان متفاوت دانست و گفت: امروز شرایط بین‌المللی نیز متفاوت شده و آمریکا در انزوا قرار گرفته است و جمهوری اسلامی ایران به عنوان کشور قانون و صلح و کشوری که به عهد خود وفا می‌کند، مورد تجلیل افکار عمومی جهانیان است. رئیس‌جمهور در تشریح اوضاع اقتصادی کشور گفت: در حال حاضر اتکا به نفت کمتر شده است، ضمن اینکه در دو ماه اول سال ۹۷ درآمدهای ارزی غیرنفتی نسبت به دو ماه مشابه سال گذشته ۲۸ و نیم درصد افزایش پیدا کرده که این به معنای آن است که ملت و بنگاه‌های اقتصادی مسیر خود را در راستای اقتصاد مقاومتی به‌خوبی طی کرده‌اند. آقای روحانی درآمد ارزی غیرنفتی ایران در دو ماه گذشته را دارای تراز مثبت خواند و اعلام کرد: در همین مقطع تورم تک رقمی بوده و بازار سرمایه نسبت به سال ۹۲ حدود سه برابر افزایش پیدا کرده است. رئیس‌جمهور با بیان اینکه امروز نیازی به واردات گازوییل نداریم، گفت: می‌توانیم تا پایان سال جاری در تولید بنزین خودکفا شویم. آقای روحانی خاطرنشان کرد: در مجموع در دولت یازدهم و دوازدهم ۱۱ فاز را در پارس جنوبی به بهره برداری رساندیم و تا پایان امسال چهار فاز دیگر در پارس جنوبی به بهره برداری خواهد رسید. رئیس‌جمهور با اعلام اینکه در گندم امسال همانند دو سال گذشته خودکفا هستیم و در بسیاری از کالاهای اساسی در حال حرکت به سمت خودکفایی هستیم، گفت: تحریم‌ها و فشارها تأثیری در برنامه‌ریزی‌های سال ۹۷ و سال‌های بعد نخواهد داشت و مردم مطمئن باشند در هر شرایطی اداره کشور به‌خوبی پیش خواهد رفت. رئیس‌جمهور با بیان اینکه بسیاری از مشکلات را از جمله در مورد موسسات مالی و اعتباری غیرمجاز پشت سر گذاشته‌ایم، خاطرنشان کرد: در زمینه آب اگر چه با کمبود منابع آبی روبرو هستیم اما دولت همه اقدامات لازم را برای استان‌های مختلف بخصوص استان‌هایی که دچار خشکسالی هستند انجام داده است. آقای روحانی با اشاره به مسئله ارز، افزود: شاید از نظر آمریکایی‌ها پاشنه آشیل کشورمان موضوع ارز و هرج و مرج در بازار ارز بود اما این احتمال را از ماه‌ها پیش می‌دادیم لذا برنامه‌ریزی لازم را برای هر شرایطی حتی بدون برجام انجام داده‌ایم و در هر شرایطی ارز مورد نیاز مردم تامین خواهد شد. آقای روحانی با بیان اینکه مردم در شرایط امروز کشور مسیر و راه انقلابی،دینی و ملی خود را ادامه خواهند داد، تاکید کرد: با استقامت و ایستادگی و تقوا، نصرت الهی را خواهیم دید و بدون تردید پیروزی نهایی از آن ملت ایران خواهد بود. ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:56:04 GMT http://siasatrooz.ir/vdca0yn6049nwy1.k5k4.html فتنه‌ای تازه در راه است http://siasatrooz.ir/vdcjmxevauqeyxz.fsfu.html شکست برجام، زنگ ناامیدی را برای اصلاح طلبان به صدا درآورده و حالا دیگر آنها مطمئن شدند که نمی‌توانند از طریق روحانی به اهداف خود به منظور رسیدن به قدرت دست یابند. از این رو برنامه تازه ای را تدارک دیده‌اند که در مرحله اول آن جناح رقیب و منتقدین را مسئول شکست برجام و مهیا کردن شرایط برای استعفای روحانی معرفی کردند. به این ترتیب با اجرای این برنامه اصلاح طلبان مسئولیت اقدامات خود درقبال برجام و حمایت از روحانی را به گردن سایرین انداخته، به راحتی از روحانی عبور کرده و افکار عمومی را نسبت به عملکرد خود تلطیف می‌کنند. همچنین در چنین شرایطی آنها می‌توانند به راحتی برای حضور در انتخابات آتی مجلس فعالیت کرده و با کسب اکثریت در مجلس، حمایت مجلس را کسب و بعد از آن گامهای بعدی را برای انتخابات ریاست جمهوری بردارند. اما این شانتاژخبری برای برخی از اصلاح طلبان تندورتازه ابتدای کار بوده وآنها تلاش‌های مضاعفی را برای رسیدن به اهداف کلان خود آغاز کرده‌اند. این گروه برنامه‌ تازه‌ای را ضمیمه برنامه خلع روحانی کرده و حالا با طرح «دولت موازی»، به دنبال اجرای برنامه خود و مقصرتراشی برای کلیه شکست‌های دولت یازدهم و دوازهم هستند. آنها در این جریان از مصاحبه با مسئولان دستگاه دیپلماسی کشور نیز مدد گرفته‌اند بطوری که اظهارات عباس عراقچی عضو تیم مذاکره کننده مبنی بر اینکه «دیپلمات‌ها بدون دستورالعمل هیچ کاری انجام نمی‌دهند» و یا اظهارات محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه مبنی بر اجازه گرفتن از مقام معظم رهبری برای مذاکرات تازه با طرف‌های اروپایی تیتریک بسیاری از رسانه‌های این جریان شد. هدف از این اقدام این بود که هرکاری که در مذاکرات انجام گرفته با نظری رهبری نظام بوده است! مقصر جلوه دادن دولت موازی اما دراجرای طرح «دولت موازی» این گروه با راه‌اندازی جریان رسانه‌ای و استفاده از اصطلاحاتی چون «دولت موازی» یا «دولت پنهان» در گفتگوها و مطالب منتشره خود تلاش می‌کنند تا به شکل مستقیم نظام را مسئول شکست دولت معرفی کنند. به بیان دیگر این جریان‌سازی تلاش می‌کند که برای تمام کمبودها و شکست‌های دولت و اصلاح‌طلبان یک مقصّر فرضی تراشیده و به افکار عمومی تحمیل کند. از جمله اخیراً «آذر منصوری»، از فعالان زن اصلاح‌طلب ادر بخشی از مصاحبه خود با گفته است: دستورکار دولت موازی، القای یأس و ناامیدی و ناکارآمد نشان دادن دولت است. همچنین «محمدرضا خبّاز»، دیگر فعال اصلاح‌طلب نیز در یادداشتی تأکید کرد که چیزی تحت عنوان «دولت پنهان» به دنبال استعفای رئیس‌جمهور روحانی است! «هادی غفّاری»، چهره دیگر جریان خاص است که نیز در گفتگویی از «دولت در سایه» نام برده و اظهار کرده است: «دولت در سایه» یا «دولت پنهان» نیز همه حرکت‌های دولت روحانی را رصد می‌کند. او همچنین در این باره می‌افزاید: «دولت پنهان» به‌دنبال تحول در مدیریت کشور نیست، بلکه به‌دنبال حکومت کردن و اقتدارگرایی است. این دولت فی‌النفسه به‌دنبال قدرت است و به چیزی به جز این فکر نمی‌کند. رشد و تعالی جامعه هیچ‌ جایگاهی در اندیشه دولت پنهان ندارد. منطق دولت پنهان نیز این است که «چرا او آری و من نه» و به بیان دیگر اگر قدرت در اختیار این افراد باشد هر اقدامی مباح است، اما اگر قدرت در اختیار دیگران باشد حتی اگر خیرترین اقدامات نیز صورت بگیرد، دارای اشکال است و باید از آن انتقاد کرد. «سعید حجاریان»، از تئوریسین‌های اصلاحات نیز در مصاحبه ای در این باره گفت: همه انتقادات متوجه دولت و رییس جمهور نیست. در واقع، اهرم‌های قدرتی در ساختار سیاسی ما فعال هستند که ابتکار عمل را از دولت گرفته‌اند و نه تنها پاسخگوی عملکردشان نیستند بلکه همواره در مقام منتقد قوه مجریه ظاهر می‌شوند. روحانی به چنین وضعیتی واقف است..... همچنین «محمدرضا خبّاز»، از فعالان اصلاح‌طلب اخیراً طی یادداشتی با اسم بردن از چیزی به نام «دولت پنهان» نوشته است: دولت پنهان سعی دارد تا با کمک برخی نهادها، شرایط را بر دولت سخت کند تا روحانی خودش استعفا دهد! وی می‌افزاید : روحانی به حول و قوه الهی با استقامتی که دارد بر مشکلات پیروز خواهد شد و البته اگر دولت در سایه دست از لجبازی بردارد، مشکلات مردم زودتر حل می‌شود. ولی اگر همچنان همان رفتاری را داشته باشند که آمریکا، اسرائیل و عربستان انجام می‌دهند، طبیعتا دیرتر به اهداف تعیین شده خواهیم رسید و مردم رنج بیشتری را متحمل می‌شوند. مصطفی تاج زاده از سران و فعالان اصلاح طلب نیز در گفتگویی در این باره گفت : خوشبختانه اکثریت از نقش دولت پنهان آگاه شده اند. پیشنهاد می‌کنم سایت‌تان یک نظرسنجی کند و از مردم بپرسد چه کسانی در داخل کوشیدند برجام نافرجام شود و برای شکست آن برنامه ریختند؟ چه کسانی از روز اول تلاش کردند فضا دوباره علیه ایران امنیتی شود؟ مردم این‌ها را خوب می‌فهمند. اگر مشکل جامعه دولت بود که در تظاهرات دی فقط باید علیه دولت شعار می‌دادند. اما علیه کل سیستم شعار دادند. چون فکر می‌کردند دولت منتخب به تنهایی مقصر نیست. بلکه مقصر اصلی دولت پنهان است. سوال افکارعمومی این سخنان و فضا سازی‌ها در حالی صورت می‌گیرد که شهواد بسیاری در افکارعمومی و مردم برای نفی چنین دیدگاه‌های وجوددارد. از جمله این شهواد سوالی است که درباره فعالیت‌های دولت پنهان مطرح می‌شود و آن این است که چرا دولت پنهان زمانی که دولت روحانی نامه تبریک می‌نوشت و یا اصلاح‌طلبان مردم را به جشن خیابانی از بابت برجام دعوت می‌کردند، فعالیتی نداشت و مانع این اقدامات نمی‌شد ؟ در عین حال رهبر معظم انقلاب بارها صراحتاً به عبور مذاکره‌کنندگان از برخی خطوط قرمز اشاره کردند و این درحالی بود که هیچگاه به این سوال جواب داده نشد که هیچگاه مذاکره کنندگان در مورد عبور خود از خطوط قرمز نظام توضیحی نمی‌دهند تا مشخص شود که آیا آنها برای این اقدامات هم نظر رهبری را کسب کرده و در نتیجه آن شکست خورده‌اند. افکار عمومی به خوبی می‌داند که امضای برجام به اصرار رئیس‌جمهور و در راس برنامه‌های انتخاباتی او از اولین دوره ریاست جمهوری بود نه راهبرد کلان نظام. روحانی بارها حل همه مشکلات کشور را به برجام گره زده و از تضمین های طرفهای برجامی برای اجرای کامل تعهدات سخن گفت و اگر حالا آنها بدعهدی کرده اند چطور می‌توان این موضوع را به راهبردهای نظام مرتبط کرد. اصرار کسانی تلاش می‌کنند تا مسئولیت شکست برجام به رهبری نظام منتسب کنند بارها در سخنان بسیاری از اصلاح طلبان منعکس شده و یادآور بسیاری از سخنانی است که در دوره اول ریاست جمهوری روحانی گفته می‌شد. در آن زمان تمام ناکارآمدی‌ها و کاستی‌ها نتیجه اقدامات دولت قبل بود و حالا تقصیر نظام. طراحی برای فتنه تازه اصلاح طلبان در سخنان خود شکل گیری دولت پنهان را در نتیجه آزاد نبودن انتخابات و نظارت استصوابی می‌دانند و اینگونه تبلیغ می‌کنند که این عوامل مانع انتخاب شایسته‌ترین چهره‌ها برای اداره کشور شده و در نیتجه نیاز دارد تا با رشد آگاهی عمومی دولت پنهان مهار شود. جالب آنجاست که افکار عمومی را تنها اهرم برای وارد آوردن فشار به حاکمیت عنوان کرده و اینگونه تبلیغ می‌کنند که افکار عمومی تا زمانی که در انتخابات بروز نیابد، قدرت عقب نشاندن حاکمیت را ندارد. در چنین جامعه‌ای تقویت جامعه مدنی منوط به این است که اصلاح طلبان در دولت حضور یابند. دراین میان بسیاری از کارشناسان عقیده دارند که این طرح اصلاح طلبان تندور به سمت راه اندازی «فتنه اعتراض ظالمانه» در کف خیابان‌ها پیش می‌رود. به این طریق که آنها با ترویج فضای ناامیدی و یأس در کشور و تأکید تلویحی بر اینکه اوضاع کشور سامان نخواهد یافت، قصد دارند عامل تمام شکست‌های دولت از جمله برجام و ناامیدی نسبت به آینده را همین «دولت موازی» یا دولت پنهان معرفی کرده و بعد از آن با تحریک افکار عمومی و نارضایی سازی گروههای از مردم، فتنه ای تازه را برای رسیدن به قدرت به راه بیاندازند. طراحی این موضوع به گونه ای است که حتی به تازگی صحبت‌هایی از یک چهره اصلاح‌طلب درباره «حکومت بعد» نیز منتشر شده است. هدف قراردادن سپاه و رهبری در این میان اگرچه در این پروژه نامی از عوامل این به اصطلاح دولت پنهان و نقطه کانونی آن برده نمی‌شود اما بر همگان واضح و مبرهن است که تنها کسی که در ایران قدرتی بیش از رئیس‌جمهور دارد و می‌تواند ضمیر مرجع این دولت باشد، اصل نظام و جایگاه رهبری در ایران است. در حقیقت در طراحی این فتنه ، با سیاه نمایی و جریان سازی از یک سو علت اصلی مشکلات کشوراصل نظام اسلامی معرفی شد و از سوی دیگر قشر پایین و ضعیف را منتقد نظام معرفی و تاکید کنند که نظام باید به به مطالبات این قشر پاسخ دهد! در اغتشاشات دی ماه ۹۶ نیز شاهد بودیم که موضوعاتی چون «اعتراض ظالمانه» و «انقلاب پابرهنگان و و کفشدارها» بودیم. چنین رویکردی پیشتر نیز از سوی این گروه دنبال می‌شد. آنها بارها رهبری نظام و سپاه را مانع اقدامات دولت و مقصر در شکست برنامه های دولت معرفی کردند و حتی زمانی رهبری نظام را عامل اصلی ممانعت از انجام پروژه‌ها و مذاکرات دولت خواندند. روشنگری افکار عمومی در این میان بسیاری از کارشناسان و صاحبنظران سیاسی بر این باورند که لازم است تا پیش از اجرای فعال این پروژه افکار عمومی نسبت به اهداف این طرح مطلع شوند. در این میان یادآوری فرمایشات مقام معظم رهبری در مورد مذاکره با امریکا و امضای برجام و تدوین سند ۹ ماده ای در مورد برجام برای افکار عمومی ضروری است. نباید فراموش کرد که رهبر انقلاب علیرغم حمایت های مدبرانه از تیم مذاکره کننده و تاکید بر وحدت ملی از همان روز اول نسبت به دستاوردهای احتمالی برجام ابراز تردید کردند و صراحتا اعلام داشتند که به مذاکرات بدبین هستند. در عین حال ایشان با ضمن ارائه راهکار اقتصاد مقاومتی به دولت توصیه کردند که توجه خود را به جای خارج از مرزها به داخل کشور و ظرفیت‌های ملی معطوف کند. ]]> سیاست Wed, 23 May 2018 20:29:12 GMT http://siasatrooz.ir/vdcjmxevauqeyxz.fsfu.html