سیاست روز - آخرين عناوين سیاست :: rss_full_edition http://siasatrooz.ir/fa/politics Sun, 22 Oct 2017 00:12:39 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://siasatrooz.ir/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط سیاست روز http://siasatrooz.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام سیاست روز آزاد است. Sun, 22 Oct 2017 00:12:39 GMT سیاست 60 راهبرد آمریکا بر تشدید جنگ‌های نیابتی http://siasatrooz.ir/vdce7z8z7jh87ni.b9bj.html با اظهارات گستاخانه و سخیف رئیس جمهور آمریکا علیه ملت ایران برخی بر این باورند که احتمال جنگ نظامی دور از انتظار نیست که در پاسخ به این نگرانی و تصورات باید گفت همان طور که مقام معظم رهبری نیز فرمودند جنگی اتفاق نمی‌افتد چرا که توان دفاعی و اقتدار نظامی جمهوری ‌اسلامی این اجازه را به دشمن برای تجاوز حتی به صد کیلومتری مرزهای کشور را نیز نخواهد داد اما عدم هوشیاری در مقابل مکرهای دشمن و ادامه این روند گزافه‌گویی و تهدیدها به ادامه جنگ‌های نیابتی در منطقه دامن می‌زند. رهبر عالیقدر انقلاب چند روز پیش در دیدار نخبگان تأکید کردند: به یقین و مسلم بدانند که آمریکا این بار هم از ملت انقلابی ایران تودهنی و شکست خواهد خورد. ایشان خاطرنشان کردند: نباید بلاهت نشان دادن رئیس جمهور آمریکا، موجب شود که از مکر و توطئه دشمن غافل شویم و آن را حقیر بشماریم، بلکه باید همه با تدبیر و هوشیاری و آمادگی کامل در صحنه باشیم. حضرت آیت الله خامنه‌ای افزودند: البته جنگ نظامی اتفاق نمی‌افتد اما مسائلی هست که اهمیتش از جنگ کمتر نیست، بنابراین باید پیش بینی کنیم و مراقب باشیم. مراقبت و پیش‌بینی که مقام معظم رهبری بر روی آن تاکید دارند یعنی افزایش قدرت دفاعی که دقیقا برتجربه‌ی دفاع مقدس متکی بود. ایشان خاطرنشان کردند: در آن سال‌ها که تهران زیر موشک‌باران صدام و حامیان غربی‌اش بی‌دفاع بود، جوانان کشور برای حل این معضل از صفر شروع کردند و به‌تدریج به چنان توانایی دست یافتند که دشمن وقتی توانایی مقابله به مثل ما را دید، متوقف شد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کردند: اکنون نیز باید توان دفاعی کشورمان را افزایش دهیم تا دشمنان گستاخ و جَری نشوند و به حمله و دست از پا خطا کردن، تشویق نگردند. اسباب جنگ یا جنگهای کوچکی در منطقه عربی اسباب جنگ که می‌تواند ترجمه و مصداق «طوفانی» باشد که رئیس جمهور آمریکا از آن حرف زد. مشخص است که مقابله با ایران، جوهر اصلی استراتژی ترامپ است، اما جنگی که برخی نگران وقوع آن هستند اتفاق نخواهد افتاد البته یک گمان دیگر که آن به واقعیت نیز نزدیک تراست؛ تقلای آمریکا و متحدان اروپایی‌اش برای باز کردن باب مذاکرات دیگر در بخش‌های توان دفاعی و نظامی کشور. به نظر می‌رسد برجام دستاویزی شده تا آمریکا بتواند در ذیل آن امتیازات بیشتری ازملت ایران بستاند که ازهم اکنون به بعد هنر و درایت مسئولان کشور وبالاخص تیم مذاکره کننده مقابله و پاسخ انقلابی به هرگونه زیاده‌خواهی در این خصوص است. حتی دیروز عباس عراقچی معاون امور حقوقی و بین‌الملل وزیر امور خارجه کشورمان نیز با بیان اینکه آمریکا ناقض برجام است، اظهار داشت: روشن و صریح می‌گویم هیچ امکانی برای مذاکره مجدد درباره برجام یا الحاق ضمائم و اضافات به آن وجود ندارد. فعالیت‌های موشکی کشورمان ارتباطی با برجام ندارد نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس گفت: موضع گیری فرانسوی‌ها درباره فعالیت‌های موشکی کشورمان صرفا در راستای ایجاد راه فرار در قبال مواضع دولت آمریکا است. کمال دهقانی فیروزآبادی درگفت‌و گو با خانه ملت با بیان اینکه صحبت رئیس‌جمهور فرانسه با رییس جمهور ایالات متحده مبنی بر اینکه باید به کنترل ایران ادامه دهند و درعین حال درباره فعالیت‌های موشکی بالستیک، کشورمان را وادار به پاسخگویی بیشتر کنند، گفت: به نظر می رسد چنین موضع گیری‌هایی صرفا در راستای ایجاد راه فراردر قبال مواضع دولت آمریکا است. نماینده مردم تفت و میبد درمجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه کشورمان و ۱+۵ در قبال اجرای مفاد برجام تعهد دارند و کشوری نمی‌تواند خلاف رویه مذکور در متن برجام عمل کند، اظهار کرد: بر این اساس فعالیت‌های موشکی بالستیک اصلا ارتباطی با برجام نداشته و ندارد لذا نمی‌توان چنین موضوعاتی را در راستای برجام تلقی و نسبت به آنها اقدام به مذاکره کرد. وی با اشاره به اینکه مذاکره در خصوص مباحث هسته‌ای در دستورکار کشورمان قرار داشته و مبحث دیگری برای مذاکره وجود ندارد، ادامه داد: موضع گیری فرانسه در خصوص فعالیت‌های موشکی بالستیک صرفا دیدگاه این کشور محسوب شده و هیچ ربطی به سایر کشورهای اروپایی ندارد؛ فرانسوی‌ها باید در زمان اعلام مواضع کشورشان، بر اساس واقعیات و حق قانونی هر کشور اظهار نظر کنند. این نماینده مردم در مجلس تصریح کرد: آمریکایی‌ها باید بدانند که اگر خلف وعده‌ای در برجام کنند هیچ ضرری به جمهوری اسلامی ایران وارد نمی‌شود و باید هزینه خروج از برجام را بدهند. نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: برجام توافقنامه مستقل هسته‌ای است و بر اساس آن نمی‌توان موضوعات دیگر را به برجام ربط داد. گزینه‌های احتمالی برخورد با ناقضان برجام باید پیش‌بینی شود عضو هیات رئیسه فراکسیون مستقلین ولایی تاکید کرد: علی‌رغم بیان اظهارات متفاوت آمریکایی‌ها، اصلاح برجام هدف مشخص آنهاست زیرا اساس و ماهیت توافق هسته‌ای را همه پذیرفتند. عزت‌الله یوسفیان ملا در خصوص اظهارات متناقض دولتمردان آمریکایی درباره برجام و مواضع آنها در برابر جمهوری اسلامی ایران، گفت: رئیس‌جمهور آمریکا با واگذاری تصمیم‌گیری درباره برجام به کنگره، بر خروج آمریکا تنها در صورت عدم پذیرش اصلاح برجام یا موافقت با پایبندی ایران تاکید کرد، البته خروج از برجام به معنای ابطال آن نیست زیرا کشورهای اروپایی هم برجام را امضا و شورای امنیت سازمان‌ملل آن را مصوب کرده است. نماینده مردم آمل در مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: ترامپ در ایام انتخابات از پاره کردن برجام و هم‌اکنون از خروج آمریکا از برجام صحبت می‌کند، تیلرسون نیز همین مباحث را به نوعی دیگر مطرح کرده است، در واقع علی‌رغم ظاهر متفاوت اظهارات، هدف آنها در یک قالب یعنی اصلاح برجام می‌گنجد. وی افزود: آمریکایی‌ها معتقد به انجام تخلفاتی از سوی ایران هستند، از این رو بر اصلاح این موارد تاکید دارند، همچنین دولتمردان آمریکایی اذعان داشتند که باید درباره طول مدت توافق هسته‌ای تغییراتی لحاظ گردد زیرا بعد از این زمان احتمال رسیدن ایران به غنی‌سازی وجود دارد، حال آنکه همه طرف‌ها ماهیت برجام را تایید می‌کنند. یوسفیان ملا تاکید کرد: خروج آمریکا از برجام به ضرر همه طرف‌ها خواهد بود و قطعا با این اقدام، جمهوری اسلامی‌ایران هم به تعهدات خود پایان می‌دهد. از این رو مسئولان ما باید گزینه‌های احتمالی را پیش‌بینی کرده تا تکلیف جمهوری اسلامی در صورت اتحاد اروپا با آمریکا یا مخالفت اروپا با آمریکا یا سایر موارد مشخص شود. این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی، یادآور شد: سخنگوی دولت جمهوری اسلامی ایران نیز از پیش‌بینی منابع مالی کافی برای مقابله ایران با آمریکا یا همه طرف‌های مذاکره در صورت نقض برجام خبر داده است تا در صورت تدوین تحریم جدید علیه ایران آمادگی لازم داشته باشیم. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، ادامه داد: تاکنون هیچ کدام از طرف‌های مذاکره اساس برجام را نقض نکرده و مواردی هم که گاها مطرح شده که به نقض روح برجام مرتبط است، تحریم علیه سپاه پاسداران هم موضوعی حاشیه‌ای است زیرا نظام دفاعی ایران ارتباطی با برجام ندارد. عضو هیات رئیسه فراکسیون مستقلین ولایی، تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران انتظار عدم موضع‌گیری آمریکا و عدم بیان مواضع ضدایرانی را ندارد زیرا آمریکایی‌ها در طول سال‌های مختلف بدعهدی خود به ایران را ثابت کردند اما مهم پذیرش تعهد ایران به برجام است که در نهایت به آنها ثابت خواهد شد. ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdce7z8z7jh87ni.b9bj.html هیچ امکانی برای مذاکره دوباره برجام وجود ندارد http://siasatrooz.ir/vdcfxydyyw6dxta.igiw.html معاون وزیر خارجه ایران با اشاره به موارد نقض برجام توسط آمریکا تصریح کرد: هیچ امکانی برای مذاکره مجدد برجام و یا الحاق ضمائم و اضافات به آن وجود ندارد. به گزارش مهر، سید عباس عراقچی در سخنان خود در این کنفرانس تاکید کرد که برجام نه تنها دستاوردی برای دیپلماسی در راستای حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات به شمار می‌رود، بلکه فصل جدیدی نیز در نظام عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای گشوده است. وی گفت: یکی از مشخصه‌های مهم برجام ایجاد تعادل و توازن بین دو رکن اصلی معاهده NPT یعنی «عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای» و «استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای» است. این توافق از یک سو نسبت به ابعاد صلح آمیز برنامه هسته‌ای ایران اطمینان سازی می‌کند و از سوی دیگر به حق ایران برای استفاده صلح آمیز از انرژی هسته‌ای احترام گذاشته و اعمال این حق را تضمین می‌‌کند. معاون وزیر امور خارجه کشورمان در ادامه به تشریح وضعیت موجود در پی تحولات اخیر پرداخت و افزود: در حالی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مستمرا پایبندی ایران به توافق برجام را مورد تایید قرار داده است، ایالات متحده آمریکا به تعهدات برجای خود پایبند نبوده و صراحتا روح و متن برجام را در موارد متعددی مورد نقض قرار داده است. عراقچی با ذکر نمونه‌هایی از موارد نقض و بدعهدی آمریکا تاکید کرد: بزرگترین مورد تخلف از برجام مربوط به عدم پایبندی آن کشور به بندهای ۲۶، ۲۸ و ۲۹ برجام است. بر اساس این بندها آمریکا متعهد شده است برجام را همراه با حسن نیت و در فضایی سازنده اجرا کرده و از هر عملی که باعث خدشه دار شدن منافع ایران از رفع تحریم‌ها می‌شود خودداری کند. به ویژه آن کشور مکلف به رعایت این اصول در سخنان عمومی مقامات خود است که تاکنون بدان عمل نکرده است. وی اضافه کرد: در حقیقت تمامی سخنرانی‌های آقای ترامپ علیه برجام، از جمله سخنرانی ایشان در مجمع عمومی و در مقابل صدها نفر از رهبران و مقامات کشورهای عضو ملل متحد، تخلف آشکار از مفاد برجام به شمار می‌رود. این تخلفات باعث ایجاد فضای ابهام و عدم اطمینان در خصوص برجام شده و جوامع اقتصادی جهانی را برای همکاری با ایران دچار تردید می‌سازد. وی تاکید کرد: به طور مسلم استمرار چنین فضای مخربی پیرامون ایران و برجام، که منجر به کاهش منافع ایران از این توافق شده است غیرقابل قبول بوده و بلاشک تبعات خود را خواهد داشت. عراقچی گفت: آمریکا در حالی که خود ناقض برجام است، ادعای نقض برجام توسط سایرین را دارد و خود را در جایگاه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار داده و زیاده خواهی هم می‌کند. این روال مسلما نمی‌تواند ادامه پیدا کند و آمریکا می‌بایست مسئولیت هرگونه تبعات این اقدام خود را بپذیرد. عراقچی در پایان سخنان خود تاکید کرد: روشن و صریح می‌گویم هیچ امکانی برای مذاکره مجدد برجام و یا الحاق ضمائم و اضافات به آن وجود ندارد. در این نشست هلگا اشمید معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، «وندی شرمن» معاون سابق وزیر خارجه آمریکا و مسئول پیشین تیم مذاکره کننده آمریکا در گفت‌و‌گوهای هسته‌ای و سرگئی ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه و نماینده این کشور در گروه ۱+۵ نیز حضور داشتند. معاون ظریف همچنین در نشستی در مسکو گفت: «اگر برجام شکست بخورد، معاهده منع گسترش سلاح‌های اتمی(ان‌پی‌تی) هم شکست خواهد خورد چرا که این توافق به موضوع عدم گسترش و دستیابی صلح آمیز به برنامه هسته‌ای مربوط می‌شود». معاون وزیر خارجه ایران ادامه داد: «اگر موضوعات خارج(از بحث هسته‌ای) به برجام وارد شود، منطقی غلط خواهد بود و شبیه به آن خواهد شد که بگذاریم موضوعات حقوق بشر وارد قالب و چارچوب ان‌پی‌تی شود». عراقچی افزود: «همه بیانیه‌ها و توئیت‌های منفی ترامپ علیه برجام، نقض مفاد توافق است و نه نقض روح آن». وی همچنین تصریح کرد: «هیچ احتمالی درباره بازمذاکره توافق هسته‌ای یا توافق مکمل وجود ندارد. این توافق کنونی باید به طور کامل(از سوی همه طرفین) اجرا شود». معاون وزیر خارجه ایران همچنین گفت: «هیچ بند زوال پذیری در توافق هسته‌ای وجود ندارد. باید به تدریج با ایران به عنوان یک عضو ان‌پی‌تی رفتار شود و (عضویت در ان‌پی‌تی) نظامی شدن برنامه هسته‌ای را منع کرده است». او در بخش دیگری از سخنانش در نشست مسکو تاکید کرد: «تعهد ایران به عدم دستیابی به سلاح‌ هسته‌ای، تعهدی دائمی است». «کرنل فروتا» هماهنگ کننده ارشد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هم یکی از حاضران در نشست مسکو درباره برجام است. او گفت: «سطح نظارت آژانس بین‌المللی انرژی بر تبعیت ایران از برجام، بی سابقه است و دسترسی روزانه به برنامه هسته‌ای این کشور وجود دارد». معاون وزیر خارجه روسیه نیز گفت: «هیچ تردیدی نیست که ایران به مفاد برجام از قبیل دادن دسترسی به زیرساخت هسته‌ای خود کاملا متعهد بوده است». وی ادامه داد: «تصمیم ترامپ برای عدم تایید پایبندی ایران به توافق هسته‌ای، بدان معنا است که برجام گروگان سیاست داخلی در آمریکا شده است». ریابکوف افزود: «جایگزین(دیگری) برای برجام و احتمال بازمذاکره درباره آن یا بهتر کردن آن هم وجود ندارد». این مقام روس ادامه داد: «روسیه همیشه به ایران درباره اینکه برنامه هسته‌ای این کشور صلح‌آمیز بوده، اطمینان داشته اما آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سوالاتی در این باره داشت». وی همچنین گفت: «علی رغم تصمیم (اخیر دولت) آمریکا، دیگر طرف‌های برجام، به توافق متعهد هستند». همچنین، معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در نشست گفت: «برجام یکی از ستون‌های امنیت بین‌المللی است و جایگزینی برای آن وجود ندارد. علی رغم مواضع ترامپ، (برجام) بسیار موثر و کارساز بوده است». «هلگا اشمید» ادامه داد: «بحث‌ها درباره بندهای زوال پذیر برجام، بحث‌های بی ربطی هستند چرا که پروتکل الحاقی وجود دارد». معاون «فدریکا موگرینی» همچنین از سفر خود به ایران برای گفت‌وگو با مقامات درباره برجام و مسائل مربوط به انرژی خبر داد اما به زمان دقیق سفر خود به تهران اشاره نکرد. معاون سابق وزیر خارجه و عضو پیشین تیم مذاکره آمریکا در گفت‌گوهای منجر به برجام در این نشست تاکید کرد: «افراد حاضر در این نشست، ساعت‌های زیادی برای این توافق خارق العاده با ایران وقت گذاشتند». «وندی شرمن» ادامه داد: «دو سوم مردم آمریکا معتقدند که آمریکا باید در برجام بماند و ترامپ قبل از اعلام عدم پایبندی ایران به برجام، از این موضوع اطلاع داشت. توضیح ترامپ درباره اینکه اقدامات ایران در قبال برجام مغایر روح برجام است، نادرست است». ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdcfxydyyw6dxta.igiw.html شعار و عمل دولت فرسنگ‌ها از هم فاصله دارد http://siasatrooz.ir/vdcaw6n6i49nwm1.k5k4.html خب، از اینجا آغاز کنیم که وزیر اسبق ارشاد الان کجاست؟... وزیر اسبق شدید دیگر؟ (می‌خندد)... بله... الان دیگر شدم اسبق، قبلا سابق بودم و هر لحظه احتمال تنزل درجه بود ولی الان که شدم اسبق؛ دیگر هر چند تا وزیر تغییر کند در عنوانم تغییری به وجود نمی‌آید و همان اسبق هستم. وزیر اسبق ارشاد الان چه کار می‌کند؟ بنده از سال ۱۳۶۹ عضو هیات علمی دانشگاه تهران هستم؛ ارتباط بادانشگاه و تدریس را حتی زمانی که مامور به وزارت علوم و ارشاد بودم، قطع نکردم. زمانی هم که در مجلس پنجم نماینده بودم روزهای دوشنبه که مجلس تعطیل بود چند واحد درس داشتم. در دوره وزارت نیزعلیرغم گرفتاریهای فراوان دو واحد درس میدادم که ارتباطم قطع نشود. در حال حاضر در بعضی جلسات مشورتی شرکت می‌کنم اما همواره خود را در وهله اول یک دانشگاهی می‌دانم تا اینکه بخواهم صرفاً کار اجرایی کنم. نگفتید بعد از پایان دوره وزارت چه کردید؟ زمانی که از وزارت فرهنگ جدا شدم مانند سایر اعضای هیات علمی به دانشگاه بازگشتم. البته در کنار آن در جلسات هیئت‌های اندیشه‌ورزی یا همان اتاق‌های فکر که در دستگاه‌ها و نهادها برگزار می‌شود شرکت می‌کنم و اگر در جایی بتوانم کمک فکری کنم دریغ نمی‌ورزم. مثلا دراندیشکده فرهنگ مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت شرکت می‌کنم. یا در دانشگاه عالی دفاع ملی طرح مهمی تحت عنوان نظام حکومتی الگو در حال اجراست که هر رساله دکتری یک خانه پازل این طرح را تکمیل می‌کند و بالغ بر ۲۵ رساله درخصوص موضوعات فرهنگی است که بنده هم به سهم خود برای ارتقا و کاربردی‌تر شدن این تحقیقات همکاری می‌کنم. به هر حال بعضی از دانشجویان تجربه کمتری در اقدامات اجرایی و مدیریتی دارند چه ‌بسا مباحث تئوریک خوبی مطرح کنند اما با واقعیت‌های میدانی آشنایی کافی نداشته باشند به آنها کمک می‌شود که راهبردها، راهکارها و پیشنهادهای بهتری مطرح کنند و در نهایت این طرح برای کشور دستاوردهای بیشتری داشته باشد. مهمترین دغدعه فرهنگی شما چیست؟ تلاش ما در دوره مسئولیت در ارشاد این بود که فرهنگ ناب و اصیل اسلامی را درست معرفی کنیم یعنی در قالب جذاب هنر، آموزه‌ها و مضامین ارزنده اسلامی را ارائه دهیم تا تأثیر ژرف و ماندگاری داشته باشد. مثلا وقتی مسئله تحکیم خانواده و یا الگوی اسلامی - ایرانی در سبک زندگی را مطرح می‌کنیم اگر در قالب هنر و تصویر ارائه شود در ذهن ماندگارتر می‌شود. در شرایطی که در فضای مجازی با انبوه مطالب و سرگرمی‌ها مواجه هستیم از مخاطبان نمی‌توان همیشه توقع مطالعات عمیق داشت لذا مضامین عالی اگر در قالب‌هایی همچون فیلم، سریال، تئاتر،هنرهای تجسمی، موسیقی و قالب‌های دیگر هنر مختصر و مفید ارائه شود تأثیرگذارتر خواهد بود. اما متاسفانه این مهم چندان مورد توجه نیست و نمی‌توان گفت فهرستی از اولویت‌ها در نظر گرفته شده و براساس آن تولیدات فرهنگی صورت می‌گیرد. بالاتر و بدتر اینکه نوعی رهاشدگی فرهنگی در جامعه احساس می‌شود و از زبان رهبری پدیده ولنگاری فرهنگی را می‌شنویم و ضعف‌هایی در اقدامات آفندی و پدافندی در حوزه فرهنگ مشاهده می‌کنیم. امیدواریم با احساس مسئولیت مدیران تحولاتی در حوزه عملکردهای فرهنگی ایجاد شود؛ یا فرمانی که رهبری صادر کردند مبنی بر آتش به اختیار موجب شود افراد متعهد و دلسوز در سراسر کشور خود پای کار بیایند و چندان چشم انتظار دستگاه‌ها و نهادها نباشند. ظاهراً برخی از مسئولان عزم و اراده‌ای برای انجام رسالت خود ندارند لذا افراد متدین و انقلابی باید خود به اندازه توانشان و حتی با کمک افراد خیر دست ‌به ‌کار شوند چنانکه از قدیم الایام وقف و نذورات پشتوانه برنامه‌های مذهبی و تبلیغی مثل سخنرانی‌ها، هیئت‌ها و مراسم مناسبتی بود حال متناسب با این زمان مثلاً در فضای مجازی با مساعدت‌های متمکنین فرهنگ اسلامی را نشر دهیم. اگر در اقدامات ایجابی و جریان‌سازی فرهنگی ضعیف باشیم قطعاً کسانی عرصه را در دست خواهند گرفت که دلداده فرهنگ غرب هستند و آن را ترویج می‌کنند چه از خارج و چه از داخل مأموریت خود را انجام می‌دهند. دغدغه مهم این است که به روز بودنمان را از دست بدهیم و از ظرفیت‌های بالقوه استفاده نکنیم و تولیدات خوب نداشته باشیم. در طول سال حدود ۱۰۰ الی۱۴۰ فیلم ساخته می‌شود اما فقط ۴۰ الی ۵۰ فیلم سینمایی اکران می‌شود. در میان این فیلم‌ها اگر بتوانیم حداقل۱۰ فیلم مناسب داشته باشیم که علاوه بر جذابیت، محتوای خوب داشته باشد قطعاً فضای فرهنگی کشور را تحت تأثیر قرار می‌دهد در حالی که فعلا در سال ۲ تا ۴ فیلم ارزنده عرضه می‌شود که آن هم ساخته مؤسسه هنری اوج، حوزه هنری یا مؤسسات انقلابی است. بعضی فیلم‌ها در سطح نازل و حتی مغایر با فرهنگ و روحیات مردم در حال حاضر اکران می‌شود که زیبنده مردم شریف و نظام اسلامی نیست. وظیفه فرهیختگان و نیز رسانه‌هاست که این ضعف‌ها و اشکالات را مطرح و با نقد منصفانه به اصلاح امور کمک کنند. از بهترین مصادیق امر به معروف همین است. وزیر ارشاد چه میزان می‌تواند در تولید و هدایت فرهنگ کشور تأثیر داشته باشد؟ چراکه فرهنگ تنها یک متولی ندارد؟ گاهی این مسئله مطرح می‌شود که دستگاه‌های متعددی در حوزه فرهنگ داریم باید آنها را حذف کرده و همه کارها را به یک نهاد یا همان وزارت ارشاد واگذار کنیم. اما مهم این است که میان این نهادها و مؤسسات و سازمان‌های مختلف فرهنگی، یک تقسیم کار و هم‌افزایی صورت گیرد. مثلاً در وزارت علوم نمی‌توان گفت که معاونت فرهنگی نداشته باشیم چراکه باید برای دانشجو کار فرهنگی صورت گیرد. سوال ما هم همین است که وزیر ارشاد تا چه میزان می‌تواند در ایجاد این هماهنگی‌ها و کارایی بیشتر اقدامات فرهنگی نقش داشته باشد؟ اول اینکه کارکردهای فرهنگی باید از سوی همه نهادهای کشور صورت گیرد. از حوزه علمیه گرفته تا سازمان تبلیغات و صداوسیما، حتی در ارتش، سپاه، بسیج و... نیز باید کار فرهنگی گسترده و مداوم و با کیفیت صورت گیرد اما باید از دوباره کاری و تداخل اجتناب شود و حتی بعضاً دیده‌ایم کارهای متناقض صورت می‌گیرد! اینکه وزارت فرهنگ در تیررس است و توجهات بیشتری را به خود جلب می‌کند به آن خاطر است که هر تولید فرهنگی به نوعی با وزارت فرهنگ ارتباط می‌یابد، این طور نیست که وزارت فرهنگ متصدی تولید فیلم یا کالاهای فرهنگی و هنری باشد بلکه عمده مسئولیتش جنبه حمایتی و نظارتی دارد. به هر حال هر فیلمساز و تولیدکننده‌ای باید از ارشاد مجوز بگیرد. به عبارتی گلوگاه‌ فرهنگی کشور در اختیار ارشاد است و امر خطیر نظارت برعهده وزارت فرهنگ است و هیچ نهاد دیگری چنین جایگاهی ندارد لذا انتقاد و ایرادات درباره فیلم‌ها و کتاب‌ها و... را ارشاد باید پاسخگو باشد. اینکه می‌گویند این همه نهاد فرهنگی داریم به آنها چرا انتقاد نمی‌کنید این یک مغلطه است چراکه هیچ‌کدام از آن نهادهای فرهنگی چنین مأموریتی ندارند، درست است که به آن نهادها نیز انتقاداتی وارد است و نقدهای جدی به آنها داریم و باید فعال‌تر باشند اما به هر حال وزارت فرهنگ متولی اصلی در حوزه فرهنگ است و اگر کوتاهی کند مورد انتقاد و اعتراض قرار می‌گیرد. فکر می‌کنید گلایه مهم اهالی فرهنگ از متولی اصلی فرهنگ کشور چیست؟ الان یکی از گلایه‌های هنرمندان این است که از کار آنها حمایت جدی صورت نمی‌گیرد. نه تنها افرادی که به دلیل نگرش سیاسی با اینها زاویه دارند بلکه حتی افرادی که بینابین هستند نیز بسیار گلایه دارند. حتی برخی از طرفداران دولت هم می‌گویند که حمایت لازم از هنرمندان نمی‌شود. مثلاً در دولت دهم صندوق حمایت از هنرمندان همواره فعال بود نه تنها در تهران بلکه در کل استان‌ها و زمانی که ما به استان‌ها سفر می‌کردیم و با هنرمندان جلسه می‌گذاشتیم مدیر عامل صندوق هم همراه ما بود و ملزم بود که حتی‌المقدور مقررات را با خواسته‌های معقول هنرمندان در سراسر کشور وفق دهد. حمایت‌های صندوق همواره باید صورت گیرد وگرنه شرایط معیشتی هنرمندان روزبه روز دشوارتر می‌شود. یکی از چالش‌هایی که در دولت تدبیر و امید برای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ایجاد شده این است که این وزارتخانه بیشتر دارای نگاه امنیتی است و توسط امنیتی‌ها اداره می‌شود؟ اینها شیوه‌هایی است که دولت در پیش گرفته است در حالی که آنها دوستان ما را متهم می‌کردند که نگاه انسدادی و امنیتی دارند! در حالی که امثال بنده از قبل از انقلاب و از دورانی که دانش‌آموز بودم مأنوس با فعالیت‌های فرهنگی و هنری بودم. بنده در اوایل انقلاب در جهاد سازندگی و در کمیته فرهنگی بودم بعدها به عنوان رایزنی فرهنگی در خارج از کشور فعالیت داشتم و سپس در صداوسیما و دیگرنهادهای فرهنگی مسئولیت داشتم یعنی سابقه کاری کاملاً فرهنگی بود. درست است که در دولت نهم در وزارت علوم معاون و قائم‌مقام بودم آن هم به جهت وجهه دانشگاهی بود، زمانی که به وزارت فرهنگ آمدم بعضی هیاهو کردند که این شخص چه ارتباطی به فرهنگ دارد در حالی که سابقه‌ام همواره کار فرهنگی بوده است. اما می‌بینیم خودشان یک عنصر امنیتی را به عنوان وزیر معرفی می‌کنند. خب معلوم است که این یک بام و دو هوا است و تناقض در ادعا و عمل است و البته دیدیم که موفق هم نبودند نتوانستند با اهالی فرهنگ ارتباط درستی برقرار کنند و مشکلات آنان را برطرف کنند و با اقدامات قابل توجه سخت‌افزاری و نرم‌افزاری رونق‌بخش این حوزه باشند! یادم است برای پذیرش مسئولیت وزارت فرهنگ با بعضی از صاحب‌نظران که مشورت کردم یکی از آن از عزیزان گفت با توجه به شرایط فعلی یعنی ماجراهای سال۸۸ سه ماه بیشتر دوام نمی‌آوری و به پایان راه نمی‌رسید اما به فضل الهی چهار سال در خدمت ارباب فکر و هنر بودیم و همه توان خود را بکار گرفتیم که گره گشای مشکلات باشیم و حمایت‌ها توسعه یابد و در عین حال وظایف قانونی نظارتی هم صورت گیرد. می‌خواهم بگویم لازم نیست یک عنصر امنیتی عهده‌دار چنین مدیریتی شود فرهنگی‌ها با هم بهتر کنار می‌آیند. لازم نیست همه کارها به صورت بخشنامه‌ای باشد بلکه می‌توان از طریق گفت‌و‌‌گو کارها را انجام داد. گاهی اوقات که از فیلمی حمایت می‌کردیم با کارگردان صحبت می‌کردم مثلاً این بخشی که شما در فیلم گذاشته‌اید با واقعیت تناسبی ندارد و چون زبان استدلال و منطق حاکم بود غالبا پذیرای تذکرات مشفقانه بودند. یعنی شما وارد جزئیات هم می‌شدید؟ در موارد ضروری چاره دیگری وجود نداشت. قبل از اکران عمومی بعضی فیلم‌های حساسیت‌برانگیز سعی می‌شد اشکالات برطرف شود آن هم با گفت‌وگوی منطقی همکاران یا بنده که اشکالات اساسی کاهش پیدا کند به هر حال سینماگر کسی است که خود را اهل مطالعه و اندیشه می‌داند لذا باید او را متقاعد کرد. این نظر که یک فرد امنیتی حتما باید امور را در دست داشته باشد تا اهالی فرهنگ در چارچوب عمل کنند درست نیست. یکی از مشکلات دولت یازدهم و دوازدهم این است که بعضی عناصر امنیتی در مناصبی قرار گرفته‌اند و چون با عینک امنیتی دارند و نه فرهنگی قضایا را تحلیل و براساس آن اقدام می‌کنند معمولا به دنبال این هستند که طرف مقابل و رقیب را از صحنه حذف کنند. البته ما به افراد امنیتی در جایگاه خودشان افتخار می‌کنیم که منشاء خدمات ارزنده و تأمین آرامش جامعه هستند اما معلوم نیست در مناصب دیگر موفق باشند. خلاصه اینکه شعار و عمل دولت فعلی گاه فرسنگ‌ها از هم فاصله دارد! بحث فضای مجازی بحث روز است نظر شما درباره استفاده از فضای مجازی چیست؟ در اصل استفاده فضای مجازی اگر کسی تردید کند که باید در عقل و درک او از مسائل جامعه و زمانه شک کرد. به هر حال ظرفیت و ابزاری است که باید از آن استفاده مطلوب کرد و حتی در مواردی تاثیرگذاری آن بیشتر از فضای واقعی می‌شود. وقتی رهبر معظم انقلاب می‌گویند اگر مسئولیت خطیر رهبری را نداشتم مسئول بخش فضای مجازی می‌شدم یعنی اینکه باید در این حوزه تلاش جدی داشت. باید طراحی کرد و به پشتوانه فکری عمیق در این فضا تکیه کرد. این را باید در نظر داشت که این فضا صرفاً در اختیار ما نیست و دیگران هم طراحی می‌کنند. مثلا ببینید چند روزی معدود اراذل و افراد بی‌بند و باری به بانک‌ها سنگ می‌زدند و حتی به مساجد حمله کردند و در تهران مسجدی را به آتش کشیدند! همان حرکت مجری فراری... بله، این کارها را تحت نام ری‌استارت، آن آقای محمد حسینی که مجری تلویزیون بود و رفته قبرس و جاهای دیگر به او می‌گویند و او انجام می‌دهد یا مثل خانم مسیح علینژاد که گاهی کارهایی را به او دیکته می‌کنند که به عنوان یک مهره و دلقک انجام دهد. این اقدامات ممکن است جنبه امنیتی برای کشور پیدا کند که افراد جاهل را تحریک ‌کند تا ثبات و آرامش مردم را به هم برنند که لازم است به هر طریق ممکن مانع سوء‌استفاده از فضای مجازی شد. در همین داستان داعش برای حمله به مجلس می‌گویند همه ارتباطات در تلگرام صورت گرفته است. یا حتی در تخلفات مالی می‌آیند شماره حساب طرف را در فضای مجازی هک می‌کنند و با ایجاد موسسات مالی مجازی سر مردم کلاه می‌گذارند. اینها دلیل این می‌شود که بگوییم تلگرام را ببندیم؟ نه بحث مسدود کردن نیست کسی اصل استفاده از آن را منکر نمی‌شود و منع نمی‌کند، اما اینکه بخواهیم کلاً فضا را رها کنیم آسیب‌های فراوانی برای منافع مردم به همراه دارد. آثار سوءاخلاقی و ناهنجاری‌های اجتماعی را به همراه دارد. شورای عالی و مرکز فضای مجازی برای همین دردولت دهم ایجاد شد، برای اینکه در این فضا کار ایجابی داشته باشیم و تولید محتوا کنیم و نه تنها برای مردم کشورمان بلکه برای دنیا تولید داشته باشیم چون ایده‌ها، پیام‌ها و حرف‌هایی داریم که برای دنیا هم جذاب است. جوانان با استعداد و خلاقی داریم که باید با زبان‌های زنده دنیا آشنا شوند و تولیدات خوبی ارائه دهند. از طرفی هم باید یک نظارت و اشرافی وجود داشته باشد تا آسیب‌ها را کاهش دهد. مثلاً نباید اجازه و فرصت داد در فضای مجازی هر از گاهی یکی از شخصیت‌ها یا نهادهای نظام را هدف قرار دهند تا اعتماد مردمی را که سرمایه بزرگ کشور است خدشه‌دار کنند. عقل سلیم حکم می‌کند که حتی‌الامکان پیشگیری و برخورد صورت گیرد. تاکنون وزارت ارتباطات کوتاهی کرده که باید فعال شود. باید روش‌هایی را به کار بگیریم که چنین آسیب‌هایی به کشور وارد نشود و گرنه کسی با اصل استفاده از تلگرام مخالفتی ندارد. اگر شما می‌توانید جایگزینی ایجاد کنید که چنین خدماتی و حتی بیش از این را به مردم ارائه کند آن وقت می‌توانید بگویید که تلگرام نباشد. بحث آینده پژوهی در امر فرهنگ بسیار مهم است؛ چه میزان روی این مسأله کار کردید؟ همواره تأکید بر این بود که اسناد و برنامه‌های بالا دستی داشته باشیم که مسیر حرکت و اقدامات آینده روشن باشد. در دولت دهم نقشه مهندسی فرهنگی کشور ترسیم و تصویب و در سال ۹۲ ابلاغ شد. در آن برنامه ۱۳ راهبرد کلان اعلام شد، از سبک زندگی و فضای مجازی گرفته تا هنر و مطبوعات و... به دنبال این بودیم که اسناد بالا دستی داشته باشیم که بگوییم بر این مبنا حرکت کنیم. می‌گفتیم حتی برای تئاتر و سینما و... باید اسناد جامع داشته باشیم که دولت‌ها آن را جابه‌جا نکنند و در آن مسیر حرکت کنند. البته همه چیز براساس خواست و اراده ما نبود مثلا در مقاطعی بحث جمعیت اهمیت بیشتری برای شورای انقلاب فرهنگی داشت، لذا پیشنهادهای دیگر فرهنگی و هنری در دستور قرار نمی‌گرفت و در نهایت هم نوبت به طرح سند تئاتر یا موسیقی نرسید. نمونه دیگر اینکه نظام جامع رسانه‌ای را تدوین کردیم که بنا به ملاحظاتی در دولت و مجلس کار به نتیجه نرسید. ما باید آینده‌نگر باشیم که متأسفانه اکنون بیشتر روزمرگی است. این از آنجا ناشی می‌شود که طرح و برنامه و یا عزم و اراده اجرا وجود ندارد. باید اولویت‌ها را مشخص کرد و کارها را انجام داد. در دوره مسئولیت سعی بر این بود که با برنامه پیش برویم مثلا اگر جشنواره رضوی به یک دبیرخانه‌ در اداره کل ارشاد خراسان رضوی محدود بود معتقد بودم که یک نگاه بلند مدت و جهانی باید به این رویداد مهم داشت، برهمین اساس آن را به بنیادی بین‌المللی با ردیف بودجه خاص و امکانات مستقل تبدیل کردیم. به هر حال پژوهشگاه فرهنگ و هنر باید یکی از برنامه‌هایش همین آینده‌پژوهی باشد. باید در کشور یک سری مسائل داشته باشیم که مورد وفاق همه دست اندرکاران باشد و جناح‌های کشور باید در آن اتفاق نظر داشته باشند نه اینکه مثلاً در یک انتخابات فردی برای اینکه بخواهد رأی بیاورد ژست اپوزیسیون به خود بگیرد و همه خطوط قرمز را رد کند حتی بیاید قرآن را تفسیر به رأی کند چنانکه اخیراً شاهد بودیم که درباره عهد و پیمان در قرآن برخی افراد از جمله رئیس‌جمهور چه نکاتی گفتند. درست است پیامبر با طوایف گوناگون عهد و پیمان داشت، با یهود و نصارا و سایرین اما مفاد آن صریح و روشن بود و دو پهلو نبود و اگر هم تخلف می‌کردند پیامبر(ص) با آنها برخورد می‌کرد این طور نبود که با یک طائفه ده‌ها بار پیمان ببندند و هر بار آنها عهد بشکنند و بگویند اشکال ندارد و ادامه دهند و بگویند قرآن گفته گفت‌وگو کنید. آری قرآن گفته که گفت‌وگو کنید اما نه اینکه طرف مقابل نارو می‌زند و تخلف می‌کند و ما بگوییم نه ما ادامه می‌دهیم. به هر حال عده‌ای از علما و اندیشمندان باید بنشینند بحث کنند.اینجا دیگر صرفاً بحث سیاسی و جناحی نیست مباحث اعتقادی، تفسیری و تاریخی مطرح است، وقتی بدعت و یا تفسیر به رأی می‌شود وظیفه علما است که بیایند همه چیز را روشن کنند، نه اینکه مردم عادی بیایند بگویند پس همین است که ما دو قرائت داریم یکی اینکه دائم بیاییم پیمان ببندیم و سرمان کلاه بگذارند یک قرائت هم اینکه نه باید طور دیگر رفتار کرد. هنوز هم فیلم می‌بینید؟ بله. هر زمان که فرصت داشته باشم فیلم هم می‌بینم. فیلمی مانند ۵۰ کیلو آلبالو که آن همه انتقاد داشت، از چشم وزیر ارشاد می‌بینید؟ شورای صدور پروانه ساخت و یا شورای نمایش همه منصوب وزیر هستند. درست است که وزیر نمی‌تواند همه فیلم‌ها را ببیند اما کسانی که مجوز می‌دهند باید امین و دلسوز باشند خطوط قرمز را در نظر بگیرند و بگونه‌ای نباشد که بعداً وزیر ارشاد بیاید و بگوید که فیلم افتضاح بود. البته همین «افتضاح بود» هم فقط در قم در محضر مراجع گفتند ولی بعداً دیدیم که آن فیلم تا انتها اکران شد و در شبکه نمایش خانگی نیز ارائه شد. یا فیلم اکسیدان جنبه‌های مختلف در آن بود. جنبه‌های غیراخلاقی حتی تمسخر اسلام، مسیحیت در آن بود. وزیر باید درباره این مسائل حساسیت نشان دهد. شما با چنین فیلم‌هایی چه می‌کردید؟ در دوره خودمان وقتی فیلمی بحث‌انگیز می‌شد وقت می‌گذاشتیم و آن را می‌دیدیم و بررسی می‌کردیم. مثلا فیلم خانه پدری که توقیف بود، واقعا یک چهره زشتی از خانواده ایرانی در سطح دنیا نشان می‌داد. خصوصاً یک خانواده سنتی مذهبی که آنقدر خشن است که پدر خانواده با سنگ دختر خانواده را به قتل می‌رساند. جالب است فیلمساز حتی حاضر نبود که کمترین اصلاحی انجام دهد و صحنه بسیارخشن و نفرت‌انگیز آغاز فیلم را حذف کند. افرادی که باآن وضع این فیلم را می‌بینند بسیار رویشان اثر منفی دارد مثلاً خود من وقتی آن فیلم را دیدم تا مدت‌ها تصاویرش جلوی چشمم می‌آمد اعصابم به هم می‌ریخت. و بعد هم اگر در سطح جهانی این فیلم نمایش داده می‌شد دشمنان می‌گفتند «ایرانی‌ها اهل خشونت هستند اهل ترور هستند این هم دلیلش.» بالاخره باید ملاحظاتی داشت و به این مسائل در فیلم‌ها توجه کرد. ما نمی‌توانیم بگوییم که فیلمی در سطح محدودی نمایش داده می‌شود و بعد تمام می‌شود نه این می‌آید در سطح وسیعی از جمله در عرصه جهانی پخش می‌شود و اینگونه می‌شود که ما با دست خودمان حرف‌های ضد ایرانی آنها را تایید کرده‌ایم. می‌خواهم بگویم وقتی حساسیت‌هایی صورت می‌گیرد قطعاً وزیر باید وقت بگذارد چاره‌ای نیست. زمانی بود که حتی برای یک کتاب وقت می‌گذاشتم ببینم ایراداتی که مطرح می‌شود درست است یا نه. اوایل مسئولیت فیلم کتاب قانون و به رنگ ارغوان را شخصا دیدم به این نتیجه رسیدم که لزومی ندارد که آنها توقیف باشند، بعد برای اینکه اطمینان حاصل شود جمعی از کارشناسان را دعوت کردیم چون می‌گفتند وزارت اطلاعات ایراد گرفته است چند نفر از کارشناسان اطلاعاتی و امنیتی فیلم را دیدند و گفتند که این فیلم مسئله چندانی ندارد و می‌تواند اکران شود. یا کتاب قانون را دیدم که انتقادی است درباره ایرانیانی که غیبت می‌کنند و تهمت می‌زنند. این فیلم طوری نبود که بگوییم دارد همه فرهنگ ما را زیر سوال می‌برد. برخی وقت‌ها وزیر خود باید وارد شود و کلامش فصل‌الخطاب باشد. نمی‌تواند بگوید که ما تیمی گذاشته‌ایم و دیگر مسئولیتی نداریم. در مواردی فیلمی در جشنواره با انتقادات چالش‌برانگیز مواجه می‌شد، صحبت می‌کردیم که کارگردان فیلم آن را اصلاح کند. البته کار سختی است زیرا توقعات و انتظارات از وزیر فرهنگ زیاد است لذا باید فردی باشد که بتواند با همه توان کار کند؛ از افراد مورد وثوق استفاده کند والا اگر افرادی را بگذارد در مسند کار و آن افراد هم مسئولیت‌پذیری زیادی نداشته باشند خب می‌شود همین وضعیت که در حوزه کتاب می‌بینیم یا در وضعیت تئاتر و سینما می‌بینیم. مثلاً وزیر قبلی می‌گفت که چون روزانه ۱۲۰ الی ۱۳۰ تئاتر در تهران روی صحنه می‌رود ما نمی‌توانیم کنترل کنیم. با این اوصاف شما دارید مجوز می‌دهید هرکس هر رفتاری و گفتاری و حرکاتی را که می‌خواهد روی صحنه داشته باشد. باید ضعف را رفع کرد نه آنکه صورت مسئله را پاک کرد و خود را ناتوان از انجام وظیفه نظارتی جلوه داد!گفت‌وگو: قاسم غفوری- مائده شیرپور ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdcaw6n6i49nwm1.k5k4.html توان دفاعی ایران غیر قابل مذاکره است http://siasatrooz.ir/vdcbg8b8zrhbgsp.uiur.html سخنگوی ارشد نیروهای مسلح گفت: مذاکره بر سر توان دفاعی کشور، خط قرمز جمهوری اسلامی است. به گزارش تسنیم، سردار سید مسعود جزایری طی سخنانی اظهار داشت: دکترین سیاسی و دفاعی ایران مبتنی ساخت و استحکام دورنی نظام اسلامی است و مباحث بیرونی روی آن تاثر نمی‌گذارد. وی افزود: این استراتژی در طول سال‌های گذشته جواب داده است و من بعد هم جواب خواهد داد و قدرت‌های پوشالی مانند آمریکا نمی‌توانند تاثیری برآن بگذارند. سردار جزایری با اشاره به غیرقابل مذاکره بودن توان دفاعی کشورمان، تاکید کرد: بدون تردید این مقوله خط قرمز جمهوری اسلامی ایران و نیروهای مسلح است. سخنگوی ارشد نیروهای مسلح خاطرنشان کرد: تجربه تاریخی نشان داده است در زمانه‌ای که قدرت‌های گرگ صفت مشابه رژیم صهیونیستی و آمریکا وجود دارند، باید قوی بود. وی ادامه داد: هرگز ما توان دفاعی و نظامی‌ خود را تحت تاثیر مذاکرات و مراودات دیپلماتیک قرار نخواهیم داد. سردار جزایری با تاکید بر غیر قابل مذاکره بودن صنعت دفاعی جمهوری اسلامی ایران با وجود تهدیدات طرف غربی، اضافه کرد: بلوف‌های سیاسی و فشارهایی که وارد می‌شود برای جلوگیری از رشد توان دفاعی کشور است که ما بدون توجه به آنها راه خود را ادامه خواهیم داد. وی تصریح کرد: در جهان امروز، جمهوری اسلامی با دشمنان شروری مثل آمریکا و صهیونیسم بین‌الملل مواجه هست و باید برای دفاع خود صنعت نظامی‌اش را گسترش دهد؛ مبتنی بر این واقعیت، طبیعی است که راجع به امکانات دفاعی خودمان مذاکره نخواهیم کرد و عصبانیت دشمن را درک می‌کنیم. جزایری در ادامه تصریح کرد: مسئله انرژی هسته‌ای با مسئله موشکی و دفاعی تفاوت دارد و این دو مقوله از هم جدا هست؛ در حوزه موشکی ریشه توانمندی‌های ما توقف‌پذیر نیست و پیشرفت‌های موشکی در همه سطوح و بردهای مختلف صورت گرفته است و محدودیتی در این حوزه را نمی‌پذیریم. وی گفت: هیچ قرارداد بین‌المللی درخصوص ایجاد محدودیت برای موشک وجود ندارد، لذا تکنولوژی و برد موشک‌های ایران که متکی به داخل است، عنصر دفاعی موثری است که البته توان اصلی آن‌ها در میدان عمل روشن خواهد شد. جزایری در ادامه درباره حضور متشاری ایران افزود: حضور مستشارهای ایرانی در بعضی کشورهای منطقه بنا به درخواست رسمی آن دولت‌ها و کاملاً قانونی است و تا زمانی که آن دولت‌ها تشخیص بدهند ما از کمک به آنها دریغ نخواهیم کرد. وی گفت: متاسفانه آمریکا و رژیم شرور آن، بزرگترین منبع تروریستی در جهان است و جهان بایستی با این غده سرطانی مبارزه‌ای قاطع و دراز مدت داشته باشد. سخنگوی ارشد ستاد کل نیروهای مسلح با بیان اینکه باید از دولت آمریکا به عنوان رژیمی تروریست پرور و شرور یاد کرد افزود: در واقع حضور سربازان آمریکایی در منطقه برای حمایت از جنگ نیابتی است که راه انداخته‌اند. وی تاکید کرد: بارها اعلام کرده ایم آمریکایی‌ها باید مراقبت کامل نسبت به رفتارشان در منطقه به خصوص در خلیج‌فارس داشته باشد و بارها به آمریکایی‌ها تذکر داده شده است که مراودات بین‌المللی را رعایت کنند اما چنانچه بخواهند زیاده خواهی کنند بدیهی است که جمهوری اسلامی با آنها برخورد می‌کند. جزایری افزود: ما اعلام کردیم اگر سپاه وارد لیست گروه‌های تروریستی شود تمام ارتش آمریکا برای ما حکم نیروهای تروریست خواهد داشت و همان رفتاری که با تروریستها داریم با آنها خواهیم داشت، اما این نکته هم مهم است که صدها هزار نیروی آمریکایی در منطقه ما حضور دارند. سخنگوی ارشد نیروهای مسلح گفت: خواسته‌های آمریکا و بعضی کشورهای اروپایی در مورد منطقه و به خصوص سوریه غیرقانونی و غیرمشروع است و ما در راستای خواست دولت و مردم این کشورها به آمریکا اجازه چنین کاری را نمی‌دهیم. ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdcbg8b8zrhbgsp.uiur.html اروپا حق ندارد درباره حضور ایران در منطقه دخالت کند http://siasatrooz.ir/vdccxsqs42bqxp8.ala2.html عضو هیئت نظارت بر برجام گفت: اروپایی‌ها هم مانند آمریکایی‌ها حق ندارند در مسائل دفاعی و حضور جمهوری اسلامی در منطقه دخالت کنند. به گزارش تسنیم، علی‌اکبر ولایتی دیروز در حاشیه دیدار با صالح العاروری معاون اسماعیل هنیه رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس در جمع خبرنگاران درباره واکنش‌های اخیر مسئولان اروپایی اظهار داشت: موضوع برجام مشروط به قبول شرایط دیگر نیست موضوع دفاع موشکی ایران مربوط به تصمیم‌گیری جمهوری اسلامی بوده و برای دفاع از خودمان از کسی اجازه نمی‌گیریم. وی افزود: هر مقدار که لازم باشد از امکانات پیشرفته‌تر دفاعی در جهت دفاع از خود استفاده می‌کنیم زیرا این جزء خط قرمز ما است و بحث دفاعی چه موشکی و غیر موشکی ربطی به بیگانگان ندارد. ولایتی درباره حضور جمهوری اسلامی در منطقه نیز خاطرنشان کرد: اگر کسانی حق حضور در منطق را داشته باشند، اهل منطقه هستند و جمهوری اسلامی جزیی از منطقه است و به طور طبیعی از متحدین خود که عراق و سوریه و لبنان و همچنین فلسطین هستند حمایت می‌کند. مشاور امور بین‌الملل مقام معظم رهبری اظهار داشت: ما باید از آنها بپرسیم که شما که از مناطق دیگر مثل اروپا و آمریکا هستید در منطقه ما چه‌کار می‌کنید و از منطقه ما چه می‌خواهید، بنابراین اجرای برجام به هیچ وجه نباید مشروط به هیچ شرط دیگری باشد به ویژه به شروطی مانند حضور فعال در منطقه و کمک به خط مقاومت و گسترش و پیشرفته کردن امکانات دفاعی خود که از مسائل راهبری جمهوری اسلامی ایران است. وی تصریح کرد: اروپایی‌ها هم مانند آمریکایی‌ها حق ندارند در مسائل دفاعی و حضور جمهوری اسلامی در منطقه دخالت کنند، برجام هیچ شرطی ندارد به جز آن چیزی که بین دو طرف امضا شده است لذا وظیفه اروپایی‌ها این است که آمریکا را مجبور به اجرای برجام کنند. وی در پایان گفت: بدون تردید آنچه که مصلحت جمهوری اسلامی باشد در رابطه با حضور در منطقه و پاسخ دادن به ندای دوستان و دولت‌های قانونی منطقه در مقابله با تروریست اعمال خواهد شد. ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdccxsqs42bqxp8.ala2.html شانس بالا برای حضور در پاستور http://siasatrooz.ir/vdcfyydyxw6dxta.igiw.html سرانجام پس از گذشت دو ماه از معرفی وزرای پیشنهادی رئیس‌جمهور به مجلس شورای اسلامی، روحانی در نامه‌ای به علی لاریجانی رئیس مجلس وزرای پیشنهادی «علوم، تحقیقات و فناوری» و «نیرو» را به مجلس معرفی کرد. این درحالی است که شنیده‌ها حکایت از آن دارد که روحانی مدت زیادی بوده گزینه مورد نظر خود برای وزارت نیرو را انتخاب کرده و برنامه‌های او را برای اداره این وزارتخانه پذیرفته است اما چون رئیس‌جمهور درباره انتخاب گزینه پیشنهادی وزارت علوم به جمع‌بندی نهایی نرسیده بود، معرفی گزینه برای وزارت نیرو هم به تعویق افتاد تا دولت همزمان بتواند پیشنهادهای خود را برای این وزارتخانه‌ها به مجلس ارائه کند. حالا رئیس‌جمهور در این نامه‌ آقایان رضا اردکانیان و منصور غلامی را برای اخذ رای اعتماد به ترتیب برای وزارتخانه‌های نیرو و علوم، تحقیقات و فناوری به مجلس معرفی کرد. در نامه رئیس‌جمهور خطاب به رئیس مجلس آمده است: احتراما، در اجرای اصل ۱۳۳ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، به پیوست شرح حال و برنامه جناب آقای دکتر رضا اردکانیان و جناب آقای دکتر منصور غلامی برای اخذ رای اعتماد به ترتیب برای وزارتخانه‌های نیرو و علوم، تحقیقات و فناوری به مجلس شورای اسلامی معرفی می‌گردد. این درحالی است که امروز این نامه در صحن مجلس قرائت می‌شود. وزیر پیشنهادی علوم کیست؟ منصور غلامی وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری متولد سال ۱۳۳۲ در شهر همدان است که مدرک کارشناسی خود را در سال ۱۳۵۵ در رشته ترویج و آموزش کشاورزی از مدرسه عالی کشاورزی همدان گرفته و از سال ۱۳۵۹ تا ۱۳۶۰ عضو جهاد سازندگی همدان و مسئول اردوگاه روستایی بود. وی همچنین از سال ۱۳۶۰ تا ۱۳۶۲سرپرست دانشکده کشاورزی شهرکرد وابسته به دانشگاه اصفهان و عضو جهاد دانشگاهی اصفهان بود. غلامی در سال ۱۳۶۴ مدرک کارشناسی ارشد خود را در رشته علوم باغبانی از دانشگاه تربیت مدرس اخذ کرد و در همان سال تا سال ۱۳۶۷ ریاست دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا را عهده‌‌دار بود. وی پس از آن به مدت دو سال معاونت اداری و مالی دانشگاه بوعلی سینا را برعهده داشت و بعد از آن مجددا به مدت یک سال رئیس دانشکده کشاورزی دانشگاه بوعلی سینا شد. او در سال ۱۳۷۰ برای تحصیل در مقطع دکتری به دانشگاه آدلاید استرالیا رفت و در سال ۱۳۷۴ در مقطع دکتری رشته علوم باغبانی از این دانشگاه فارغ‌التحصیل شد و به ایران بازگشت. غلامی پس از بازگشت به ایران مجددا به مدت یک سال معاون اداری و مالی دانشگاه بوعلی سینا شد و پس از آن ریاست دانشگاه بوعلی سینا را عهده‌دار بود. او هم‌اکنون نیز رئیس دانشگاه بوعلی سینا است. کارنامه وزیر پیشنهادی نیرو رضا اردکانیان وزیر پیشنهادی نیرو نیز در سال ۱۳۳۷ در شهر یزد به دنیا آمد. مدرک کارشناسی خود را در رشته مهندسی عمران از دانشگاه صنعتی شریف ۱۳۶۲ و سپس مدرک کارشناسی ارشد در مهندسی منابع آب ۱۳۷۲ و دکتری خود در زمینه مدیریت منابع آب را از دانشگاه مک مستر کانادا ۱۳۷۶ اخذ کرد‎.‎‏ فعالیت‌های اجرایی او در سطح ملی شامل خدمت در وزارت کشور به عنوان معاون وزیر در هماهنگی امور عمرانی ۱۳۶۸-۱۳۶۶ و در وزارت نیرو به عنوان معاون برنامه ریزی و امور اقتصادی ۱۳۶۹-۱۳۶۸، قائم‌مقام وزیر نیرو ۱۳۸۰-۱۳۷۷ و معاون وزیر در امور آب ۱۳۸۴-۱۳۸۰ است. در دوره دوم فعالیت در وزارت نیرو، وی همچنین به عنوان مدیرعامل و رئیس هیات مدیره شرکت مدیریت منابع آب ایران، دست‌اندر کار مدیریت ساخت و بهره‌برداری از طرح‌های توسعه منابع آب و نیروگاه‌های برق‌آبی بود. فعالیت‌های اجرایی او در سطح بین‌المللی نیز شامل عضویت در هیات رئیسه یونسکو – آی‌اچ‌پی (UNESCO-IHP) در پاریس ۱۳۸۱-۱۳۷۹ هیات مدیره این نهاد در دلفت هلند ۱۳۸۶-۱۳۸۲، هیات مدیره انجمن بین‌المللی برق‌آبی در لندن (۱۳۸۵-۱۳۸۳) است. از دیگر فعالیت‌های او تاسیس و اداره مرکز منطقه‌ای مدیریت آب شهری تحت پوشش یونسکو در تهران (۱۳۸۶-۱۳۸۱) است. در سال‌های ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۴ اردکانیان به عنوان مدیر موسس برنامه دهه بین‌المللی آب سازمان ملل به میزبانی دانشگاه سازمان ملل، در شهر بن آلمان مشغول به کار بود؛ وی همچنین در فاصله سال‌های ۱۳۸۸ تا ۱۳۸۹ به عنوان سرپرست معاونت دانشگاه سازمان ملل در اروپا فعالیت کرد. در سال ۱۳۹۱، اردکانیان توسط رئیس دانشگاه سازمان ملل متحد و معاون دبیرکل آن ساازمان به عنوان مدیر موسس انستیتو جدیدی از دانشگاه در زمینه مدیریت به هم پیوسته منابع زیست‌محیطی (آب، خاک و پسماند) در شهر درسدن آلمان برگزیده شد. از آن زمان، وی تحقیقات دانشگاهی و فعالیت‌های اداری موسسه را راهبری و مدیریت کرده است. گفته می‌شود که اردکانیان از سال ۹۲ به عنوان گزینه مورد نظر رئیس‌جمهور برای این وزارت نیرو بوده است، اما در دولت اول روحانی به دلیل مسئولیت بین‌المللی که او پذیرفته بود، نتوانست دولت را به عنوان وزیر همراهی کند. در سال ۱۳۹۳ نیز با توجه برنامه دکتری مشترک بین دانشگاه صنعتی درسدن و دانشگاه سازمان ملل متحد وی به عنوان استاد تمام منتخب دانشکده علوم محیط‌زیستی آن دانشگاه منصوب شد. سه‌شنبه؛ حضور وزیر پیشنهادی علوم در مجلس در همین حال عضو هیئت ‌رئیسه کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی از حضور منصور غلامی گزینه پیشنهادی وزارت علوم در کمیسیون متبوعش خبر داد. حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی درباره تاریخ جلسه کمیسیون آموزش با گزینه پیشنهادی وزارت علوم اظهار داشت: مقرر شده غلامی با حضور در جلسه روز سه‌شنبه کمیسیون آموزش به تشریح برنامه‌های خود بپردازد. رای مجلس چگونه خواهد بود اگرچه شنیده می‌شود که گزینه مورد نظر روحانی برای وزارت نیرو در حوزه آب و محیط زیست، فرد متخصصی است و تجربیات بسیاری در این زمینه‌ها دارد و به نظر می‌رسد، او مشکلی برای گرفتن رأی اعتماد از مجلس نداشته باشد اما برخی از نمایندگان اقدامات او در حوزه سدسازی‌ها و مدیریت منابع آبی کشور را در زمانی که وی معاون وزیر بوده نادرست دانسته و بر این باورند که وی نمی‌تواند در این وزارت‌خانه موفق عمل کند. بسیاری نیز می‌گویند که عملکرد وی در زمینه دیپلماسی آب بسیار ضعیف بوده است. از جمله عباس پاپی‌زاده نماینده مردم دزفول درباره رای مجلس به اردکانیان گفت: در صحبت با نمایندگان مشخص شد که در صورت معرفی چنین اشخاصی هیچ امیدی به آینده در بحث آب وجود نخواهد داشت و عملا این شخص در مجلس رای منفی خواهد گرفت. با این وجود اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان مجلس، نسبت به اردکانیان دید منفی ندارند و بر این باورند که نباید با عینک سیاسی عملکرد او را بررسی کرد. از سوی دیگر منصور غلامی گزینه مورد نظرروحانی برای وزارتخانه علوم، تحقیقات و فناوری؛ گزینه‌ای است که دارای گرایش‌های اصلاح‌طلبی و اعتدالی است. او در دوران هشت ساله دولت اصلاحات و همچنین در دوران ریاست جمهوری حسن روحانی ریاست دانشگاه بوعلی را برعهده داشته است با این حال جالب است که پس از مطرح شدن نام او بر خلاف برخی چهره‌های اصولگرا، اصلاح‌طلبان اصلا واکنش مثبتی نسبت به معرفی او نشان ندادند. بسیاری از اصلاح‌طلبان انتخاب غلامی را اعمال نفوذ محمود واعظی رئیس دفتر رئیس‌جمهور می‌دانند و این انتخاب را بر خلاف خواسته جریان اصلاحات از دولت حسن روحانی خواندند. به نظر می‌رسد که اصلاح‌طلبان گزینه‌های دیگری را مدنظر داشته‌اند، ولی رئیس‌جمهور با تصمیم آنها موافقت نکرده است. بر همین اساس آنها به مخالفت با وی پرداختند و عنوان کردند که تنها گزینه وزارت نیرو معرفی از آنها رای می‌گیرد. با این حال بسیاری از کارشناسان سیاسی نیز عقیده دارند که این تاکتیکی در جهت کاهش میزان مخالفت‌ها و جلوگیری از عدم کسب رأی اعتماد بوده است . آنها جلسه روز پنجشنبه اصلاح‌طلبان با منصور غلامی در دفتر محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید که با محمود صادقی و فاطمه سعیدی اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و جلال میرزایی برگزار شد اشاره می‌کنند و بر این باورند که سوالات و رایزنی‌هایی که با او در خصوص گرایش سیاسی‌اش و همچنین رویکردی که وی در صورت رسیدن به مقام وزارت در پیش خواهد گرفت، گواه بر این مطلب است که چندان هم نسبت به او بی‌تمایل نیستند. با این حال غلامی با وجود اصلاح‌طلب بودن با مخالفت اصولگرایان مجلس مواجه نشده و گویا از بین گزینه‌های اصلاح‌طلب و روسای دانشگاه‌های مختلف برگزیده شده است. جالب آنجاست که گزینه پیشنهادی وزارت علوم خود را یک چهره اصلاح‌طلب معرفی کرده که راه رضا فرجی‌دانا در وزارت علوم را ادامه می‌دهد. نگاه فراکسیون ولایی از منظر کارآمدی رئیس فراکسیون ولایی مجلس گفت: اردکانیان وزیر پیشنهادی دولت برای وزارت نیرو و غلامی وزیر پیشنهادی دولت برای وزارت علوم را افرادی سالم، بی‌حاشیه و کارآمد می‌دانم. حمیدرضا حاجی‌بابایی با اشاره به گزینه‌های احتمالی دولت برای تصدی دو وزارتخانه نیرو و علوم اظهار داشت: فراکسیون ولایی مجلس به عنوان بزرگ‌ترین فراکسیون با ۱۲۲ عضو، هفته آینده برای بررسی برنامه‌های این دو وزیر تشکیل جلسه می‌دهد و به نظرم این دو وزیر پیشنهادی برای رای آوردن در مجلس مشکلی نداشته باشند. ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdcfyydyxw6dxta.igiw.html نقش سپاه قدس در ارتقای امنیت عراق ستودنی است http://siasatrooz.ir/vdcgqq9qqak9zn4.rpra.html رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام نقش ایران به‌ویژه سپاه قدس و سرلشکر قاسم سلیمانی در ارتقای امنیت عراق را ستودنی دانست. به گزارش تسنیم، جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام دیروز با حضور اکثریت اعضا تشکیل شد و در ابتدای این جلسه آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی رفع فتنه استکبار در جداسازی عراق و خنثی شدن توطئه بدون خونریزی، درگیری، منازعه و با کمترین هزینه را مایه‌ امیدواری و نقش جمهوری اسلامی به‌ویژه سپاه قدس و سردار قاسم سلیمانی را در ارتقای امنیت عراق ستودنی دانست. وی به خدمات جمهوری اسلامی ایران در مقابله با گروهک تروریستی داعش و نقش ایران در افزایش امنیت عراق اشاره کرد و گفت: جمهوری اسلامی ایران، پشتوانه‌ای قابل اتکا برای ملت و دولت عراق به حساب می‌آید و حکومت مرکزی عراق به جمهوری اسلامی ایران اعتماد وافی دارد؛ چنان که طی سال‌های گذشته، حمایت‌های کشورمان، ضریب امنیت عراق را به‌طرز چشمگیری افزایش داده و موجبات آرامش و رضایت خاطر ملت عراق را فراهم آورده است. رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران نباید تنها به حل مشکلات امنیتی عراق اکتفا کند، افزود: کنار مسئله‌ امنیت، نباید از مقوله‌ اقتصاد و همکاری‌های دو کشور ایران و عراق در این زمینه غفلت کرد. آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی با تأکید بر اینکه نقش جمهوری اسلامی ایران در سازندگی و آبادانی شهرهای عراق، اهمیتی ویژه دارد، اضافه کرد: اتخاذ سیاست اقتصادی و برنامه‌ریزی مستقل برای افزایش روابط اقتصادی ایران و عراق از موضوعات مهمی است که باید در دستور کار دستگاه‌های ذی‌ربط قرار گیرد تا سهم ایران از بازار عراق افزایش یابد و به روند سازندگی در عراق نیز بیش از پیش کمک شود. در ادامه‌ این جلسه، محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، با اشاره به مأموریت دو کمیسیون اقتصادی و زیربنایی مجمع برای حل مشکلات نظام بانکی و کم‌آبی در مناطقی از کشور، دستور جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام را «ضوابط انتخاب هیئت عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت بر حُسن اجرای سیاست‌های کلی نظام» عنوان کرد. وی با اشاره به پیوست حکم مقام معظم رهبری افزود: مطابق این پیوست، وظایف صحن مجمع در امر نظارت به جمع برگزیده‌ای از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام انتقال یافته که انتخاب این جمع به‌عهده‌ اعضای مجمع است. در ادامه‌ جلسه، ضوابط انتخاب هیئت عالی نظارت بر حُسن اجرای سیاست‌های کلی به تصویب رسید. مطابق این ضوابط، هیئت عالی نظارت با ۲۵ عضو تشکیل می‌گردد که رئیس و دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، رؤسای قوای سه‌گانه و ۲۰ نفر از سایر اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام به‌انتخاب مجمع، عضو هیئت عالی نظارت خواهند بود. ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdcgqq9qqak9zn4.rpra.html حماس به اصل مبارزه علیه صهیونیست‌ها پایبند است http://siasatrooz.ir/vdchzznzi23nvmd.tft2.html مشاور امور بین‌الملل مقام معظم رهبری گفت: مهم‌ترین تلاش حکومت فعلی آمریکا در جهت تقویت صهیونیست‌ها است اما همه این اقدامات به شکست منجر می‌شود. به گزارش تسنیم، علی اکبر ولایتی در دیدار با صالح العارودی معاون اسماعیل هنیه رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس، اظهار داشت: ما به شما به خاطر مواضع بسیار ارزشمندتان تبریک می‌گوییم به ویژه مواضع اخیر حماس مبنی بر اینکه به هیچ وجه اسلحه خود را کنار نمی‌گذارند و اعلام کردند که این خط قرمز ما است. وی افزود: قضیه فلسطین مهم‌ترین مسئله اسلام است و علی‌رغم گذشت زمان و بعضی از سازشکاری‌های برخی افراد در منطقه شما کما کان به اصل مبارزه علیه رژیم صهیونیستی پایبندید و با همه‌ فشار‌ها این موضوع ادامه دارد. ولایتی تصریح کرد: من به شما می‌گویم که قطعا پیروزی نهایی با فلسطینی‌ها و مبارزان فلسطینی است. وی خاطرنشان کرد: هر چه زمان گذشت به ویژه با حمایت روزافزون ملت‌های اسلامی از مقاومت فلسطینی و علی‌رغم سروصدا روسای رژیم صهیونیستی آن‌ها ضعیف‌تر و فلسطینی‌ها قوی تر شده‌اند. مشاور امور بین‌الملل مقام معظم رهبری گفت: حضور شما در ایران فرصتی برای تبادل نظر با مسئولان جمهوری اسلامی و تقویت متقابل دوستان و برادران با امت اسلامی است. وی یاد آور شد: می‌دانیم که مهم‌ترین تلاش حکومت فعلی آمریکا در جهت تقویت صهیونیست‌ها است اما همه این اقدامات به شکست منجر می‌شود. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، اقدامات آمریکا در منطقه در جهت تجزیه کشورهای مانند سوریه و عراق را به نفع اسرائیل دانست و گفت: وقتی امریکای‌ها در این راه شکست خوردند به طور غیرمستقیم رژیم صهیونیستی شکست خورده است. ولایتی درخصوص برگزاری رفراندوم در اقلیم کردستان عراق گفت: اکثر مردم کرد با این تجزیه مخالف هستند و کسانی که این رفراندوم را برگزار کرده‌اند زیر پرچم اسرائیل بودند که این حاکی از ارتباط علنی اقلیتی در کردستان با رژیم صهیونیستی در جهت تجزیه عراق بود همچنین یقین داریم تلاش آمریکایی‌ها برای تجزیه سوریه نیز شکست خواهد خورد. صالح العارودی گفت: ما در جمهوری اسلامی احساس می‌کنیم که در کنار خانواده خود هستیم و لازم می‌دانیم تا در دیدار با مسئولین جمهوری اسلامی آخرین وضعیت تحولات فلسطین را بیان کنیم و مطمئن هستیم که مسئله فلسطین برای جمهوری اسلامی مهم است همچنین اصلی‌ترین حامی مقاومت در فلسطین جمهوری اسلامی است. وی مواضع سیاسی و میدانی حماس را روشن دانست و گفت: به هیچ‌وجه در دفاع از حقوق ملت فلسطین از مقاومت دست بر نمی‌داریم و هیچ تفاهم و مسالحه‌ای بر روی سلاح و راه مقاومت تاثیر نخواهد گذاشت. وی خاطرنشان کرد: رژیم صهیونیستی، کشورهای غربی و خصوصا آمریکا تمامی تلاش خود را برای پایان دادن به قضیه فلسطین و تسلط بر مقدسات اسلامی و قدس شریف دارند. صالح العارودی، گفت: جنبش حماس با دو سیاست با این خدعه اسرائیلی امریکایی که متاسفانه با یک توطئه منطقه‌ای انجام می‌شود مقاومت می‌کند که بخش اول این سیاست مصالحه و وحدت داخلی و بخش دوم مقاومت در برابر اشغالگران است. وی افزود: امیدواریم همه دوستان و هم پیمانان ما از وحدت داخلى مقاومت حمایت کنند. صالح العارودی با اشاره مذاکرات صلح در قاهره افزود: این مذاکرات از سوی نخست وزیر رژیم صهیونیستی با سه شرط رو‌به‌رو شد، نخست خلع سلاح جنبش حماس، دوم به رسمیت شناختن رژیم صهیونستی و سوم قطع رابطه با ایران بود. صالح العارودی که ریاست هیئت فلسطینی در مذاکرات صلح قاهره را عهده دار بود در ادامه افزود: در پاسخ به شرط اول مبنی بر خلع سلاح حماس گفتیم که به هیچ وجه این شرط را نمی‌پذیریم. وی در مورد شرط دوم صهیونیست‌ها نیز گفت: ما اصلا در این برهه نیستیم بلکه ما هم اکنون در دوران از بین بردن رژیم صهیونیستی هستیم. معاون رئیس دفتر جنبش حماس درباره شرط اسرائیلی درباره قطع وابطه با ایران گفت: حضور ما در ایران نفی عملی آن شرط مبنی بر قطع روابط با ایران است. ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdchzznzi23nvmd.tft2.html پاسخ دندان‌شکنی به دشمنان خواهیم داد http://siasatrooz.ir/vdcizzazpt1auw2.cbct.html فرمانده قرارگاه ‌خاتم‌الانبیا(ص) با اشاره به توهین‌های مکرر آمریکایی‌ها به ملت و دولت ایران و سپاه گفت: با اذن فرمانده معظم کل قوا، پاسخ دندان‌شکنی به دشمنان خواهیم داد. به گزارش مهر، امیر فرزاد اسماعیلی در دیدار با فرزندان و همسر شهید مدافع حرم جاویدالاثر محمدرضا یعقوبی گفت: شهدای مدافع حرم با ایثار و از خودگذشتگی در آن سوی مرزها از حریم و امنیت کشورمان دفاع می‌کنند. وی با بیان اینکه شهیدان در مسیر شهادت حمایت خانواده‌هایشان را داشتند افزود: باید با تمام توان از خانواده‌های شهدا حمایت کرد چراکه این عزیزان الگوی صبر و استقامت هستند. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص) یادآور شد: امروز از یک‌سو نیروی دریایی ارتش و سپاه آماده است در صورتی که دشمن قصد تعدی به مرزهای آبی ایران را داشته باشد، آنها را تکه‌تکه کند و در سوی دیگر، نیروهای مسلح اعم از ارتش، نیروهای انتظامی و بسیج مردمی می‌توانند بلایی بر سر دشمنان بیاورند که حتی فرصت گریه کردن را هم نخواهند داشت. امیر اسماعیلی با اشاره به توهین‌های مکرر آمریکایی‌ها به ملت، دولت ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تصریح کرد: با اذن رهبر معظم انقلاب و فرمانده معظم کل قوا، پاسخ دندان‌شکنی به دشمنان خواهیم داد. وی با یادآوری اینکه ملت ایران همواره روی پای خود ایستاده، افزود: همبستگی ملت ما فقط زیر پرچم ولایت و با فرمایش مقام معظم رهبری بیشتر می‌شود. وی همچنین با خانواده سرهنگ شهید علیرضا محمدی‌نژاد دیدار کرد. امیر اسماعیلی در این دیدار گفت: صبر و استقامت خانواده‌های شهدا ستودنی است. ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdcizzazpt1auw2.cbct.html تو خوبی تو ماهی فدات بشم الهی http://siasatrooz.ir/vdcjvvevxuqeyiz.fsfu.html  کدام یک از گزینه‌های زیر نادرست است؟ الف) اسحاق جهانگیری: دستگیری مهدی جهانگیری ربطی به فعالیت‌های او در دولت ندارد. ب) یک عضو اتاق بازرگانی: دستگیری مهدی جهانگیری ربطی به فعالیت‌های او در اتاق بازرگانی ندارد. ج) رئیس کل گمرک: دستگیری مهدی جهانگیری ربطی به فعالیت‌های او در گمرک ندارد. د) مدیر مجتمع مسکونی ژن برتر: دستگیری مهدی جهانگیری ربطی به فعالیت‌های او در مجتمع محل سکونت ایشان ندارد. رئیس کل بانک مرکزی: در حال حاضر موسسه غیرمجاز فعالی در کشور وجود ندارد. با توجه به این اظهارنظر نتیجه می‌گیریم کسانی که جلوی موسسات بانکی جمع می‌شوند ... الف) فقط می‌خواهند با همدیگر معاشرت کنند. ب) می‌خواهند یک جوری وقتشان را بگذرانند. ج) از ایادی آمریکای جهانخوار محسوب می‌شوند. د) می‌خواهند از تلاش‌های بی‌وقفه آقای رئیس کل به صورت گروهی تشکر کنند. سخنگوی دولت: من از کسانی که با دولت مخالفت‌هایی دارند تقاضا می‌کنم مدام نگویند که منابع مالی ما برای اداره کشور کم است. به نظر شما مخالفان دولت باید "مدام" کدام یک از گزینه‌های زیر را تکرار کنند؟ الف) تو خوبی تو ماهی فدات بشم الهی ب) دوست دارم تا پای جون می‌خوای بمون می‌خوای نمون ج) همه چی آرومه من چقدر خوشحالم د) هر سه گزینه فوق مجاز است ]]> سیاست Sat, 21 Oct 2017 20:38:02 GMT http://siasatrooz.ir/vdcjvvevxuqeyiz.fsfu.html