آنچه این روزها افکار عمومی را به خود مشغول کرده بحث پیوستن یا رد اف.ای.تی.اف، و تصویب کنوانسیونهای سی.اف.تی و پالرمو است، این پرونده در تشخیص مصلحت نظام نیز در حال بررسی است. قبل از هر چیز میخواستیم بدانیم طولانی شدن زمان بررسی این موضوعات به نفع جامعه است یا به ضرر آن، چراکه برخی اعتقاد دارند که زمانبر شدن بررسی در ایران در کنار تکرار تمدیدهای مهلت تصویب از سوی طرف مقابل به تشدید شکافها میان موافقان و مخالفان منجر میشود که به ضرر جامعه است. نکته دیگر آنکه پیوستن به کنوانسیونهایی که به قول رهبر معظم انقلاب مشکوک هم هستند چقدر میتواند بر معیشت مردم تأثیرگذار باشد؟
(میگوید سوال هوشمندانهای پرسیدید و پاسخ میگوید) علت طولانی شدن بررسی دو کنوانسیون سی.اف.تی و پالرمو باید بگویم که این کار بسیار پیچیده است، برخلاف آنچه که برخی تصور میکنند تصمیمگیری درباره آنها ساده است، بسیار کار دشواری است ما در مقابل دو شر قرار داریم یکی شر بیشتر و یک شر کمتر، بر همین اساس درصدد شناسایی هستیم که کدام شر کمتر است و کدام یک بیشتر چون بپیوستن به آن نوعی تقابل با نظام جهانی است و نادیده گرفتن ۱۹۸ کشور که عضو این کنوانسیونها هستند و طبعاً این انتظار از ناحیه آنها است که ما بسیار زودتر باید تصمیم میگرفتیم و میپیوستیم.
البته اروپاییها هم اجرای راهکار مبادلات ایران و اروپا (اینستکس) نیز که یک راهکار بسیار کوچک و ناکارآمد است و من تعبیرم این است که کوه موش زاییده را مشروط به پیوستن ایران به این دو کنوانسیون و خیلی کارهای دیگر کردهاند.
این شرط اروپا رأی را به نفع کنوانسیونها کرده یا به ضررشان؟
اتفاقاً یکی از مسائلی که موجب شد در مجمع تأمل بیشتری صورت گیرد اصرار بیمورد و بیجایی بود که از جانب اروپاییها بر این موضوع شد و مراودات و روابط میان ایران و اروپا و برجام را به اینها گره زدند، این خود یک امتیاز منفی محسوب میشود و حتی روی آرا تأثیرگذار بوده است.
یکی از دلایل طولانی شدن بررسیهای مجمع نیز برای این است که اکثر اعضا قائل به عدم قبول این کنوانسیونها هستند و لذا در حال ارزیابی این هستیم که ببینیم رد آن به مصلحت نظام است یا راهکار دیگری میتوان یافت. نکته قابل توجه آنکه واکنش ساختار اف.ای.تی.اف به این کش دادن این بود که برای ۴ ماه دیگر مهلت ایران را تمدید کردند! حال آنکه قبلاً مرتب گفته میشد تمدیدپذیر نیست و نوعی تهدید ضمنی میکردند که اگر ایران به موقع اقدام نکند و الحاق را تصویب نکند به لیست سیاه باز میگردد. تمدید کنونی نشان داد که این تهدیدات تو خالی بوده است و در اصل آنها اصرار دارند که ایران به این کنوانسیونها بپیوندد.
استدلال موافقان و مخالفان برای تأیید یا رد این کنوانسیونها چیست؟
مهمترین استدلالی که موافقان و دولتمردان دارند این است که اگر به این کنوانسیونها بپیوندیم وضعیت اقتصادی ما بدتر نخواهد شد و اگر نپیوندیم این احتمال که وضع بدتر شود وجود دارد. آنها میگویند کشورهای دوست که طرف ما هستند نیز برخی شخصیتهایشان اعلام کردهاند اگر ایران به این کنوانسیونها نپیوندد دچار مشکل میشوند.
ما همین را هم بررسی کردیم که دیدیم چندان روشن نیست که کشورهایی که طرف تجارت با ما هستند و یا خریدار نفت ایران هستند و به این موضوع نرسیدیم که با عدم تصویب نسبت به شرایط کنونی وضع بدتر خواهد شد. اما پیوستن به این دو کنوانسیون هزینههایی به همراه دارد.
اینطور بگویم خیلیها تشخیص مصلحت نظام را ملامت میکنند که چرا این قدر فرصتسوزی میکنید چون اگر به این کنوانسیونها بپیوندیم وضعیت داخلی ما هم در مقابله با قاچاق و یا فساد بهتر میشود، اینها غافلند و تأکید دارم که آنها به شدت غافلند چراکه ما دو قانون دیگر قبلا تصویب کردهایم که یکی را مجلس تصویب کرد و شورای نگهبان ایراداتی گرفت که نهایت حل شد و آن تامین مالی تروریسم بود، یکی هم مجلس تصویب کرد شورای نگهبان ایراد گرفت به مجمع آمد و مجمع با تغییراتی اندک آن را نهایی کرد و تصویب شد که همان مبارزه با پولشویی است.
این دو قانون از کفایت بالایی برخوردارند و ما را بینیاز میکنند از هر نوع قانون دیگری برای شفافیت مناسبات داخلی. درست است ما باید اقتصاد خود را شفاف کنیم، اما این شفافیت برای اقتصاد داخلی باید باشد نه اینکه اقتصاد خود را شفاف کنیم برای دشمنانمان. این احمقانه است که اقتصاد ملی ما برای بیگانگان که دشمنان قسم خورده ما هستند شفاف شود. بله پیوستن به پالرمو و سی.اف.تی اقتصاد ملی ما را برای آمریکا افشا میکند، برای اروپا و سعودی و صهیونیستها افشا میکند.
نتیجه این میشود که آنها در تحریمها فشارها را تشدید میکنند. آیا ما این را میخواهیم؟ جز تعهداتی که ضمن این کنوانسیونها گنجانده شده و الان ما در شرایط تحریمهای شدید هستیم و بسیار امیدواریم که از این گردنه عبور کنیم و تا اینجا نیز خداوند خیلی به ما لطف کرده و ملت همراهی کامل داشته و سختیها را تحمل کرده، از این جهت ما نگرانی در قبال امنیت ملی خود در داخل نداریم.
ما الان در حال دور زدن تحریمها هستیم و این را با صدای بلند اعلام میکنیم. در فروش نفت، در خرید بسیاری از کالاها در برگشت منابع مالی حاصل از فروش نفت تحریمها را دور میزنیم و البته هزینه میپردازیم. گاهی از چند کشور و چند شرکت متفاوت و تحت پوشش به کار گرفتهایم و تحریمها را دور میزنیم. معنای پیوستن به پالرمو و سی.اف.تی دقیقا این است که آن معاملاتی که با آنها تحریمها را دور میزنیم افشا کنیم و البته این اختیار را به آنها میدهیم تا همه کارهای ما را چک کنند.
با تمام این تفاسیر پیوستن به این کنوانسیونها وضع معیشت جامعه را بهتر میکند؟
یقیناً وضعیت معیشتی کشور را بدتر میکند، چراکه تحریمها را تشدید میکند و کانالهای مالی و تجاری که داریم رو میشود. البته این را بگویم که در سالهای اخیر یک خطای بزرگ روی داده و آن اینکه دولتمردان با امضای ابتدایی که وزیر اقتصاد اول دولت روحانی انجام داده، دست به کار شده و این کنوانسیونها