?>?>
بخش نخست
یک راست برویم بر سر بحث داغ فضایمجازی، به نظرتان برخوردهای سلبی با فعالان در این فضا راهحل درستی برای کنترل جو ایجاد شده است؟
معتقدم جریان محافظهکار در ایران با شبکه اجتماعی همان کاری را میکند که ۳۰ سال پیش با ماهواره، ۵۰ سال پیش با تلویزیون، حدود ۷۰ سال پیش با رادیو و ۱۰۰ سال پیش با سینما انجام دادند. یعنی برخورد سلبی که اتفاقا در زمانهای خودش هیچ نتیجهای هم نداشت. این اتفاق سبب شد که جامعه سنتی ما که در واقع به عنوان بخش مذهبیتر شناخته شده است از فضای روز جهانی عقب بماند که در نهایت همیشه به ضرر جریان سنتی و مذهبی تمام شده است.
این صحبت شما یعنی با برخورد سلبی مخالفید؟
یعنی باید تلاش کرد که اتفاقات جهان را فهمید و خود را با آن تطبیق داد. واقعیت این است که جلوی پیشرفت و رشد تکنولوژی را نمیشود گرفت. اگر ما سرعت خود را با جریان پرشتاب فنآوری تنظیم کنیم، میتوانیم تاثیرگذار باشیم؛ اما اگر سرعت ما از این فرآیند کمتر باشد همیشه تاثیرپذیر هستیم. من معتقدم از اتفاقات اجتماعی جهانی باید جلوتر باشیم. اگر ما شتاب بیشتری داشته باشیم در مقام هدایتگری توده مردم قرار میگیریم و میتوانیم جامعه را درست هدایت کنیم. منتهی جریان سنتی یا محافظهکار (البته منظور جریان سیاسی نیست نگاه محافظهکار در جامعه را میگویم) برای اینکه همیشه برخورد سلبی با اتفاقات روز داشته و در حالت دفاعی بوده و از روند تحولات عقب مانده است.
می گویند جریان سنتی جامعه برای حمایت از دینداری جوانان با تکنولوژی مخالف هستند، این استدلال را چقدر صحیح میدانید؟
نه اتفاقا باید بگویم که شبکه اجتماعی یا همان جریان آزاد اطلاعات بیشتر از آنکه یک اتفاق فرهنگی باشد یک رویکرد تکنولوژیک است و میتوان جلوی آن را گرفت. البته به نظر من شبکههای اجتماعی یک اتفاق خیلی خوب است. ما معتقدیم که دین مبین اسلام دین روشنگری، دانستن، علم و پیشرفت است. این آموزههای دینی ما است. در آموزههای دینی ما نمیگویند که نبینید، نپرسید و ندانید بلکه بالعکس همیشه میگویند ببینید، بپرسید، بشنوید و سفر کنید و بدانید و بهترین را انتخاب کنید. پس باید شناخت و انتخاب کرد، البته که کنترل و آموزش هم لازم است.
با توجه به صحبتهای شما، عدهای یا به قول شما محافظهکاران سنتی صورت مسئله موجود را پاک کردهاند و نتیجه آن بحرانهایی شده که مشاهده میشود؟
بله همیشه صورت مسئله را پاک کردهاند. در مسئله فضای مجازی و شبکههای اجتماعی، من وجود بحران را قبول ندارم چون هیچ بحرانی اتفاق نیفتاده. توسعه این فضا یک تحول کاملا طبیعی است، ولی برخورد سلبی راهحل نیست.
طرحی که برای استفاده از ماهواره آن زمان که نماینده مجلس بودید ارائه کردید که براساس آن ماهواره مدیریت شده به مردم ارائه شود را برای شبکههای اجتماعی موثر میدانید؟
باید بپذیریم که سرعت پرشتاب جریان آزاد اطلاعات و یا شبکههای اجتماعی و یا ماهوارهای و یا موضوعاتی مشابه آنها، فقط مسئله ما نیست بلکه مشکل همه دنیاست. چرا فکر میکنیم که ماهواره فقط معضل ماست؟ گاهی فکر میکنیم خانواده فقط برای ما موضوع است شبکههای اجتماعی فقط برای ما موضوع است، اما باید گفت، برای همه ملتها و جهان اینها مسئله است. به جز صاحبان شرکتهایبزرگ که خودشان منافعی دارند بقیه شامل تودههای مردم درگیر آن هستند و همه دولتها و ملتها با این موضوع دست و پنجه نرم میکنند.
طرح من برگرفته از یک مدلی بود که در مالزی و برخی از کشورهای اسلامی پیاده شده بود اما ما از تجارب دیگران استفاده نمیکنیم و میگوییم باید روش خود را انجام بدهیم. روش ما همیشه سلبی بوده و همیشه هم جواب نداده است.
بیشتر توضیح میدهید که برخورد سلبی چه تبعاتی را برایمان به ارمغان آورده؟
برخورد سلبی باعث شده اقدامات و استفاده از تکنولوژی نوین بلافاصله زیرزمینی شده و گسترش پیدا کند که غیرقابل کنترل است و بلافاصله هم رو میآید.
تعداد متولیان فرهنگ در پستها و سمتهای متفاوت کم نیست، شما هم زمانی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس بودید. چرا قبل از اینکه موج پدیدهای نوین در کشور ایجاد شود برای آن فکری نمیکنیم؟ آیا کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی که شما هم عضو آن بودید وقتی برای آینده پژوهشی و مطالعه برای چالشهای آینده میگذارد؟
اولا اینکه شما میگویید آینده پژوهی داشته باشیم برنامه کوتاه مدت و بلند مدت داشته باشیم این خود مشکل اصلی ما در کشور است. یعنی اغلب صبر میکنیم مشکل پیش آید بعد سعی میکنیم آن را حل کنیم. این مشکل در کشور ما وجود دارد که ما هرگز به پیشواز مسائل و مشکلات نمیرویم. بلکه میایستیم تا مشکل ایجاد شود و بازهم توجه نمیکنیم تا زمانی که تبدیل به بحران شد آن وقت برای حل آن فکر میکنیم، در حالی که بازهم راهحل ما منسوخ و قدیمی است. همان موقع هم که قانون ممنوعیت