عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درخصوص نقش مجلس در فرآیند مبارزه با مفسدین اقتصادی، قیام علیه فساد را وظیفه تکتک نمایندگان مجلس دانسته و اظهار داشت: فساد بلیهای است که به جان انقلاب، اسلام و کشور افتاده است و چپ و راست یا اصلاحطلب و اصولگرا نمیشناسد. همه را به کام خودش خواهد کشید. به کشور ضربه خواهد زد. هر کسی که غیرت دینی و ملی دارد باید نسبت به این مسئله، حساس باشد و کوتاه نیاید.
احمد توکلی در گفتوگو با نماینده، اعتقاد دارد باید مردانه با فساد مبارزه شود تا پیروزی حاصل گردد، خاطرنشان کرد: ممکن است بپرسید با چهار تا و نصفی آدم چطور میخواهید با این حجم فساد مبارزه کنید، من میگویم ما جلو راه افتادیم که اذانگوی بیموقع باشیم.
توکلی در تشریح این ضربالمثل توضیح داد: در زمان هارونالرشید، یک روز مردی سراسیمه وارد دکه پیرمرد کفشدوزی که موذن مسجد جامع شهر بود، میشود. پیرمرد میپرسد چرا اینقدر سراسیمهای؟ مرد میگوید فلان افسر هارون به همسر من تعرض میکند. پیرمرد هم بلافاصله در شرایطی که هنوز وقت نماز فرانرسیده بود بالای گلدسته مسجد جامع رفت و اذان گفت. هارون عصبانی شد و پرسید کیست که این موقع اذان میگوید و مردم را گمراه میکند؟ او را نزد خلیفه بردند. هارون پرسید چرا این موقع اذان گفتی؟ خجالت نمیکشی؟ پیرمرد گفت در مملکتی که افسر خلیفه به زن مسلمان تعرض کند، اذانش را باید همینگونه بیموقع گفت و در ادامه توضیح داد که ماجرا از چه قرار بوده است؛ بعد از اینکه افسر خاطی را حسابی گوشمالی دادند، هارون به پیرمرد گفت هر زمان این جور اتفاقهایی رخ داد، بیموقع اذان بگو.
وی پس از توضیح این داستان، اضافه کرد: ما اذانگوی بیموقع هستیم و میخواهیم چُرت بعضیها را پاره کنیم. به حکومت بگوییم که غفلت نکن.
رئیس سازمان دیدهبان عدالت و شفافیت در توضیح هدفش از ایجاد شفافیت اظهار داشت: اینکه ما میگوییم شفافیت، یعنی وقتی چشمها بر مسائل متمرکز شوند و نظارت صورت بگیرد، تخلفات کم میشود. البته نظارت دستگاههای رسمی کافی نیست و تکتک مردم باید ناظر باشند.
وی تصریح کرد: دادگاهها، نیروی امنیتی، دیوان محاسبات و مجلس در زمره دستگاههای نظارتی هستند. متاسفانه وقتی دستگاههای ناظر بر فساد، خودشان مسئلهدار شوند، سیستم بهطور طبیعی نمیتواند از خودش دفاع کند و وقتی این دستگاهها بهدلیل برخی آلودگیها، نتوانند از خودشان در برابر فساد دفاع کنند، باید سازمانهای مردمنهاد به کمک آنها بروند.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اظهار داشت: وقتی دستگاههای متولی مبارزه با فساد خودشان به درجاتی آلودگی پیدا کنند، نوعی فساد سیستماتیک ایجاد میشود. برای مبارزه با فساد سیستماتیک چون دستگاههای مسئول درگیر هستند کار سخت میشود و سختتر از آن هم مربوط به زمانی است که فاسد شدهها در مجاری تصمیمگیری تاثیرگذار باشند. آن وقت سیاست رسمی و قانون را طوری تنظیم میکنند که نفع خودشان در آن تامین باشد و میلیونها جیب خالی شود تا یک کیف پر شود.
وی خاطرنشان کرد: متاسفانه امروز با مردمی که برای گرفتن حق خود مقابل نهادهای مسئول تجمع کرده و اعلام اعتراض میکنند، برخورد میشود، درحالیکه با مفاسد و مفسدین آنگونه که باید و شاید برخورد نمیشود و همین عامل باعث میگردد افراد فاسد کار را به دست گیرند و عرصه را برای افراد سالم تنگ کنند.
نماینده سابق مردم تهران با اشاره به تجربه موفق برخی کشورها برای مبارزه با فساد سیستماتیک گفت: اولاً آنها زیر نظر بالاترین مقام سیاسی کشور ستاد مبارزه با فساد تشکیل دادهاند و عناصر خوب را از دستگاههای مرتبط دستچین کردهاند. البته ستادی که ما در ایران داریم ستادی ذیل سران سه قوه است که کار هماهنگی را برعهده دارد و کارنامه عملکرد موفقی نیز نداشته است، این ستاد کار عملیاتی نمیکند.
توکلی «شفافیت» را یکی از راههای نجاتبخش کشور از فساد دانسته و خاطرنشان کرد: با زحمت نمایندگان مجلس قانونی وضع شده است که براساس آن باید مشخص شود که یک مسئول چقدر حقوق میگیرد. البته همه کار را شفافیت نمیکند، اما شفافیت نجاتبخش است. الان قوانینی هست که به این هدف کمک میکند اما به آن عمل نمیکنند؛ مثل قانون ارتقای سلامت نظام اداری، قانون مناقصات، قانون دسترسی آزاد به اطلاعات و بعضی از مواد قانون احکام دائمی برنامه ششم.
وی در واکنش به سخنان برخی مخالفان ایجاد شفافیت مالی تصریح کرد: افرادی که میگویند اگر شفافیت اقتصادی بالا برود امنیت روانی جامعه کاهش مییابد، دروغ میگویند. این قشر یا خودشان فاسد هستند یا به مفسدین وابستگی دارند. رهبر انقلاب در بند دوم فرمان ۸ مادهای خود فرمودهاند به این اشخاص تفهیم کنید که این مبارزه موجب امنیت فضای اقتصادی و اطمینان کسانی است که میخواهند فعالیت سالم اقتصادی داشته باشند.
توکلی معتقد است: با وجود اینکه فرمان ۸ مادهای ۱۶ سال قبل صادر شده است، اما الان هم که بخوانید فکر میکنید همین امروز گفته شده است.
رئیس سابق مرکز پژوهشهای مجلس با بیان اینکه «در مبارزه با فساد، باید با هرکس از هر جناحی برخورد کرد» اظهار داشت: در این راه نباید تعصبات سیاسی داشته باشیم و درگیر اختلافات گروهی شویم. مفسدین خودشان را در پوشش جناحهای سیاسی مخفی میکنند. اگر در اینکه خودمان فاسد نیستیم، رانتخواری نکردیم و حاضریم با فاسدان مبارزه کنیم، با هم اتحاد داشته باشیم، پس میتوانیم دست به دست هم بدهیم و با فساد مبارزه کنیم. خواه طرف مقابلمان به روسای قوا منتسب باشد یا پایینتر از آن.
وی با اشاره به اینکه «یکی از مشکلات ما جناحیسازی امور است» خاطرنشان کرد: وقتی موضوعی در کشور آغاز میشود به بهانههای مختلف آن را تخطئه میکنند. وقتی قرار است با مسئله یا موضوعی مبارزه کنند، در آن رعایت و ملاحظه تساوی نمیکنند.
توکلی توضیح داد: چون افراد فاسد پشت کانونهای قدرت خودشان را پنهان میکنند و خود را در چتر حمایتی آنان قرار میدهند. تا وقتی یک نفر را بازداشت میکنند سروصدای عدهای بلند میشود و نفر دیگری را که دستگیر میکنند سروصدای عدهای دیگر بلند میگردد، لذا نمیتوان با فساد مبارزه کرد. ما باید از جناحیسازی پرهیز کنیم؛ چه در تعقیب، چه در جزا و چه در برخورد باید تساوی و عدالت را دنبال کنیم.
توکلی معتقد است: متاسفانه یکی از آسیبهایی که در این عرصه وجود دارد، آن بوده که چون اشکالاتی در سازوکارها و روشها وجود دارد، امکان فرار از مجازات مهیا میشود. همین مسئله باعث میشود که قدرت و جایگاه فساد تقویت شود و در ادامه آنها هستند که به شما اجازه نمیدهند راههای مبارزه با فساد را اصلاح و تقویت کنید. در چنین شرایطی است که مبارزه با فساد سخت میشود.
وی درخصوص تشکیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی که طرح ایجاد آن از مجلس نهم مطرح شده است، تصریح کرد: بههرحال قوانین فعلی مدتها اجرا شده است و ما تغییر و پیشرفت محسوسی در زمینه مبارزه با فساد نداشتیم؛ از جمله ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی را چند سال فردی اداره کرد که بعدها خودش حکم محکومیت از قوه قضاییه دریافت کرد.
توکلی با اشاره به اینکه «بهتر است این سازمان بهجای قوه قضاییه، زیر نظر مقام معظم رهبری اداره شود»، خاطرنشان کرد: تشکیل این سازمان کار خوبی است و اگر مستقل عمل کند پیوندهای ایجاد شده بین مفسدین خواهد گسست و در زمینه پیشگیری تغییرات خوبی به وجود خواهد آورد.