در خبرها آمده بود بودجه محیط‌زیست در سال ۹۶ رشد چشمگیری داشته و رئیس‌جمهوری هم درباره رقم‌هایی که برای مقابله با ریزگردها و مقابله با آلودگی هوا اختصاص داده‌اند گفته بود، اما با بررسی عوامل اصلی پدیدار شدن این مشکلات از منظر مدیران و رئیس سازمان محیط‌زیست خیلی راحت می‌توان به این نکته رسید که سازمان محیط‌زیست نیازی به رشد بودجه و یا حتی رقمی به منظور برطرف کردن این دو موضوع ندارد.
کافیست کمی به عقب بازگردیم آن زمان که معصومه ابتکار در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دو سیمای یکشنبه شب منشاء ریزگردها را خارجی عنوان کرد و شرایط ناپایدار دولت عراق، حمله تکفیری‌ها و داعش را مانع اجرایی شدن این توافقنامه‌های امضا شده دانست! همین کافیست که به جای افزایش بودجه محیط‌زیستی برای مقابله با ریزگردها بودجه مقاومتی منطقه را برای نابودی داعش و گروهک‌های تروریستی تقویت کنیم که به گفته صریح رئیس سازمان محیط‌زیست مشکل ریزگردها وجود این گروه‌هاست و تا از بین نرفتن آنها ریزگردها وجود خواهند داشت.
اما بهانه دومی که باعث رشد چشمگیر بودجه سازمان محیط‌زیست شده را هم می‌توان با استناد به صحبت‌های سعید متصدی معاون محیط‌زیست منتفی دانست، وی در آخرین اظهار نظر خود در خصوص آلودگی هوای و وارونگی دما در کلان‌شهرهای کشور گفته است: «اینکه آلودگی هوا داشته باشیم در این فصل امری طبیعی است، همانطور که برف و کولاک طبیعی است بروز پدیده اینورژن نیز طبیعی است.» متصدی گفته است «ایران از سال ١٣۵٠ دچار آلودگی هوا بوده و هر شهری که کلان‌شهر شد در زمره شهرهای آلوده قرار گرفت.»
با این تفاسیر می‌توان گفت که برای امری طبیعی مانند باد و باران و آلودگی بودجه لازم نیست چراکه امور طبیعی را تا کنون سراغ نداریم که بودجه‌ای را از بیت‌المال کسب کرده باشند.
با این حساب از طرف خانم ابتکار و معاونین ایشان به مجلس و دولت محترم می‌گوییم هر سازمانی که مشکلات بودجه‌ای و اعتبار داشت می‌تواند بودجه طبیعی آلودگی هوا را خرجش کنید و بودجه ریزگردها را هم برای از بین بردن تکفیری‌ها و تروریست‌ها و داعش هزینه کنید خانم ابتکار و مسئولانشان هم راضی هستند. چراکه بارها و بارها در مصاحبه‌های قبلی درباره علت به وجود آمدن موضوعات مورد نظر که باعث سرریز بودجه به سازمان محیط‌زیست شده است توضیحات مبسوطی داده‌اند و حالا می‌توانید با خیال راحت بودجه محیط‌زیست را نپردازید.
مائده شیرپور
