چندی است فیلمی از جلسه خبرگان رهبری پس از ارتحال امام خمینی (ره) منتشر شده است که شبکه بیبی سی فاسق با تحلیلگران خود درپی باز کردن و استفادههای چند وجهی از این موضوع است.
اولا باید مشروعیت منبع خبر را مورد بررسی قرار داد، به بی.بی.سی یادآور میشویم که همین رسانه بود که رمز کودتای ۲۸ مرداد را اعلام کرد و دولت خبیث این کشور بود که کودتای سیاه را انجام داد و خاندان پهلوی را بر سر کار آورد، پس بیبی سی صلاحیت ورود به این مباحث را ندارد. در ثانی باید در باره کارشناسان برنامه نیز گفت طرف اول یعنی «سلامتیان» مسئول هماهنگی دفتر بنی صدر و یکی از حامیان او بوده است که مراتب خیانت او بر همگان واضح و مبرهن است و طرف دیگر بحث محسن کدیور است، او نیز در حالی از دین و پاسخگویی در مقابل خداوند سخن میگوید که انگار فراموش کرده است در سال ۸۸ طرفداران طیف فکری ایشان با کفش در نماز حاضر شدند و ایشان چیزی از دادگاه الهی و... به ایشان گوشزد نکرد، هر دو طرف بحث اشخاصی هستند که از جمهوری اسلامی ضربه خوردهاند پس بیطرف نبوده و صلاحیتشان زیر سوال است.
از اینها که بگذریم در فیلم منتشر شده جواب شبهه توسط آیت ا... امامی کاشانی بیان میشود، ایشان به آیت ا... خامنهای میگوید:« همه شما را صاحب نظر میدانند و عدهای در جمع شما را فقیه میدانند و عدهای نه ولی همه صاحب نظر میدانند». حال باید این جمله را واکاوی کرد اجتهاد ملکهای است که ممکن است در هرکس که تلاش در زمینهای کرده باشد ایجاد شود در مسائل فقهی هم اجتهاد یعنی قوهی استنباط حکم شرعی و از جایی که بنا بر گفتهی آیت ا... امام کاشانی همه آیت ا... خامنهای را صاحب نظر میدانند پس احتمال وجود ملکه اجتهاد برای ایشان از طرف همه اعضاء خبرگان وجود داشته است ولی به دلیل نبود کتابی فقهی ازآیت ا... خامنهای در بیرون و نیز آشنایی اجمالی اعضای خبرگان از مرتبه فقهی یکدیگر همه اعضای خبرگان ایشان را به عنوان فقیه نمیشناختند که مسئله کاملاً قابل درک است زیرا خبرگان همه با یکدیگر هم مباحثه و ... نبودهاند که از ظرایف علمی یکدیگر اطلاع کامل داشته باشند ولی همه یکدیگر را صاحب نظر در فقه میدانستند.
مسئلهی بعدی اینکه بیبی سی و کارشناسان جانبدارش مدام تکرار میکنند آیت ا... خامنهای خود را فقیه نمیدانسته که چنین سخنی در فیلم نیست ایشان میگویند برخی از شما من را فقیه نمیدانید. پس ایشان اقرار به عدم فقاهت خود نمیکنند. در حالی که برنامه صفحه دو میخواهد این را به مخاطب القاء کند که خود ایشان معترف به عدم فقاهت خود هستند و این فرض را مدام تکرار میکند.
از نکاتی که کدیور به آن اشاره میکند اینکه چرا به مردم نگفتند این رهبر موقت است؟ برای پاسخ به این شبهه از جایی که هم مجری برنامه و هم آقای کدیور با الفاظ فنی مانند توقیت و تدلیس و... افاضات فرمودند باید فنی نیز جواب ایشان را داد، لذا از خواننده گرامی پوزش میطلبیم، اولاً کشور تازه از جنگ خارج شده بود و تهدیدات امنیتی در جای خود باقی بود و در ثانی امام(ره) تازه رحلت کرده بودند و مردم در غم از دست دادن ایشان بودند پس بنا بر نَهج عقلا لازم نبود جامعه را دچار اضطراب نموده و دشمن را به داخل امیدوار کرد، زیرا این روش فتنه گرانی مانند آقای کدیور و دوستانشان در سال ۸۸ است. این روش عقلایی در مورد احکام ناسخ و منسوخ نیز جاری است مگر خداوند متعال وقتی احکام منسوخ را ابلاغ میفرمود به مردم میگفت که این احکام نسخ خواهد شد و ناسخ آنها خواهد آمد. آقای کدیور باید دلیل را به خوبی بداند علت این است که اگر گفته میشد این احکام موقتی است مردم به ایشان بیتوجه میشدند پس احکام به صورت دائم بیان میشد اینجا نیز از همین طریق عقلا پیروی شده است، زیرا کسی برای رهبر موقت آنگونه که برای رهبر دائم حوزهی نفوذ قائل است حوزهی نفوذ قائل نخواهد بود.
در بخش بعدی باید این را نیز بیان داشت که آیا امام خمینی (ره) به عنوان فقیهی جامع الشرایط و نیز بنیانگذار انقلاب اسلامی و بسط دهنده نظریه ولایت مطلقه فقیه وقتی آیت ا... خامنهای را مناسب رهبری میبینند ملاحظه جنبهی فقهی ایشان را نکرده اند؟!
باید این را گفت که حمله به آیت ا... خامنهای حملهای به اسلامیت نظام و اصل حضور فقاهت در رأس کار است ظاهراً آقایان کارشناس با رهبری آیت ا... خامنهای مشکلی ندارند بلکه میگویند ایشان فقیه نبوده و اصلاً اعضای خبرگان هم میدانستند که فقاهت رهبر لازم نیست، پس روی آن پافشاری نکردهاند. این سخنان وقتی در کنار سایر حرکات همفکران بیبی سی قرار میگیرد و مسائلی مانند سازشکاری شیعه و مراجع آن و نیز مباحثی مانند استقلال حوزه مطرح میشود تبدیل به سناریو میگردد، سناریویی که هدف آن سکولاریزاسیون حکومت اسلامی ایران است، زیرا این فقاهت شیعه است که در مقابل بسیاری از هجمهها ایستاده است.
فرهاد ملاامینی - دبیر مجمع پیروان مهدی موعود (عج)